Израильское правительство должно извлечь урок из опыта Украины: государство, всецело полагающееся на помощь Запада — не может выжить... 

УКРАИНСКИЙ УРОК ИЗРАИЛЮ

Каролин Глик

 

В последние месяцы и недели до вторжения России в Украину 24 февраля, западные державы дали понять, что готовы принять факт, что Украина прекратит свое существование в качестве независимого государства.

 

В конце января президент США Джо Байден буквально «пригласил» Путина к действию, сказав, что «небольшое вторжение» в Украину застигнет НАТО врасплох.

 

Германский канцлер Олаф Шольц, как и его предшественница Ангела Меркель, взял на себя роль неофициального кремлевского пресс-секретаря в Европе.

 

Но когда российские силы вошли в Украину, план Запада, заключавшийся в том, чтобы «немного покричать и закрыть глаза на происходящее», стал разваливаться. Украинцы не пожелали играть роль «пасхальной жертвы». Напротив, они объединились вокруг своего флага и своего президента Владимира Зеленского.

 

Зеленский сумел очаровать Запад, который истосковался по героям. А когда администрация Байдена, на второй день после начала войны, предложила Зеленскому эвакуировать его из Украины, Зеленский ответил: «Мне не нужен транспорт для бегства, мне нужно оружие».

 

Тем самым он напомнил американцам времена, когда они еще не подвергались систематическим обвинениям в расизме и когда патриотизм был разрешен.

 

Когда американцы и европейцы столкнулись с украинским национализмом, в Вашингтоне, Брюсселе, Берлине, Париже и Лондоне поняли, что отвернуться от Киева невозможно. И тогда, после небольшого обдумывания, Байден и его европейские союзники объявили о серии беспрецедентных финансовых и экономических санкций, наложенных на Россию, и о решении поставить Украине значимое количество вооружения и гуманитарной помощи.

 

Россия напомнила Западу, что мировые проблемы не сводятся к среднесуточному потреблению угля. Однако правящие круги Брюсселя и Вашингтона дали ясно понять, что война в Украине не сдвинет их с прежнего курса.

 

ЕС провел экономические санкции против Польши и Венгрии. При том, что Польша приняла две трети из 3 миллионов украинских беженцев, а Венгрия дала приют 10% из них. Так в чем же их преступление с точки зрения ЕС?

 

Оказалось, национальные правительства в Варшаве и Будапеште не придерживаются линии Брюсселя в том, что касается иммиграции мусульман. И — не поддерживают идеологию ЛГБТ.

 

Администрация Байдена с пониманием относится к борьбе украинского народа за свое национальное выживание. Однако сегодня у Вашингтона другой, более высокий приоритет — ублажение Ирана. Но Байден не может ублажить Иран без России, так как Иран нуждается в российских поставках. Поэтому Байден согласился исключить из санкций, наложенных на Россию, ее прибыльный бизнес с Ираном. Поэтому Россия получит от Ирана 10 миллиардов долларов за развитие ядерных объектов Ирана и еще миллиарды долларов за продажу оружия.

 

Для Украины это означает, что США готовы разрешить ей воевать против России, но не помогут победить, потому что Соединенным Штатам гораздо важнее усилить Иран, нежели помочь Украине выжить.

 

Само по себе соглашение между США и Ираном — поразительное свидетельство радикализма администрации Байдена и ее отказа от коррекции своей политической линии в соответствии с реальностью. Только снятием санкций США предоставят Ирану 90 миллиардов долларов. Эта астрономическая сумма позволит гарантировать поток наличных денег в пользу глобальной террористической организации «Корпус стражей исламской революции» — организации, которую Байден намерен исключить из списка террористических.

 

Деньги пойдут на иранские армии, расположенные в Ливане, Йемене, Ираке, Сирии и в секторе Газа.

 

Иран, несомненно, увеличит свой арсенал ракет и дронов, и, конечно, продолжит реализацию ядерной программы, что позволит ему, самое позднее к 2025 году стать ядерной державой.

 

И хотя «прогрессивные» идеи Запада лимитируют его поддержку Украине, западные правящие круги вынуждены пойти навстречу своим народам, восхищенным патриотизмом украинцев, и предоставить Киеву значительную, а, может, и решающую политическую и гуманитарную помощь.

 

Если приплюсовать к этому решимость украинцев воевать против России, эта помощь может оказаться весьма существенной и откроет Украине возможность выдержать удар и сохранить свою независимость.

 

Многие считают, что украинцы полны решимости и будут отстаивать свою независимость с оружием в руках, несмотря на явное военное превосходство России. Эта война может продолжиться еще месяц-полтора. Если учесть достаточно большие потери, которые несет Россия, вкупе с ухудшением экономической и финансовой ситуации, как результат санкций — вполне возможно, что к середине апреля Украина поведет переговоры о прекращении огня и отстоит свою независимость.

 

Израиль должен вынести из этого серьезный урок.

 

Украинский народ может получить свободу и независимость благодаря тому, что он отказался подчиниться России и Западу.

 

Если Израиль обратит внимание, как относится Запад к Украине — он должен изменить свою политическую позицию, которую он занимает сегодня по отношению к Украине, России и Западу.

 

В отличие от Зеленского, который призвал Соединенные Штаты и Германию оставить их выжидательную позицию и прийти на помощь Украине, наши лидеры Беннет – Лапид – Ганц полностью подчинили израильскую политику администрации Байдена.

 

Если бы Израиль, подобно Зеленскому, действовал в своих интересах — премьер-министр Нафтали Беннет не пытался бы стать посредником между Россией и Украиной. Он выступил бы с простой и отчетливой позицией: Израиль поддерживает независимость Украины и ее территориальную неприкосновенность и призывает Россию прекратить агрессивные действия.

 

Этого заявления вполне достаточно. И вот почему.

 

Война России против Украины — не война Израиля. А слова имеют свои последствия. Израиль не может быть посредником в конфликте по той причине, что у него нет никаких рычагов, которые он мог бы использовать, чтобы убедить какую-либо из сторон пойти на компромисс.

 

Какие последствия могут иметь слова Беннета?

 

Чтобы преуспеть в своей миссии, медиатор должен быть принят обеими сторонами. То есть — обе стороны должны знать, что медиатор принимает легитимность их позиции.

 

Однако Израилю опасно принимать позицию России, заключающуюся в том, что Украина не имеет права на существование, как независимое и отдельное национальное государство.

 

Хотя бы по той причине, что в случае, если Израиль сядет за стол переговоров с палестинцами — нельзя будет требовать от будущего посредника, чтобы он не принимал позицию палестинцев, заключающуюся в их утверждении, что Израиль не имеет права на существование.

 

Израиль должен приложить все усилия к тому, чтобы облегчить и ускорить алию украинских евреев.

 

Сегодня 10 тысяч украинских евреев ожидают репатриации в Израиль. Вместо того, чтобы ускорить их приезд в страну, министерство иностранных дел назначает им встречи в консульствах и посольствах в Варшаве, Будапеште и Бухаресте, которые они должны ждать от трех до шести месяцев.

 

В то же время в Израиль летят самолеты, укомплектованные неевреями, у которых нет проблем с тем, чтобы переселиться в страны, граничащие с Украиной или в другие государства Европы. 10 тысяч украинцев уже прибыли в Израиль.

 

А теперь — о других реальных проблемах Израиля: Иран, палестинцы и администрация Байдена.

 

Твердая позиция Зеленского, который готов защищать свою страну, и отказ украинцев подчиниться России, заставили администрацию Байдена поддержать Украину, хотя это сопряжено с риском мировой войны. Потому что украинцы отстаивают ценности свободы и независимости, которые должны олицетворять позицию США в мире.

 

Если бы Израиль последовал бы примеру Украины, его лидеры должны были бы заявить об аморальности администрации Байдена, капитулировавшего перед требованиями Ирана на переговорах в Вене.

 

Правительство Беннета – Лапида – Ганца молчит перед лицом отказа Байдена от морального и стратегического лидерства на Ближнем Востоке. Их молчание подрывает израильских сторонников в Конгрессе США и других странах. Республиканцы, например, вынуждены объяснять, почему они противостоят капитуляции Байдена больше, чем израильское правительство.

 

Наши партнеры из арабских стран — Саудовская Аравия и Эмираты — гораздо более решительно и открыто, по сравнению с Израилем, говорят о своей позиции по отношению к политике Байдена. Руководители этих стран — в недоумении, и перестают доверять Израилю. Стратегические последствия такого поведения Израиля уже налицо: вместо того, чтобы укреплять кооперацию с Иерусалимом, Саудовская Аравия и Эмираты уже смотрят в сторону России и Китая.

 

Ситуация с палестинцами тоже не может не вызвать обеспокоенность.

 

Две недели назад в Конгрессе демократы и республиканцы достигли соглашения о принятии общего бюджетного законопроекта, финансирующего федеральные расходы на оставшуюся часть текущего финансового года. Закон был подписан Байденом и поддержан AIPAC.

 

Этот закон содержит параграф об Израиле, где обязательства США перед еврейским государством существенно сокращены.

 

В этом параграфе, в частности, была поправка от 2012 года, которая требовала от США «помогать» и «поддерживать правительство Израиля» в его переговорах с палестинцами.

 

Новая версия закона удалила часть параграфа, где говорится о «поддержке» Израиля. В ней США обязуются поддержать «урегулирование израильско-палестинского конфликта за счет создания двух государств, сосуществующих в мире, безопасности и взаимном признании границ».

 

Иными словами, поправка в законе означает, что США обязуются поддержать Палестинское государство, независимо от того, готов к этому Израиль или нет.

 

Еще с июля прошлого года сенатор Тед Круз боролся против этой поправки, понимая, какой вред она может нанести не только американо-израильским отношениям, но и безопасности Израиля. Однако израильтян, похоже, это не слишком озаботило.

 

Источники, связанные с Сенатом, объясняют, что в то время, когда Круз всячески протестовал против поправки, израильских дипломатов «было невозможно найти».

 

Самое неприятное в этой поправке к закону — в том, что поправка не была инициативой обычных анти-израильских кругов. Ее поддержал AIPAC (Американо-израильский комитет по общественным связям — общественная организация, цель которой — оказывать влияние на проведение про-израильского курса во внешней политике США).

 

Поддержали поправку и большинство сенаторов-республиканцев. В их числе — Джеймс Рич и Роб Портман, оба — евреи.

 

Вывод очевиден. Если Израиль предпочитает отмалчиваться, когда затронуты его коренные интересы и его позиция подрывается — он не только усиливает своих врагов, но и теряет друзей.

 

Когда Россия вторглась в Украину, израильские журналисты брали интервью у украинцев, и многие из них выражали свое восхищение Израилем, которому приходится много воевать, но он выжил, несмотря на равнодушие и враждебность мирового сообщества.

 

Сегодня верно, пожалуй, обратное.

 

В наши дни израильское правительство должно учиться у украинцев. Запад не будет бороться за нашу страну.

 

Государство, всецело полагающееся на помощь Запада — не может выжить. Но если государство готово себя защищать — у него появится немало сторонников, которые поддержат его борьбу за выживание... 

Перевод с английского

 

Каролин Глик, 
 политолог, 
старший сотрудник Центра политики безопасности
на Ближнем Востоке (США), 
заместитель редактора газеты «Джерузалем Пост»