New Page 1
|
|
 (29.12-24) Обжегшись на молоке?...
(26.12-24) По израильскому пути....
(24.12-24) Причины покупать оружие у Израиля...
|  |  |
 Обжегшись на молоке?...
(29.12-24) Мировые новости почти ежедневно приносят сообщения о значимых программных политических заявлениях новых властей Сирии, возглавляемых лидером отколовшегося от сирийского "филиала" ДАИШ, сирийского повстанческого движения "Хайят Тахрир аш-Шам (ХТШ; «Организация освобождения Леванта»), Абу Мохаммада аль-Джулани.
Так, сегодня стало известно, что новый лидер Сирии послал Ирану четкий сигнал того, какие шаги он ждет от Ирана по отношению к его стране.
В интервью телеканалу "Al-Arabiya", Джулани заявил, что "рассчитывает на пересмотр Ираном своей региональной политики" и заявил о желании видеть "позитивную роль" Тегерана в ближневосточных делах.
Джулани подчеркнул, что вмешательство Ирана в сирийский конфликт "принесло многочисленные страдания сирийскому народу", и призвал Тегеран "пересмотреть свой подход", подчеркнув, что "курс на стабилизацию региона предполагает отказ от внешнего давления и реализацию реформ, которые объединят все слои сирийского общества".
В этом же интервью Джулани сделал ещё одно, заслуживающее внимания, заявление о том, что новое сирийское руководство планирует провести Конференцию по национальному диалогу, чтобы урегулировать отношения всех этнических и религиозных общин, включая курдские силы, и обеспечить их интеграцию внутри сирийского общества.
Это заявление идёт вразрез с чётко выраженным пожеланием Турции, (считающейся покровителем нового режима), исключить курдов, называемых Анкарой "террористами" из легитимного спектра политических сил в новой Сирии.
 Нам уже приходилось отмечать (cм. на сайте материал «Тектонические сдвиги» — 8.12.24), что первые шаги переходного правительства повстанцев в Сирии носят беспрецедентный характер, особенно если учитывать какими силами они предпринимаются.
Среди последних изменений - реакция правительства Джулани на "самодеятельность" местных исламистских активистов, предпринявших агрессивные действия против местных христиан. Действия исламистов были не только осуждены новыми властями, но, в качестве реакции на произошедшее, новые власти в Дамаске объявили важнейшие праздники христиан - "национальными выходными", что было немыслимо в Сирии Асада, отнюдь не считавшегося "исламским фанатиком".
При этом, разумеется, нельзя сказать, что межэтнические и межконфессиональные отношения в нынешней Сирии идеальны. В наибольшей степени это ощущают на себе алавиты - этническое меньшинство, долгое время, фактически, находившееся у власти в Сирии, и составлявшее костяк сирийской военной и политической элиты, к которому принадлежал и сам свергнутый президент Асад.
Между тем, следует отметить, что новые власти, понимая "естественные чувства" сирийцев, тем не менее никаким образом не поощряют преследование алавитов, за исключением, пожалуй, конкретных фигур в бывшем сирийским руководстве, несущих ответственность за преступления против сирийских граждан.
Генеральное же направление внутренней политики, повторим, явно направлено на вывод истощённой внутренним противостоянием страны из ситуации перманентной гражданской войны, и примирение всех этнических и конфессиональных сил в стране.
Без сомнения, для достижения этой цели властям, если их намерение достаточно серьёзны, предстоит долгий путь. Но долгий путь,как известно, начинается с первого шага.
Мы обращаем особое внимание на внутреннюю политику новых сирийских властей не случайно: как правило, подобные установки во внутренней политике отражаются также и на внешней политике.
Подтверждением чего являются и процитированные выше заявления Джулани, касающиеся Ирана.
И здесь так же обращает на себя внимание, если так можно выразиться, их достаточно необычный стиль.
Джулане говорит не тоном озлобленного революционного национального лидера (у которого, надо признать, есть все основания для самых резких высказываний против многолетнего угнетателя Сирии и сторонника режима Асада- Ирана).
Лидер сирийских повстанцев, обращаясь к одному самых одиозных режимов региона, мягко говорит о "желании видеть позитивную роль Тегерана в ближневосточных делах" (!).
Это уже уровень не национального, а скорее, регионального лидера, с "педагогической" выдержкой, призывающего одиозных соседей "исправить своё поведение".
Можно считать такое пожелание "наивным", но это лишь видимая "наивность". За подобными заявлениями стоит гораздо больше силы, чем за пустыми угрозами в адрес мощной и агрессивной страны, напрямую противостоять которой Сирия не может.
 Из страшного провала 7 октября, Израиль вынес ценный урок: действовать необходимо исходя не из кажущихся "намерений" потенциального противника, а исходя из его реальных и потенциальных возможностей.
В этом смысле стратегия, избранная Израилем по отношению к Сирии после падения режима Асада, безусловно, правильна: как бы ни сложились в будущем отношения между новой Сирией и Израилем, - Израиль уже сейчас заботится о том, чтобы у сирийцев не было серьезных военных инструментов для противостояния с Израилем, если таковое произойдёт. Израиль, фактически, осуществляет, когда-то описанную в публикациях нашего сайта, демилитаризацию (cм. на сайте материал Новый Мирный Ближний Восток, или «Прощай, оружие!» — 21.01.08) одного из своих наиболее опасных соседей.
Однако, наряду с этим, было бы ошибкой полностью игнорировать и другие обстоятельства, резко выделяющиеся на привычном нам региональном фоне. В частности, весьма необычные для арабского, исламского мира в целом, политические (и мировоззренческие) процессы, происходящие сейчас в Сирии.
Вполне понятно и объяснимо, что Израиль, серьёзно "обжёгшись на молоке", когда многие годы израильские лидеры (и значительная часть израильтян) проявляли ничем неоправданные надежды на "партнёров по мирному процессу Осло" - сегодня "дует на воду".
В то, что бывшие сторонники "Аль-Каиды" и ДАИШ, когда-то вдохновлённые терактом 9/11 в США, сегодня всерьёз настроены на построение многоконфессионального, мультиэтнического, испытывающего отвращение к исламистской экспансии, мирного и развивающегося сирийского общества - действительно очень сложно поверить.
"Без особого фанатизма", что называется, относимся к этой перспективе и мы.
Но проявлять слепоту по отношению к тому, во что трудно поверить - тоже было бы ошибкой.
Сегодня лишь конкретные действия новых сирийских властей, конкретные "факты на местах" должны приниматься во внимание при построении отношений с новыми сирийскими соседями.
И в этом смысле Израиль должен быть готов равно как военному противостоянию, так и к трезвому, взаимовыгодному сотрудничеству, и даже помощи новым властям.
Со всеми условиями и ограничениями, защищающими израильские интересы и израильскую безопасность.
Как известно, человек, в силу данной ему ежечасно и ежесекундно, свободы выбора, - существо непредсказуемое.
Именно от выбора новых сирийских лидеров (каковым бы ни было их тёмное прошлое) и зависит будущее их страны, и отношение Сирии с Израилем.
Есть и ещё один фактор, влияющий на политику новых сирийских властей, который в Израиле, как нам кажется упускают из виду: новая сирийская власть, как признают сами сирийцы, родилась, во многом благодаря победам Израиля на региональных фронтах в нынешней войне, прежде всего на фронте противостояния "Хизбалле". Следствием этого стало то, что новые власти в Сирии воспринимают Израиль как мощного геополитического игрока и сверхмощную военную державу, способную успешно учиться на своих самых страшных и трагических ошибках.
Относясь так к Израилю, сирийский лидер Джулани (недавно, кстати, попросивший не называть его этим именем, в котором содержится намёк на территориальные претензии Сирии к Израилю, касающиеся израильской части Голанских высот) - проявил завидную трезвость мысли и понимание новой реальности Ближнего Востока.
К этим же последствиям можно отнести то, что за всё время после падения власти Асада Джулани ни разу даже не упомянул "палестино-израильский конфликт", "палестинское государство" и т.д.
И в этом Джулани даёт фору практически, любому современному западноевропейскому лидеру!
На Ближнем Востоке, в арабском мире, уважают успешных и сильных победителей. Каковым сегодня в глазах сирийских повстанцев является Израиль.
А это значит, что решительность и военная мощь являются основой позитивных израильско-сирийских отношений, если и когда таковые будут установлены.
--> 
 По израильскому пути....
(26.12-24) Как сообщили в конце прошлой недели СМИ США, группа жителей Северной Калифорнии подала беспрецедентный иск в Федеральный суд Сан-Франциско против своих представителей в Конгрессе, демократов Майка Томпсона и Джареда Хаффмана, обвинив их в "причинении вреда местным общинам, а также палестинцам в секторе Газа".
Как сообщают истцы, вред "местным общинам, и палестинцам в секторе Газа" ответчики причинили посредством злостного голосования в Конгрессе за выделение миллиардов долларов военной помощи США Израилю. В иске утверждается, что законодатели таким образом "нанесли моральный, эмоциональный и психический ущерб налогоплательщикам" (в частности, истцам) проголосовав за помощь, которая, по твердому мнению истцов, "способствует геноциду в Газе".
Под "геноцидом в Газе" авторы иска подразумевали отнюдь не кровавую резню 7 октября 2023г., с целью уничтожения как можно большего числа евреев от мала до велика самыми зверскими способами, а, очевидно, сотни грузовиков с продовольствием, включая изысканные деликатесы, а также сигареты и алкоголь, прибывающие на разграбление ХАМАСом каждый день, электричество и воду, которые продолжают поступать в сектор из атакованного им со звериной жестокостью Израиля.
А также, непростую судьбу восторженно приветствовавшего резню 7 октября, и активно принимавшего в ней участие, "мирного населения", которое каждый раз заботливо оповещается ЦАХАЛом о необходимости покинуть зону боевых действий, временно переместившись в специально подготовленные этим же ЦАХАЛом, гуманитарные зоны.
Вышеописанные кошмарные картины израильского геноцида привели к (требующим весьма солидного возмещения обеими конгрессменами),
"эмоциональным страданиям истцов".
Страдания истцов, - отмечается в иске, - вызванные [очевидно, развязанной обоими конгрессменами] войной - включают в себя: "неконтролируемый плач, бессонницу, отвлечение истцов от их работы (!), отчаяние за будущее своих детей и человечества.
Странная эмоциональная аберрация: ни неконтролируемый плач, ни бессонницу, ни отчаяние за будущее своих детей и человечества, ни тем более, "отвлечение от работы" у нежных и чувствительных истцов не вызвали ни сожжённые заживо 7.10. 2023 в микроволновых печах младенцы, ни изнасилованные и расстрелянные женщины и подростки, ни более тысячи убитых мирных жителей- убежденных сторонников мира с палестинцами, ни сотни угнанных в плен израильтян...
Всё это, повторим, не привело к каким-либо особенным моральным страданиям истцов, - по крайней мере, именно так следует из поданного ими иска. Их чуткие души были глубоко ранены лишь ответными действиями Израиля на массовое зверство со стороны жителей Газы, как раз полностью отвечающее определению геноцида.
Оруэлловская трагикомичность происходящего ничуть не делает его менее серьёзным.
Достойно особого внимания то, что иск требует "запретить Томпсону и Хаффману одобрять в будущем военную помощь Израилю". Таким образом, налицо явная попытка сделать судебные инстанции рычагом влияния на принятие решений исполнительной и законодательной властью в США, сделать суд инструментом ПОЛИТИЧЕСКОГО контроля надо законно избранной властью.
Эти действия повторяют аналогичные попытки левого лагеря Израиля дезавуировать законно избранную власть, её законодательную и исполнительную ветви.
Разница американской и израильской ситуаций состоит в том, что американская судебно- юридическая система отнюдь не является политически ориентированным монолитом, каковым в Израиле уже давно стала ультралевая судебная элита. Представители которой, будучи политическими единомышленниками, даже не нуждаются в формальном согласовании своих действий, для того чтобы единодушно торпедировать ЛЮБЫЕ неугодные ей решения законодательной и исполнительной власти, включая ключевые вопросы обороны и безопасности.
В США, повторим, дело обстоит, по крайней мере сейчас, всё ещё не так. Во многом благодаря тому, что независимость судебной ной системы США намного более гарантирована по сравнению с Израилем.
В Америке, например, возможен выбор на ключевые позиции - консервативных судей, в том числе и в Верховном суде (в случае контроля консервативных политических сил над Сенатом и Белым домом).
В Израиле же никакая победа правого лагеря ни на каком уровне, включая Кнессет, не гарантирует не только адекватное идеологии и политике победившего лагеря, законодательство, но даже и появление в судебном корпусе НЕ левонастроенных судей.
Если говорить о необходимом политическом балансе и отражении политического спектра страны на уровне кадрового состава судебной власти - то ситуация в Израиле воистину катастрофическая.
Иное дело США.
Так, несколько месяцев назад федеральные суды отклонили иск пропалестинских групп, обвиняющий на этот раз уже администрацию Байдена в "соучастии в геноциде". Коллегия федерального апелляционного суда подтвердила решение суда низшей инстанции о том, что судебная система не может вмешиваться с тем, чтобы изменить внешнюю политику правительства в соответствии с пожеланиями тех или иных истцов.
Таким образом, иск был отвергнут даже без рассмотрения по существу.
Впрочем, как видим, сторонники судебного политического переворота в США, очевидно, видя перед собой обнадеживающий пример парализованного ультралевой судебной системой, Израиля, не планируют сдаваться.
Скорее всего, в ближайшее время в США будут поданы новые иски, в которых истцы попытаются наложить лапу на те или иные решения Конгресса и Белого дома.
Пыл сторонников судебного активизма в его самой злокачественной форме, без сомнения был бы серьёзно охлаждён, в случае если бы в Израиле подобные попытки потерпели бы крах. Между тем, в Израиле победа власти закона над судебным активизмом, очевидным образом, лежит через полномасштабную судебно-юридическую реформу, необходимость которой осознаётся сегодня всё большим числом израильтян. Что даёт здоровым силам в Израиле и США надежду на победу над кафкианским безумием судебного активизма.
 Причины покупать оружие у Израиля...
(24.12-24) Вчера стало известно, что министерство обороны Израиля заключило очередную крупную оружейную сделку: Израиль продаст Словакии новейшую систему воздушной обороны BARAK MX производства концерна "Авиационная промышленность" (IAI) на сумму более 2 миллиардов шекелей (что составляет около 560 миллионов евро).
Отмечается, что речь идет об одной из крупнейших сделок в истории оборонного экспорта Израиля.
Система BARAK MX, находящаяся в числе передовых противовоздушных систем, будет интегрирована в инфраструктуру обороны Словакии и предназначается для перехвата широкого спектра воздушных целей - самолетов, вертолетов, беспилотных летательных аппаратов, крылатых и противокорабельных ракет, а также баллистических ракет определенных типов.
В Израиле система известна под названием "Барак маген".
Сделка со Словакией, при всей своей масштабности, является частью целого ряда сделок, заключённых оборонной отраслью Израиля в период войны, то есть на протяжении чуть более 1 года, на общую сумму 13 миллиардов шекелей.
В целом, объем израильского оборонного экспорта удвоился с 2019г. И сегодня Израиль, наряду с США, является одним из десяти крупнейших экспортеров оружия в мире.
Причём, всё активнее вытесняет серьезных конкурентов.
Так, недавно, Кипр объявил, что намерен заменить российские системы ПВО, долгое время состоявшие на его вооружении, на израильские.
Нельзя не признать, что серьёзный толчок израильскому военному экспорту придали события последних лет, когда на различных театрах военных действий те или иные системы вооружений показали, что называется, чего они стоят в ситуации реального боя.
В качестве примера можно привести последние удары Израиля по Ирану, на вооружении которого состоят, в том числе, новейшие российские системы ПВО, такие как С-300 и С-400, сквозь которые израильские ВВС прошли как сквозь масло, и более того, уничтожили значительную часть противовоздушного панциря исламской республики.
После столь наглядных примеров "эффективности" становится понятным, почему страны, ранее делавшие ставку на российское вооружение, срочно задумались о смене импортера, и приобретении более надёжных и более современных боевых систем, поставляемых, к тому же, не по заоблачным ценам (как, например, многие виды современного американского и европейского оружия).
Вместе с тем, можно возразить, что и израильские системы ПВО, особенно в последнее время, показали, что и они не идеальны (достаточно вспомнить примеры неудачных перехватов баллистических ракет, запущенных по Израилю из Йемена).
Отметим, однако, что эти неудачи израильских ПВО не остановили желающую приобрести израильские противовоздушные системы, Словакию.
Объясняется это просто.
"Подписание сделки, - подчеркивает глава отдела оборонного экспорта минобороны, бригадный генерал Яир Колес - отражает технологическое и операционное преимущество Израиля в области воздушной обороны".
Другими словами, вряд ли стоит ожидать большей эффективности - при тех же условиях - от иных систем ПВО.
При этом, динамика совершенствования израильского вооружения, проходящего суровую проверку в боевых условиях, позволяет рассчитывать на то, что доработка противовоздушных систем позволит в достаточно короткие сроки резко усилить их эффективность даже по отношению к нынешнему, достаточно высокому уровню.
Ещё более важным соображением для покупателей израильского оружия является понимание того, что, будучи надёжными партнёрами израильского оборонного комплекса, такие страны могут рассчитывать на приоритет, в случае если Израиль примет решение экспортировать новейшие системы, такие, например, как лазерная противовоздушная система "Железный луч", которая в конце следующего, 2025 г. должна поступить на вооружение израильской армии.
Необычайно дешёвое в эксплуатации, лазерное поколение ПВО поможет достичь необходимого уровня "герметичности" воздушного пространства, дополнив традиционные слои противовоздушной обороны, и оставив позади актуальные сегодня проблемы беспилотников, не перехваченных баллистических ракет, тактику "перегрузки" ПВО (сегодня позволяющую "проломить" воздушную защиту, запустив одновременно огромное количество ракет, дронов и т.д.).
Принцип действия лазерных перехватчиков позволяет легко справиться с роем атакующих снарядов разных уровней и типов.
Покупая сегодня "традиционные" системы ПВО у Израиля, партнёры одновременно "покупают билет" для приобретения вооружений будущего. Учитывая доказанный инновационный потенциал Израиля, в том числе, в сфере создания и производства новых видов оружия, приобретение израильских систем вооружения является вдвойне выгодным и перспективным делом.
|
|
New Page 1
|
