New Page 1
|
|
 (20.10-21) Враньё на вранье или Старания лилипутов
(19.10-21) Молчание равнодушных
(17.10-21) Хамас приступает к рэкету
|  |  |
 Враньё на вранье или Старания лилипутов
(20.10-21) Сегодня, с ведома и одобрения премьер-министра Нафтали Беннета, министр юстиции Гидеон Саар (от партии «Тиква Хадаша») опубликовал "для всенародного обсуждения" черновой вариант предлагаемых им поправок к Основному закону о правительстве. В них речь идет о лишении права на формирование правительства и запрете на деятельность в должности премьер-министра человеку, против которого выдвинуты обвинения по уголовным статьям, по которым полагается тюремное наказание от 3 лет и более.
Впрочем, законопроект предусматривает исключения из данного правила. Так, глава Центральной избирательной комиссии получит возможность — разрешить передачу мандата обвиненному депутату Кнессета, если решит, что это позволяют конкретные обстоятельства уголовного дела.
Законопроект, для принятия которого требуется большинство голосов всех членов Кнессета, то есть, минимум 61 голос, в случае, если его утвердят, вступит в силу, начиная со следующих выборов Кнессета 25-го созыва. Что с большой вероятностью исключит из борьбы за пост премьера самого популярного сегодня в Израиле кандидата на эту должность — главу оппозиции, лидера партии Ликуд Биньямина Нетаниягу. Против него, как известно, выдвинуты надуманные и смехотворные обвинения (см. на сайте материал «Национальный позор» — 24.05.20), которые бывший премьер вынужден опровергать в процессе продолжительного судебного процесса, исход которого не представляется однозначным, ибо четко прослеживается предвзятость судебной системы, настроенной против Нетаниягу.
Согласно источникам в правительстве, данный законопроект, чтобы "обеспечить стабильность коалиции" — не будет официально выдвинут на обсуждение Кнессета до утверждения госбюджета в ноябре текущего года.
 «Я говорю недвусмысленно и однозначно, что мы будем выступать против закона, согласно которому премьер-министр не сможет служить [на своем посту] при наличии обвинительного акта, — с чувством произнес накануне последних выборов нынешний премьер Беннет в своем интервью корреспонденту газеты «Макор Ришон». — Я принципиально против ситуации, когда один человек может свергнуть главу правительства».
И вот теперь он, как уже сказано выше — дал Саару "зелёный свет" на выдвижение подобного законопроекта.
Беспардонное враньё Беннета, нарушение им собственных обещаний (в том числе, тех, что прозвучали в прямом телеэфире и были зафиксированы в письменном виде!), поворот на 180 градусов во мнениях по важнейшим вопросам — лишают нас основания удивляться очередному шулерскому поступку этого деятеля.
Однако данная цитата однозначно доказывает, что г-н Беннет прекрасно осознает, что он делает и какова суть одобренной им законодательной инициативы Саара.
Впрочем, Саар, обосновывая свою инициативу, превзошел и такого мастера лжи, как Беннет.
«Наш долг, — подчеркнул он, — установить более эффективный режим, который укрепит ценности Израиля как еврейского и демократического государства».
Мы (evrey.com) — отнюдь не ревностные поклонники демократической системы правления в ее нынешнем виде. Однако трудно не заметить, что суть данной системы государственного устройства вовсе не заключается в том, чтобы наделять чиновников прокуратуры, высокопоставленных юристов (юридический советник правительства и прочие чиновники высокого ранга) правом решать, кому быть и кому не быть премьер-министром, и за кого должны или не должны голосовать избиратели. Особенно, когда, как на этот раз, речь идет о политическом лидере, пользующемся совокупной поддержкой более чем половины граждан страны и представляющем самую большую партийную фракцию в Кнессете.
Данный законопроект, как отмечают депутаты оппозиции — ставит принципы израильской демократии в зависимость от произвольного решения неизбранных должностных лиц, и предоставляет юридическому советнику правительства и главе ЦИК неоправданные и НЕ ИМЕЮЩИЕ АНАЛОГОВ НИ В ОДНОЙ ПАРЛАМЕНТСКОЙ ДЕМОКРАТИИ полномочия, превышающие полномочия избранных должностных лиц.
То же самое (при полном отсутствии аналогов в практике парламентских демократий) можно сказать и о другом предложении Саара — ограничение сроков полномочий премьер-министра двумя каденциями.
Возвращаясь к данной законодательной инициативе, отметим, что нет ничего нового под солнцем. Подобный проект подробно обсуждался и анализировался депутатами Кнессета еще в 2001 году. И уже тогда были четко очерчены границы, за которые не могут заходить юридические чиновники в определении полномочий высших лиц в избирательной ветви власти.
Уже тогда депутаты партий практически всего политического спектра, представленного в Кнессете, согласились с главным постулатом обсуждения: невозможно допустить ситуацию, когда прокуратура и юридическая система получают в свои руки инструменты, позволяющие им вмешиваться в процесс волеизъявления граждан, являющихся высшим сувереном в стране, имеющим суверенное право делегировать свои полномочия избранным ими лицам.
Именно поэтому (потому что глава правительства — олицетворение суверенного выбора страны) — по отношению к нему было сделано явное исключение из общего правила: политик, министр, мэр, оказавшийся под судом — не может оставаться в своей должности. Ибо слишком велик риск (и соблазн) политизации процесса выдвижения обвинений в адрес главы правительства — в случае, когда иные пути воспрепятствовать неугодному высшим чиновникам волеизъявлению избирателей отсутствуют (как это происходит в случае с Нетаниягу).
Следует отдать должное прозорливости законодателей тех лет, сумевших практически в точности предвидеть ситуацию, которая сложилась сегодня.
Добавим, что через 2 года после того обсуждения, в 2003 году, левый депутат Офир Пинес предпринял еще одну попытка протолкнуть данную законодательную инициативу. И она не только провалилась, но и подверглась резкой критике со стороны одного из авторитетных политиков левого лагеря, Томи Лапида, отца нынешнего сменного премьер-министра.
"Ты с ума сошёл что ли? — обратился не стесняющийся в выражениях Томи Лапид к инициатору законопроекта. — Ты что, действительно хочешь, чтобы какой-то чиновник определял, кто у нас будет премьер-министром?!".
 Все это, разумеется, прекрасно понимают нынешние сторонники этой идеи. Однако очевидный ущерб от данного законопроекта политической системе страны тревожит их — в самую последнюю очередь. Злоба, мстительность и ненависть к Нетаниягу застилают им и глаза и разум.
По меткому выражению одного из политических аналитиков, эти деятели даже не понимают, что пытаются поразить Нетаниягу законодательным бумерангом, который неизбежно ударит по ним самим. Ибо ни один из нынешних деятелей, в том числе, и левого лагеря, и уж тем более, псевдо-правые политические марионетки, типа Беннета и самого Саара, после того, как этот законопроект будет утвержден — не смогут считать, что они в безопасности.
На каждого из них в прокуратуре, в случае политической или иной надобности, найдется достаточно, пусть и сомнительного, как в деле Нетаниягу (см. на сайте материал "Кто виноват и что делать?" — 11.02.20), "материала" для того, чтобы "сшить дело", пусть даже такое, которое затем рассыплется в суде.
Выигравшей стороной здесь явится исключительно израильская прокуратура, и в целом — левая судебно-юридическая элита, получающая в свои руки удобный, практически безотказный, инструмент воздействия на все ветви власти.
Впрочем (и об этом уже сейчас заявила правая оппозиция), даже в случае, если его примут, данный закон проживет не дольше каденции нынешнего правительства. В ситуации победы правого лагеря и формирования право-религиозной коалиции, едва ли не первое, что сделает новый состав Кнессета — это отменит безумную законодательную инициативу политических лилипутов. Спасая, таким образом, политическую систему страны от хаоса.
И еще. По большому счету, даже судебные решения относительно вины премьер-министра, при нормальном течении политических процессов в цивилизованной стране, должны быть не более чем поводом для их серьезного рассмотрения парламентом, который может окончательно решить судьбу премьер-министра. Принимая во внимание самые различные обстоятельства, включая пользу лидера для государства, которая может во много раз перевешивать так называемую "вину".
Особенно это актуально в свете нынешней ситуации с судебной системой Израиля, которой незнакома, в частности, цивилизованная процедура назначения судей Верховного суда.
Но это уже — тема отдельного политического анализа.
--> 
 Молчание равнодушных
(19.10-21) Три израильских кардиохирурга — профессор Сами Вискен, д-р Рафаэль Росо и д-р Амир Элькин — работающих в кардиологическом отделении медицинского центра "Ихилов" (одного из крупнейших в Израиле), названы лучшими специалистами мира в профессиональном рейтинге ведущих врачей планеты, составленным агентством expertscape.com.
В рейтинге оценивались совокупные данные по качеству лечения, применению современных методов диагностики и использованию новейшей медицинской техники в процессе лечения больных. Особое внимание уделялось умению врачей эффективно бороться с инфарктами.
При этом в мировом рейтинге лучших кардиологических лечебных заведений само кардиологическое отделение больницы "Ихилов" оказалось на втором месте, уступив первенство Гарвардскому университету.
За многие годы управления предыдущего израильского правительства мы даже слегка устали, признаться, от бесконечных проявлений гордости за свою страну, когда нам сообщали об очередных израильских успехах и достижениях в самых разных сферах, включая хайтек, медицину, сельскохозяйственные технологии и их экспорт и т.д.
Не было случая, чтобы какое-либо значимое достижение Израиля в ТЦ или иной сфере — не удостаивалось едва ли не восторженных комментариев Нетаниягу и его самых горячих поздравлений, с пожеланием дальнейших успехов "виновникам торжества" и всей стране.
Соответственно, об этих достижениях, пусть вскользь и нехотя (ибо они неизбежно связывались в сознании людей с деятельностью правого правительства) были вынуждены упоминать и в СМИ. Хотя бы для того, чтобы лишний раз упрекнуть Нетаниягу в "бахвальстве".
Что ж, с момента опубликования беспрецедентных для всей страны и для мед центра "Ихилов" данных мирового медицинского рейтинга — ничего подобного в Израиле не произошло.
Молчал (и до сих пор молчит!) на сей счет премьер-министр Беннет. Ничего не слышно о поздравлениях врачам и больнице "Ихилов" со стороны министра здравоохранения Н. Горовица, представляющего в кабинете ультралевую партию МЕРЕЦ.
Молчат об этом из ряда вон выходящем событии в медицине Израиля и левые израильские СМИ.
Новость о трех лучших в мире израильских врачах-кардиохирургах, походя прозвучав в выпуске вчерашних радионовостей, канула в лету. Для того, чтобы уточнить имена прославившихся на весь мир (но не в Израиле!) врачей центра "Ихилов" пришлось буквально перелопатить новостную часть израильского интернета. В конце концов (что само по себе весьма показательно) — подробная информация по теме нашей статьи отыскалась на религиозном сайте Kipa. Еще один оригинальный материал на ту же тему был опубликован правым изданием Исраэль hа-йом.
Такие результаты поиска удивили нас не меньше, чем данные мирового медицинского рейтинга.
Если гробовое молчание премьер-министра и правительства еще можно как-то объяснить. Например — тем, что очень трудно приписать нынешнему кабинету, находящемуся у власти четыре месяца, заслуги в развитии израильской науки, медицинских технологий и медицины в целом, а лишний раз напоминать себе и другим о достижениях правительства Нетаниягу нынешним лидерам страны очень не хочется.
Но СМИ в любом случае должны были, что называется, увлечься столь значимой для Израиля и израильтян новостной темой. Почему же этого не произошло?
Ответ достаточно прост и неутешителен. Достижения еврейской страны, включая высокие рейтинги израильских больниц и успехи врачей в лечении больных, не просто не впечатляют представителей левого сегмента израильского общества, но воспринимаются ими враждебно. Отзываясь душевной болью в сердцах пламенных борцов против еврейского государства, ратующих за "государство для всех граждан". Только успехи на этом фронте могут отныне по-настоящему радовать этих людей.
Вполне допускаем, что весть о высоком рейтинге израильских медиков широко разлетелась бы по всем информационным площадкам и каналам крупнейших израильских СМИ — если бы героями, победителями в рейтинге, оказались... арабские врачи.
Впрочем, вполне возможно, что этот наш оптимизм ни на чем не основан.
Подчеркнем, что именно неравнодушием к еврейской стране, к успехам и достижениям ее граждан — обусловлено внимание к ним (к этой, казалось бы, совершенно не политической теме) премьер-министра Нетаниягу и правых религиозных СМИ.
В этом состоит коренное отличие прежнего кабинета от нынешнего. И эта разница, в конечном счете, станет для Израиля и израильтян решающим фактором.
Будущее еврейской страны принадлежит тем, кто неравнодушен к ней, кто болеет за нее всей душой.
Злоба, ненависть и безразличие — никогда не победят еврейский проект. А потому они — обречены...
 Хамас приступает к рэкету
(17.10-21) Сегодня ХАМАС направил Израилю ультимативное послание с требованием в ближайшие 2 дня перевести в Газу 8 млн. долларов из "катарского гранта". В случае, если это не будет сделано, — обещает ХАМАС, — с территории Газы возобновятся ракетные обстрелы Израиля.
Ультиматум ХАМАСа прозвучал после того, как стало известно, что премьер-министр Израиля Беннет принял решение о дополнительных послаблениях в режиме блокады Газы, включающих выдачу лицензий на работу в Израиле для тысяч жителей сектора.
Одновременно с этим, египетские власти, добивающиеся от ХАМАСа продолжительного затишья, также объявили о "шагах навстречу Газе". В том числе — снижение таможенных пошлин при ввозе в Газу товаров через КПП "Рафиах", расположенный на египетской границе.
Чтобы осознать всю наглость требований, выдвинутых Израилю, достаточно вспомнить, что после долгих переговоров и согласований, приемлемый для нынешнего израильского кабинета способ передачи "катарских денег" (а это от 10 до 30 млн. долл. ежемесячно) был утвержден всеми сторонами, включая Катар и ООН.
С этого момента деньги должны были поступать в Газу не чемоданами наличных, как это было до начала военных действий Газы против Израиля в июне с. г., но — в продовольственные структуры ООН, которые затем должны были адресно перечисляться на дебитные карты получателям по согласованным с Израилем спискам.
Эта схема исключала использование денег военными и политическими структурами ХАМАСа. Однако ей так и не суждено было осуществиться. После очередной войны Газы против Израиля в июне и ответной израильской операции "Страж стен", Израиль объявил, что любые виды гуманитарной помощи сектору возобновятся только после "гуманитарного" возвращения Израилю пленных израильтян и захваченных арабами тел израильских солдат.
В результате приостановки гуманитарной помощи, направленной исключительно на "поддержание существования 100 тыс. бедных семей" и на "закупку топлива", ХАМАС заявил, что ему нечем платить своим бойцам и прочим сотрудникам. И выдвинул ультиматум, содержащий, как понятно, требование возобновить передачи наличных денег непосредственно самому ХАМАСу — без всяких промежуточных этапов (перечисление сумм "нуждающимся семьям" и отчуждения у них этих денег).
Впрочем, не остался ХАМАС совершенно равнодушен и к требованиям Израиля освободить израильских пленников. На это в Газе ответили "деловым предложением" — в обмен освободить 1.111 палестинских заключенных, находящихся в израильских тюрьмах. В своем большинстве — "с кровью на руках". Включая шестерых заключенных, совершивших попытку побега из тюрьмы "Гильбоа" (см. на сайте материал "Пленники беглецов" — 09.09.21).
К моменту написания данной статьи Израиль не ответил на ультиматум ХАМАСа. Так же — как и на предложение освободить 1.111 палестинских заключенных.
Но можно ли вообще при сложившихся обстоятельствах ответить на ультиматум террористов Газы, так сказать, устно, вербально?
У нас вызывает сильное сомнение.
На ультиматумы подобного рода, чтобы сохранить лицо и национальное достоинство, отвечают не словами, но — делами. Точнее — военными действиями, которые в подобных случаях куда эффективнее слов.
С тактической точки зрения, подобные ультиматумы свидетельствуют, что противник считает того, кому адресованы такие требования — совершенно беззащитным и стоящим перед ним на коленях.
Поэтому любой ответ, кроме самого жесткого, осуществленного военными методами — лишь подтвердит, что Израиль, подвергшийся мелкому бандитскому рэкету — принял на себя навязываемую ему роль беспомощной, растерянной жертвы.
Стратегические последствия этого выходят далеко за пределы отношений с ХАМАСом. Они непременно коснуться военно-стратегического статуса Израиля в регионе и во всем мире.
И если бы мы имели дело с ответственным, национально мыслящим, состоящим из адекватных людей израильским правительством — мы, пожалуй, сказали бы, что иного выхода, кроме нанесения сокрушительного военного удара по ХАМАСу, занявшемуся рэкетом, у израильского правительства попросту нет. Просто потому, что в противном случае Израиль станет "притчей во языцех и посмешищем среди народов Земли".
Но мы имеем дело со сборищем откровенных ничтожеств, когда речь не идет об адекватном ответе на серьезным вызовы, ибо нынешнее правительство уже привыкло к выполнению арабских требований и ультиматумов (вспомним, например, "условия" поддержки арабской партией РААМ бюджета, включающие полный арабский контроль на Храмовой горе). Поэтому нам остается лишь констатировать тот горький факт, что у нынешнего кабинета нет никаких шансов (кроме, разумеется, чудесного вмешательства Небес) адекватно отреагировать на угрозы и ультиматумы палестинских рэкетиров.
В самом лучшем случае, кабинет обойдет ультиматум гробовым молчанием — чтобы безропотно дождаться обещанных ударов из Газы.
Однако такая реакция неизбежно закрепит новую ситуацию, предполагающую, что с Израилем надо общаться языком ультиматумов и требований о безоговорочной капитуляции по всем спорным вопросам...
|
|
New Page 1
|
