Беспорядочные рассуждения американского президента Барака Обамы о ситуации на
Ближнем Востоке разбудили во мне невеселые мысли. «Похоже, новый хозяин
«Овального» кабинета, — говорил я себе, — тешит себя иллюзиями, что именно он,
возглавив Соединенные Штаты, сумеет, если не примирить арабов с евреями, то,
хотя бы — урегулировать конфликт».
Мне вспомнилась книга советника по экономическим вопросам государственного
департамента США Герберта Фейса. Называлась она «Рождение Израиля», и в ней были
такие слова: «Я читал о людях, которые мечтали стать царями над евреями и о
других — которые мечтали стать царями над арабами. Но никогда не слышал, чтобы
человек мечтал править и евреями и арабами одновременно».
Нет, речь в книге Фейса не о Бараке Обаме и не о его знаменательном
выступлении в Каире в июне этого (2009) года. Процитированные строки посвящены
встрече Франклина Д. Рузвельта с королем Саудовской Аравии Ибн Саудом в феврале
1945 года. Рузвельт тогда, выступая в защиту евреев, потребовал, чтобы арабы
позволили тысячам еврейских беженцев из Европы иммигрировать в Палестину. И
получил такой ответ: «Арабы скорее умрут, чем уступят эту землю евреям». Вслед
за Ибн Саудом в том же духе высказались и многие арабские лидеры. «В Палестине
нет места для двух народов», — говорили они.
В прошлом не раз предпринимались попытки урегулировать арабо-израильский
конфликт. Но все они терпели неудачу. В основном по единственной причине: арабы
и евреи воевали не за территории. Главная проблема состояла в том, что арабы
отказывались признать само право Израиля на существование. «Мы боремся не за
изменение границ, — заявляют они. — Но за то, чтобы сионистское формирование
прекратило свое существование.
В отличие от нацистов, которые тщательно маскировали идею «окончательного
решения еврейского вопроса», Хамас и Палестинская автономия открыто говорят о
своих намерениях. Подобные заявления звучат в средствах массовой информации и
публикуются в Интернете. И не только на арабском, но и на английском языке.
Хамас ведет войну против Израиля за освобождение Палестины и создание на этой
территории исламского государства. «Каждому, кто осмелится продать хоть песчинку
земли Палестины врагам Аллаха, нужно отрубать руки», — написано в изданной в
1970 году в Лондоне книге Джакоба Л. Тальмона «Израиль среди народов».
Даже если бы Соединенным Штатам и удалось заставить Израиль реализовать
решение о создании «двух государств для двух народов», это не принесло бы на
Ближний Восток долгожданный мир. Односторонние уступки только убеждают арабов в
правильности избранного ими пути и эффективности насилия в деле изгнания евреев
с земли Израиля.
Запад, не видя в арабах реальных партнеров, даже не пытается призвать их к
ответственности за их действия. Зачем же им прекращать обстрелы израильских
городов ракетами? Какой им резон признавать историческую связь евреев с Землей
Израиля? Зачем — менять отношение к евреям и прекращать анти-еврейскую
пропаганду в СМИ и в школьных учебниках? К чему отказываться от террора, от
убийств мирных израильтян?..
Они настойчиво продолжают уничтожать памятники еврейской культуры и отрицать
Катастрофу европейского еврейства. Почему бы и нет, если мировое сообщество ни
за что с них не взыскивает?
Вместо того, чтобы всерьез потребовать, чтобы палестинские арабы прекратили
террор и подстрекательства, руководство США время от времени «по-отечески журит»
их, а потом спешит одарить финансовой помощью, которая тратится на приобретения
нового вооружения. Вся «строгость» американской администрации концентрируется на
Израиле. И, несмотря на то, что Израиль никогда не проявлял агрессивности,
именно от него требуют «во имя мирных переговоров» бесконечных «жестов доброй
воли». И никто на Западе не дает себе труда задуматься на тем, что во всей
мировой истории еще не было ни одного случая, чтобы победители добровольно
оставляли принадлежащие им территории. А побежденные не просто не стремились бы
к мирным переговорам, но, наоборот, декларировали бы, что «никогда не признают
право победителя на… существование».
Когда Израиль в качестве «жеста доброй воли» открывает пропускные пункты,
арабы тут же пользуются ситуацией и засылают на территорию Израиля
террористов-смертников — чтобы убивать и калечить не в чем не повинных, мирных
граждан. И, как только израильтяне сажают террористов в тюрьму, начинается
компания за освобождение заключенных, которые, выходя на свободу, вновь
возвращаются к террористической деятельности.
У Израиля перед арабами нет никакой вины. Если бы арабы не нападали на
евреев, не было бы и речи об арабских беженцах. Арабы, имеющие израильское
гражданство, пользуются абсолютно теми же правами, что и евреи. И никакой
дискриминации нет.
Если бы мы учились на примерах из собственной истории, мы не позволяли бы
помыкать нами тем, кто, имея иное мировоззрение или в силу своего невежества не
способен увидеть истинную картину происходящего.
Трудно сказать, что дает основание американским президентам и дипломатам
полагать, что их власть и убежденность могут изменить ситуацию на Ближнем
Востоке. Так или иначе, все их замешанные на высокомерии, наивные попытки
разрешить ближневосточные проблемы всегда были безрезультатными.
Неужели те, кто декларирует, что евреи обязаны уступить земли арабам, не
понимают, что Израиль имеет легальное право на существование?! Ведь
общеизвестно, что это право было дано нам Британией в Декларации Бальфура в
ноябре 1917 года и позднее, на основе международного законодательства Лиги Наций
и подтверждено Великобританией, Францией, Италией и Японией
(страны-победительницы в Первой мировой войне, разделившие Оттоманскую империю)
на конференции, состоявшейся 24 апреля 1920 года в Сан Ремо. Мандат на Палестину
и Франко-Британские соглашения относительно границ, подписанные 23 декабря 1920
года, еще раз признали, что Земля Израиля — «еврейский национальный очаг».
В то же время никаких подобных документов, в которых говорилось бы о праве
арабов на эти земле — не было, и нет. Такую информацию можно найти, в частности,
в вышедших в свет в 1938 году мемуарах британского государственного деятеля,
премьер-министра Великобритании Ллойда Джорджа «Правда о мирных договорах» (т.
2).
Всем нам прекрасно известно, что ни одна страна в мире не откажется от
земель, принадлежащих ей по признанному международному праву. И не отдаст свои
территории другому народу. Тем более — в случае, когда речь идет об агрессивно
настроенном палестинском формировании, которое постоянно ведет не только
внешнюю, но и внутреннюю войну.
Неужели Запад еще не понял, что Израиль обладает теми же качествами, за
которые исламисты ненавидят США и Европу? Ибо радикальный ислам сражается против
демократии, свободомыслия, независимости и вообще — против западной цивилизации,
против ее этических и моральных норм. Неужели западным лидерам до сих пор не
ясно, что стремлением ублажить, умиротворить исламистов они лишь подогревают их
агрессивность и желание воевать против евреев и всего цивилизованного мира?
Можно не сомневаться в том, что попытка Барака Обамы настоять на создании
«двух государств для двух народов» — тоже провалится. Потому что палестинцы
хотят только «победы», что в их устах означает уничтожение Израиля. Об этом
прямо сказал в свое время Ясер Арафат в интервью, которое он дал итальянской
журналистке и писательнице Ориане Фаллачи. «Мир для нас означает уничтожение
Израиля, — заявил в этом интервью Арафат. То, что вы называете миром — это мир
только для Израиля. Для нас это — позор и несправедливость. Мы продолжим борьбу
до победного конца, даже если она будет длиться многие десятилетия…».
С тех пор в настроениях исламистов ничего не изменилось…