Предвыборное скоморошничанье в разгаре: четвертое за два года голосование состоится 23 марта. Сонмище взрослых людей в четвертый раз подвергает страну испытанию пустыми обещаниями и кривлянью соискателей публичной «лайкабельности».

Посмотришь на трезвую голову и изумишься: зачем?

Шестнадцать лет правления Биньямина Нетаниягу войдут в историю как хрестоматийный образец фронтального успеха. Уровень насилия со стороны врага внутри страны приблизился к нулю, по экономическим показателям на душу населения Израиль обогнал (!) Англию и Францию. Успехи по сдерживанию иранской агрессии колоссальные, но, что еще важнее — арабский мир становится для Израиля дружественным фактором. 

Нетаниягу сумел продержаться без потерь в ходе восьмилетнего штурма со стороны Барака Хуссейна Обамы и обеспечил небывалый прорыв в годы правления Дональда Трампа. В то же время он вывел отношения с Россией на завидный уровень доверия, благодаря своей многолетней дружбе с президентом Путиным и нескрываемой расположенности к страницам славы в истории России и СССР.

В воздухе повисает вопрос: кто из мировых лидеров может сравниться с ним в государственной удали и успешности?

Тем не менее, уже четвертый раз за два года в стране проводится всеобщее голосование, и тьма тьмущая народу «хочет перемен».

Почему и чего они хотят?

Просто «хочется перемен». Отсюда звенящий вопрос: какие блага и льготы от всеобщего голосования?

Масса темная, масса неразумная. Еще два года назад народная сборица решила отправить в Кнессет тридцать пять депутатов от Ликуда (Нетаниягу) и тридцать пять молодцев от партии Кахоль Лаван (Биньямин Ганц).

Приблизительно такие же результаты принесли еще два ристалища. А тут главная оппозиционная Кахоль Лаван сдулась настолько, что по некоторым опросам вовсе не пройдет в Кнессет.

Казалось бы, клокочущие оппоненты Нетаниягу— как лилипуты пред Гулливером. У них в арсенале доводов токмо «личная неприязнь», то есть зависть и — начавшийся судебный процесс, коему длиться еще лет восемь или десять. 

Израильский премьер продемонстрировал чудеса мобилизации и эффективности, когда вывел страну на первое место в мире по проценту прошедших прививку. Прививка от коварной болезни — дело разумное и необходимое.  

Мы наблюдали этот феномен в Великобритании, когда в июле 1945-го Черчилль проиграл на выборах после того, как вписал самые славные страницы в английской истории. Иронично, но именно он говаривал, что демократия дурна, но иные формы правления — еще лише. Своим примером заставил усомниться в собственных крылатых словесах.

Однако из вышесказанного не следует, что вновь созданное правительство возглавит кто-то другой. Придется взглянуть на вырисовывающуюся картину пропорционального партийного сидения в следующем Кнессете согласно опросам.

Ведущей силой остается Ликуд, набирая около тридцати мандатов из ста двадцати. После него, около двадцати мандатов — центристская партия Еш Атид во главе с бывшим телеведущим Яиром Лапидом. За ним следует свеже-отколовшийся от Ликуда Гидон Саар, имеющий сказать только одно: «Не хотим Нетаниягу». Он претендует на 11-12 мест. Приблизительно такой же результат ожидается от правой традиционалистской партии Ямина. Арабский список — 9 мандатов, две религиозные партии — 16 вместе. Русская партия Либермана и остатки партии Авода (правившей в Израиле 29 лет) — по шесть мест. Правая партия религиозных сионистов берет, предположительно, пять, а ультралиберальная МЕРЕЦ и недавно могущественная Кахоль Лаван— по четыре.

Все приведенные цифры — зыбки и переменчивы, но при спокойной амплитуде колебания Нетаниягу близок к тому, чтобы сформировать устойчивое правительство с правыми и религиозными партнерами. А вот у его оппонентов во главе с Лапидом и Сааром — не получается.

Правительственная коалиция с арабским списком не стоит на повестке дня. Да и ожидаемый синдром «лебедя, рака да щуки» их не минует их. 

Отметим, что в вопросах безопасности и внешней политики Саар, Лапид и Либерман мало чем отличаются от Нетаниягу. Это выставленные из класса ученики, а не завуч.

В случае промаха Нетаниягу в формировании следующего правительства со своими естественными партнерам нельзя исключать нового варианта «национального единства» с ним во главе. В этом случае придется уступить непропорционально много министерских портфелей партии Лапида, например, что создаст внутри-коалиционный дискомфорт.

В любом случае, возможность ухода Нетаниягу с поста премьер-министра невелика.

Порассуждав и попытавшись строить разные предположения, спросим — зачем это все?