СОГЛАШЕНИЕ С ИРАНОМ. КТО — В ВЫИГРЫШЕ?

Ноах Поллак

Об иранском соглашении — много разговоров. Я поставил перед собой цель — определить, что обе стороны выиграли и что проиграли. Для этого — просто составил список, что в результате этого соглашения получают США и что получает Иран. 

Впечатление о том, насколько это соглашение отвечает интересам США, его безопасности, а также интересам и безопасности его союзников — читатель, полагаю, составит самостоятельно. 

Давайте на время забудем, на чем президент США Барак Обама горячо настаивал два года, год назад, или даже — в прошлом месяце. Сага об американских уступках Ирану широко известна под названием — «история процесса». 

Поговорим сразу — по существу, конкретно о той ситуации, в которой оказался мир после подписания данного соглашения. 

Что мы получили:  

* Иран почти наполовину уменьшает количество центрифуг, обогащающих уран; 

* уменьшает количество обогащенного урана с пяти тонн до 300 кг; 

* изменит целенаправленность работы реактора на тяжелой воде в Араке, используя его в исследовательских целях и отказавшись от разработки плутония; 

* возможность учащения инспекций со стороны МАГАТЭ (это, впрочем, конкретно в соглашении не определяется). 

Что получает Иран: 

* отмену практически всех санкций, наложенных на Иран Соединенными Штатами, Европейским Союзом и ООН; 

* отмену шести резолюций Совета Безопасности ООН о том, что Иранская ядерная программа является нелегальной;

* из списка нелегальных — удалены такие основные исламские группировки, как Бойцы иранского Корпуса стражей исламской революции и Иранские "Силы Кудс", включая Кассем Сулеймани, лидер операции против американских солдат в Ираке и Ахмед Вахиди, организовавший в 1994 году взрыв в Центре еврейской общины Аргентины, унесшей 85 жизней.

* Из списка санкций были удалены приблизительно 800 человек и легальных организаций, включая 23 из 24 иранских банков.  

* Иран получает 100 миллиардов долларов (из 150 млрд.), которые прежде были заморожены; эти деньги Иран может без ограничений использовать на приобретение вооружений и субсидирование терроризма, включая такие организации, как Хизбалла и Хамас, а также режим Асада в Сирии. 

Ядерная программа: 

* Иран сохраняет все центрифуги;

* сохраняет всю ядерную инфраструктуру, включая ядерный реактор в Бушехре, знаменитые, хорошо защищенные предприятия в Натанце и Фордо, где проводилось обогащение урана;

* Ирану разрешается продолжить научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы по усовершенствованию центрифуг, а через несколько лет, в соответствии с соглашением, будут сняты ограничения на иранскую ядерную программу, что позволит Ирану получить в свое распоряжение существенные мощности по обогащению урана, которые он сможет использовать на протяжении нескольких месяцев для производства многочисленных атомных бомб; · разрешается перевести процесс обогащения урана с устаревших центрифуг на более совершенные;

* Иран может отсрочить проведение инспекции на любом объекте до 24 дней, как минимум;

* Ирану не предъявлены никакие требования, предполагающие прекращение разработки ядерного оружия;  

* страны «шестерки» (пять постоянных членов СБ ООН и Германия) обещали Ирану сотрудничество в области ядерных технологий; · через восемь лет будут сняты ограничения по обогащению урана; 

* если Иран нарушит договоренности — чтобы возобновить санкции, понадобится время до двух с половиной месяцев для принятия соответствующей резолюции; затем дело передается на рассмотрение СБ ООН, и если даже Совет Безопасности ООН примет решение о возобновлении санкций, у России, которая очень заинтересована в снятии санкций с Ирана, потому что получает миллиарды долларов, продавая Ирану вооружение — имеет право наложить вето на это решение. 

Уступки, не относящиеся к ядерной программе:

* через восемь лет будет снято эмбарго на баллистическую программу Ирана;  

* через пять лет снимается эмбарго на поставку оружия; 

* Иран продолжает удерживать американских заложников. 

Действительно ли сделка президента Обамы — «лучший» вариант из всех возможных? 

Пусть на этот вопрос ответят сами читатели…

Материал интернет-издания «The Weekly Standard» 

Перевод с английского

Ноах Поллак,

известный американский политический комментатор,

специализируется на еврейских проблемах и проблемах Израиля