В конце ноября на конференции в Аннаполисе, президент США Джорж Буш похоронил свою доктрину, основанную на его публичном высказывании по поводу трагедии 11 сентября 2001 года. «Любой народ, в любом регионе нашей планеты, — сказал он тогда, — должен принять решение: с нами он или — с террористами. С этого дня, все, кто поддерживает терроризм или предоставляет ему убежище, будут считаться врагами Соединенных Штатов Америки».

И вот, в Аннаполисе прозвучали совершенно противоположные идеи. Государствам, поддерживающим террор, Буш фактически дал обещание — «Чем больше вы будете поддерживать террор, тем старательнее США будут делать все, чтобы умиротворить вас».

США и его союзники, воюющие с террором, заплатят высокую цену за то, что оставили прежние стратегические позиции. Более того, Израиль окажется не единственным государством, которое пострадает в результате такого отступления.

В 2004 году администрация Буша, осуществляя «миротворческую» политику на Ближнем Востоке, вынудила Израиль принять план «Дорожная карта». Эта программа, созданная, по сути, радикальными израильскими левыми при поддержке Евросоюза, на самом деле — крайне анти-израильский документ. Она вынуждает Израиль отказаться от его законных претензий на сердце своей страны — Иудею, Самарию и часть Иерусалима. Единственный спасительный пункт этого плана состоял в том, возобновление переговоров между израильтянами и палестинцами ставилось в зависимость от выполнения палестинцами определенных требований. По плану, чтобы Израиль начал реализовывать предложенную программу, палестинцы должны были уничтожить террористические организации, действующие в Палестинской автономии, не принимать участия в терактах и не поддерживать террор.

На конференции в Аннаполисе Соединенные Штаты вычеркнули из плана это предварительное условие. Новая политика США строится на том, что Израиль должен в «одностороннем порядке» осуществить массовый уход из Иудеи и Самарии. При том, что палестинцы могут уже не заботиться о прекращении террористической деятельности.

Израиль в результате оказался в ловушке. Конференция продемонстрировала полное пренебрежение к нуждам его безопасности.

Гражданам Израиля дорого обойдется недальновидность, некомпетентность и безответственность своего правительства в лице премьер-министра Эхуда Ольмерта, министра иностранных дел Ципи Ливни и министра обороны Эхуда Барака, которые согласились принять формулу, предложенную Аннаполисом. Однако Израиль, повторю, станет не единственной жертвой этой конференции. От сомнительных решений ноябрьского саммита пострадают и другие страны, в частности — Ливан и Ирак.

Многие полагают, что новые попытки администрации Буша создать Палестинское государство связаны с желанием заручиться арабской поддержкой в противостоянии Америки и Ирана. Администрация Буша рассчитывает таким образом остановить процесс овладения Ираном атомным оружием и ослабить его влияние в Ближневосточном регионе.

Однако расчеты Буша обернулись полной своей противоположностью. Соединенные Штаты настолько явно продемонстрировали свою заинтересованность в присутствии представителей арабских стран на саммите в Аннаполисе, что это лишь вызвало беспокойство в кругах арабских лидеров.

«Арабы опасаются, — писал в своей статье, опубликованной 30 ноября этого (2007) года в газете Джерусалем Пост, Калеб Абу Тоамэ, — что администрация Буша использует конференцию для создания коалиции во главе США. Коалицию, которая, по плану американцев, должна противостояла Ирану, Хамасу и Хизбалле».

Америка оказалась на положении «просителя». Арабские же страны, вместо того, чтобы поблагодарить США за оказанные «честь» и «доверие», попытались максимально отдалиться от них.

Чтобы развеять арабские страхи, администрация Буша еще перед конференцией постаралась умиротворить Иран. Поэтому, вместо того, чтобы ослабить Иран, Соединенные Штаты проведением анти-израильской конференции оказали ему поддержку.

Наиболее вопиющей дипломатической неудачей стало решение США пригласить на саммит в Аннаполисе мелкого иранского чиновника.

Другой — приглашение на конференцию представителей Сирии. Сирии — с ее стратегическим альянсом с Ираном; с ее незаконной ядерной программой, которую израильские военные силы разбомбили в сентябре этого (2007) года; с ее поддержкой мятежа в Ираке; с ее попытками сбросить демократически избранное правительство Синиора в Ливане и получить над Ливаном полный контроль.

Сирия и Иран вынашивают планы свергнуть правительство Синьоры в Ливане при помощи Хизбаллы. Поэтому они и не дали ливанскому парламенту провести демократические выборы президента страны. Президент Ливана Эмиль Лахуд, марионетка Сирии, покинул свой офис в связи с окончанием срока своего президентства. А выборам следующего — препятствуют Сирия, Хизбалла и Иран.

Спикер Ливанского парламента Наби Берри, всегда равняющийся на Хизбаллу и Сирию, объявил тогда, что парламент для обсуждения вопроса выборов нового президента соберется в пятницу, 30 ноября. Сам факт, что объявленная дата пришлась на период после конференции в Аннаполисе, явно свидетельствует о том, что Сирия получила предложение участвовать в конференции благодаря шантажу.

Сирии, как очевидно, контроль над Ливаном дороже хороших отношений с Америкой.

В конце ноября поддерживаемый Ираном террорист совершил крупный террористический акт в Багдаде (Ирак). Заигрывая с Ираном, Соединенные Штаты, вместо того, чтобы осудить режим Ахманежада, заявили, что оснащение террориста иранским оружием, еще не доказывает, что иранское правительство поддерживает террор.

600 шиитских лидеров Ирака подписали петицию, в которой они требуют, чтобы Иран прекратил разжигать восстания и мятежи в их стране. Но официальные представителя США назвали Иран «дружественным государством» даже в тот момент, когда иранская милиция атаковала нескольких американских военнослужащих.

Перед конференцией в Аннаполисе Вашингтон объявил о возобновлении прямых переговоров с Ираном по поводу будущего Ирака. В новом раунде переговоров примут участие посол Раян Крокер — с американской стороны и Хассан Каземи Коми — с иранской. Эти переговоры еще раз доказывают, что США приняли решение умиротворить режим аятолл.

Следует подчеркнуть, что Коми, с которым американцы будут сидеть за столом переговоров, по свидетельству американского военачальника в Ираке, генерала Дэвида Петреуса — член организации «Стражи иранской революции — бригады аль-Кудс» (Иерусалим! — прим. ред. evrey.com), которую США объявили террористической.

Более того, посол Раян Крокер, выступая перед Конгрессом в сентябре этого (2007) года, сказал, что он — против продолжения переговоров с Ираном. Потому что предыдущие три раунда привели к прямо противоположным результатам: радикализации позиции Ирана и активизации его деятельности в Ираке.

И, тем не менее, переговоры с Ираном в означенном составе представителей обеих стран — снова на повестке дня.

Распространено мнение, что конференция в Аннаполисе — «пустой звук», некое, ничего не значащее «шоу». На самом же деле она сыграла свою роль в мировой истории — стала похоронами доктрины Буша. Этот саммит со всей очевидностью продемонстрировал, что администрация Буша изменила стратегический курс, перейдя на позиции умиротворения террористов.

Тем же, кто и по сей день полон решимости бороться с террором, остается отчаянно, во весь голос кричать об этом на весь мир…