Если американский президент Буш
согласится принять палестинскую трактовку
понятия
Рано или поздно за политику, когда действительность игнорируется, а за
реальность принимается лишь желаемое, придется платить. И Соединенные Штаты,
будем, надеяться, уже назначают цену…
ИГНОРИРУЯ РЕАЛЬНОСТЬ…
Барри Рубин
И политики и аналитики-политологи слишком часто выдают желаемое за
действительное.
С одной стороны, это дает столь необходимую в жизни надежду. Но с другой -
увеличивает риск, которого они всеми силами стремятся избежать.
Позволю себе привести несколько примеров.
Очень многие люди в трезвую оценку политической ситуации вносят собственную
идеологию и/или личные предпочтения. Сегодня, к сожалению, принято навешивать на
людей ярлыки. Особых оснований для этого не требуется. Достаточно национальной
или этнической принадлежности, а также - ясно высказанных политических взглядов.
Нередко в наше, так называемое «просвещенное», время, в попытках кого-то
«дисквалифицировать»,
аргументы и свидетельства - просто игнорируются. Люди не дают себе труда
выслушать, что «объект обсуждения» (точнее было бы сказать - «осуждения») думает
по тому или иному поводу. Они, как правило, полагают, что и без того им
«доподлинно»
известны его
взгляды.
Именно так
в течение
многих десятилетий относились к инакомыслящим в бывшем Советском Союзе. Если
некто позволил себе критику, его моментально называли, допустим, «прислужником
империализма».
Как результат, многие факты «редактировались», и люди оказывались
неподготовленными к решению проблем, с которыми им приходилось сталкиваться, к
событиям, свидетелями которых они оказывались.
Теми же недостатками страдает Израиль. К примеру, в 1973 году Израиль «не
смог» предвидеть египетско-сирийское нападение. И только потому, что любые
предположения о возможности такой атаки или - о необходимости подготовиться к
вероятному нападению, исключались .
Но самый значительный пример такого рода - это так называемый «мирный
процесс», начатый в 90-х годах.
Движимые, возможно, благими намерениями и высокой мотивацией (в этом, кстати,
и заключена наибольшая опасность), мы «неправильно поняли» ситуацию.
В других странах политические деятели допускают ошибки, но при этом их
совесть может остаться
«чистой».
Они продолжают подъем по служебной лестнице, волоча за собой груз прежних
ошибок.
Но в Израиле - иначе.
Ошибки здесь оплачиваются кровью. И только безрассудные глупцы и
отъявленные обманщики могут позволить себе «продолжать восхождение к
политическим вершинам», как будто бы ничего не случилось.
Подчеркнем ,
что всему Ближнему Востоку свойственно выдавать желаемое за действительное. И
выводы в этом регионе делаются не на основе реальной ситуации, но - в «масть»
принятой идеологии.
Так, иракский диктатор Саддам Хуссейн, «допустив ошибку» в оценках
действительности, был свергнут. Палестинский лидер Ясер Арафат питает надежды
навязать Израилю на десятилетия растянутую войну - до полной победы. Сирийский
президент Башар Ассад балансирует на краю пропасти, «воображая», что имеет
сильную армию и сверхмощного союзника, который его защитит. Его мы тоже включаем
в наш список.
В мире весьма распространено мнение, что при наличии доброй воли, можно
быстро разрешить арабо-израильский конфликт.
На самом деле, 1990-е годы были проверкой этой теории. И эта проверка
показала, что эксперимент провалился. Теперь, после трех лет войны между
палестинцами и израильтянами, Запад спорит, главным образом, о том, кто виноват:
Израиль, палестинцы или и те и другие .
Факты красноречиво демонстрируют: виноваты палестинцы. Однако многие
предпочитают говорить, что виноваты обе стороны. Так - безопаснее.
Последний опрос, проведенный Европейским Союзом, свидетельствует, что 60%
жителей Европы считают, что Израиль представляет гораздо большую угрозу миру в
регионе, нежели 15 арабских стран с диктаторскими режимами (вместе взятые),
которые (и это всем известно) постоянно поддерживают терроризм.
Откуда, скажите, у обывателей - собственное мнение?
Совершенно очевидно, что оно выработано западными средствами массовой
информации. Арабские страны винят Израиль в происходящем в регионе с еще большей
убежденностью.
И это как раз
еще можно понять. Но «наблюдатели», в число которых, безусловно, входят западные
журналисты, казалось бы, должны были бы быть объективными…
С подобными, игнорирующими реальность идеями, к миру мы никогда не придем.
Они лишь вводят в заблуждение народы и позволяют арабским диктаторским с еще
большим рвением «подсовывать» миру свою демагогическую ложь.
Эти идеи не имеют будущего. Потому что они противоречат действительности.
Известно, что лидеры многих стран, вполне осознают, что происходит на самом деле .
Поэтому они и
не заинтересованы в конфронтации с Израилем.
Впрочем, есть в сложившейся ситуации и положительный момент: впервые за
полстолетия Израиль не стоит перед угрозой войны с другими странами. Значительно
снизилась угроза агрессии со стороны Ирана. И от этого выиграли все страны в
регионе.
Свою роль в этом сыграло свержение Соединенными Штатами режима Саддама
Хусейна. Но - не столь значительную, как это порой пытаются представить.
В гораздо большей степени снижению агрессивности арабских стран на
государственном уровне способствовали другие факторы. В частности - военные
победы Израиля в нескольких войнах, его военное преимущество; развал Советского
Союза, в результате чего Соединенные Штаты оказались единственной в мире
сверхдержавой; недовольство арабских народов своими режимами и возникающая из-за
этого внутренняя угроза их стабильности; провал Иракской агрессии против Кувейта
и т.д..
Как это ни странно прозвучит, но и тупиковый израильско-палестинский
«мирный
процесс», отметим, сыграл в этом свою положительную роль.
После того, как палестинское руководство обосновалось на Западном берегу и в
Газе, арабские страны стараются «сбросить» проблему с палестинцами - на Израиль.
С тех самых пор, как Арафат подписал с Израилем
«мирный
договор»,
арабские страны не видят необходимости воевать против еврейской страны.
Конечно же, все это не мешает им финансировать террористов. Но это уже -
другой разговор.
Безусловно, за такую политику, когда реальное положение дел игнорируется,
рано или поздно придется платить. Будем надеяться, что первоначальная цена уже
назначается. Во всяком случае, Соединенные Штаты уже внесли в это свою лепту,
объявив о некоторых изменениях в политическом курсе страны. Так, Государственный
Департамент США довел до сведения правящих кругов, что не будет возражать против
санкций, которые Конгресс сочтет нужным предпринять против Сирии. Это -
непосредственное выражение недовольства Америки политикой Сирии, которая
продолжает активно спонсировать террор в Ираке, направленный против находящихся
там американских военных сил.
Кроме того, правительство Соединенных Штатов дало понять, что в дальнейшем не
примет слишком активного участия в деле мирного урегулирования
палестино-израильского конфликта и не будет оказывать давление на Израиль .
До тех пор,
пока палестинское руководство не начнет реально и эффективно бороться с
террором….
Jerusalem Post
Барри Рубин
директор исследовательского Центра
международных отношений « GLORIA»
в Герцлии (Израиль)
|
