 UNRWA как вершина айсберга
(5.08-25) 2 августа Госдепартамент США опубликовал предназначенный для Конгресса подробный доклад о деятельности Агентства ООН по оказанию помощи палестинским беженцам (UNRWA). Большая часть доклада посвящена царящей в агентстве коррупции и тесным связям этого подразделения ООН с палестинским террором. По итогам анализа приведенных данных, в докладе делается однозначный вывод о том, что в силу полного разложения данной ооновской структуры, UNRWA необходимо распустить, поскольку реформировать его невозможно. "Агентство ООН по оказанию помощи палестинским беженцам, — подчёркивается в докладе Госдепа, — полностью дискредитировало себя".
 Следует отметить, что доклад Госдепа, посвящённый Агентству ООН по делам палестинских беженцев, является своеобразным завершением шагов администрации Трампа по окончательному дезавуированию данной структуры ООН. Так, в мае с.г. Госдепартамент США сообщил, что "работает над прекращением участия США во всех рабочих органах UNRWA". Уже тогда представитель Госдепа заявлял: "Мы можем подтвердить, что администрация определила: UNRWA безнадёжно скомпрометировано, и теперь мы добиваемся его полного роспуска".
Ещё раньше, в марте 2025 года, администрация Трампа потребовала, чтобы UNRWA вернула все, оставшиеся неизрасходованными, остатки американского финансирования.
Вашингтонский офис UNRWA пообещал тогда выполнить данное требование, но так этого и не сделал, фактически присвоив американские средства. При этом сейчас руководитель вашингтонского офиса UNRWA Билл Дир, нисколько не смущаясь этим фактом, реагируя на доклад, позволяет себе наглые замечания в адрес Госдепартамента, заявляя: "Это не свежие новости, а попытка продать старое вино в новых бутылках. Доклад основан на селективных утечках из документов Конгресса (?)… и не содержит анализа, а только риторику".
Впрочем, странно было бы ожидать от воров-коррупционеров и пособников антиизраильского террора из UNRWA какой-либо иной реакции на разгромный доклад Госдепа.
Как и руководители ЮНЕСКО (ещё одной ооновской структуры, которую не так давно покинули США), руководство UNRWA самодовольно заявляет, что лишение американского финансирования, представляющего львиную долю всех поступающих в организацию денег, не является серьёзной проблемой и может быть легко заменено другими поступлениями. Впрочем, вполне возможно, что на фоне неистовой мировой волны антисемитизма и ненависти к Израилю (cм. на сайте материал «Звонки для глухих...» — 15.07.25) Агентству действительно удастся компенсировать значительную часть финансовых потерь.
Однако, судя по всему, речь сейчас идёт не только о лишении американского финансирования. США явно намереваются сделать то, о чём говорят: привести к роспуску UNRWA, дублирующего Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев (UNHCR), которое должно, по идее, заниматься всеми беженцами в мире, без специального выделения какой-либо особой группы. Много раз писалось также и о том, что у UNRWA свои особые, уникальные критерии определения беженца, в соответствии с которыми палестинским беженцам можно оставаться во втором, третьем и т. д. поколении. При этом интеграция так называемых беженцев в странах, в которых они находятся, полностью исключена в соответствии с политикой этого удивительного ведомства.
Направленность такой политики абсолютно ясна: с самого начала своего существования (1949 г.) и по сей день UNRWA довольно успешно выполняла задачу по дестабилизации и нанесению максимального вреда Израилю. Именно с этой целью несколько поколений "палестинских беженцев", достигающие уже нескольких миллионов, бережно сохраняются для "возвращения" в пределы Израиля. Никакими иными причинами уникальные критерии статуса палестинского "беженца", в отличие от всех других беженцев на земле, объяснить нельзя. И то, что у данной организации один из самых крупных бюджетов в структуре ООН, однозначно свидетельствует о том, какое огромное значение придают в этой международной организации деятельности UNRWA.
Очень кстати будет также напомнить в данной связи, что UNRWA уже давно не только кормит и поит своих подопечных — вечных "палестинских беженцев", — но и заботится об их образовании. Правда, тоже весьма своеобразно... В своё время данные о том, чем пичкают детей в школах UNRWA — а именно звериной нацистской, антисемитской пропагандой — стали на некоторое, правда, непродолжительное, время мировой сенсацией (cм. на сайте материал «Чудо: слепой прозрел!» — 16.05.19). Однако шум в СМИ быстро утих, а обещания ооновских структур и финансировавшего учебники UNRWA руководства Евросоюза добиться изменения их содержания, насколько известно, так и остались обещаниями. В результате, взращённые ооновскими учебниками палестинские дети не стесняются открыто говорить, что желают уничтожения всех евреев и Израиля. Палестинские школьники были замечены также среди убийц и погромщиков 7 октября.
 Собственно, в данном случае нельзя говорить даже о "дискредитации себя" со стороны UNRWA. Речь идёт о зловещем ведомстве, поддерживающем исламских и арабских нацистов и нацистскую идеологию (в своём современном виде сосредоточенную, прежде всего, на уничтожении Израиля).
Неизбежный разрыв любого цивилизованного государства, уважающей себя страны, с этой одиозной организацией настолько очевиден, что решение США добиваться роспуска этой структуры кажется само собой разумеющимся.
Однако пока Соединённые Штаты остаются единственной страной в мире (кроме Израиля), требующей роспуска UNRWA. Все остальные страны не видят никаких проблем в её существовании (и в собственном соучастии в её деятельности).
Это, в свою очередь, может представлять серьёзное препятствие для администрации Трампа на стадии официального требования к ООН о роспуске одиозного Агентства. Вполне возможно, и даже скорее всего так и будет, ООН и её руководящие структуры категорически откажутся выполнять это требование Вашингтона, даже под угрозой серьёзных финансовых санкций. По той простой причине, что UNRWA является органичной и неотъемлемой частью ООН, выполняющей важнейшую для ВСЕЙ ООН задачу: задачу борьбы с Израилем.
В такой ситуации может впервые всерьёз встать вопрос о роспуске не только UNRWA, но и всей породившей её и покрывающей её структуры. То есть, самой ООН. Разумеется, распустить ООН технически будет не по силам даже США. Однако вполне реальной альтернативой может стать демонстративный выход США из состава этой организации. В случае такого шага у Израиля не останется абсолютно никаких причин продолжать находиться в составе ООН, поэтому с большой вероятностью он последует вслед за Соединёнными Штатами.
Нам остаётся добавить, что в случае, если события будут развиваться по этому сценарию, то с опозданием примерно на 30–50 лет (уже тогда Израиль должен был покинуть ООН!) наконец произойдёт то, что давно должно было произойти. Сразу скажем о том, какой может быть альтернатива позорному международному институту ООН. Это — базирующееся в Иерусалиме, содружество стран и народов, которые признают Творца, считают себя обязанными выполнять законы, данные Всевышним всем народам Земли (cм. на сайте ответ дня «Почему раньше не было знания о семи законах?» — 07.09.22) и безоговорочно признающими определённую Творцом духовную миссию народа Израиля на Земле Израиля, и исключительное право еврейского народа на Эрец Исраэль (cм. на сайте материал «Кому принадлежит земля Израиля?» — 04.02.05).
--> 
 Палестинский национальный консенсус
(3.08-25) Вчера в интервью катарскому телеканалу «Аль-Джазира» член «политбюро» ХАМАСа Газзи Хамад выразил глубокое удовлетворение в связи с официально провозглашённым намерением нескольких европейских государств, включая Францию, Англию и Германию, заявить о признании «палестинского государства» на сентябрьской сессии Генассамблеи ООН.
По его словам, готовность этих государств признать «палестинское государство» является «одним из плодов событий 7 октября» (дня, когда боевики ХАМАСа совместно с «мирным населением» сектора учинили массовую резню на юге Израиля).
В ходе интервью Хамад заявил, что представляемая им группировка «не намерена отказываться от вооружённой борьбы» и будет держаться за оружие, «пока существует оккупация», подчеркнув, что ХАМАС не поступится даже «пустым патроном». Хамад при этом подчеркнул, что по данному вопросу «существует национальный палестинский консенсус».
В дипломатии практически невозможна ситуация, при которой политики и дипломаты не берут в расчёт немедленные и очевидные последствия тех или иных своих решений или заявлений. Тем более это справедливо в отношении Израиля и «палестинской проблемы» — темы, которая не сходит с первых полос мировых СМИ. Поэтому абсолютно исключено, что страны, внезапно проявившие желание «признать палестинское государство», не знали, какой эффект эта их инициатива произведёт на Ближнем Востоке, и в частности, как к ней отнесётся ХАМАС.
Никакой иной реакции ХАМАСа, кроме как совершенно ожидаемого утверждения, что лишь благодаря резне 7 октября палестинцам удалось заставить весь мир признать палестинское государство, нельзя было и ожидать.
А это означает, что ведущие западные страны ясно и недвусмысленно дали понять, что находятся на стороне ХАМАСа в его противостоянии с Израилем. Это вполне осознанно выданная награда палестинским головорезам за резню в Израиле.
После такого поощрения даже странно было бы ожидать от ХАМАСа готовности идти на компромисс в переговорах о заложниках (и здесь реакция палестинцев была вполне ожидаема, а значит, на неё заранее рассчитывали в Европе), условия содержания которых, как сообщается, в последние дни резко ужесточились.
Также совершенно естественно в данной ситуации выглядит демонстративный отказ ХАМАСа сложить оружие и отказаться от столь успешного «военного сопротивления». Да и с какой стати, если резня израильтян приносит такие грандиозные политические плоды!
На наших глазах мир всё более отчётливо разделяется по главному водоразделу — отношению к народу Израиля и Земле Израиля. Страны и народы показывают своё истинное лицо, не стесняясь открыто встать на стороне убийц и зверей в человеческом обличье.
Как ни парадоксально это прозвучит, этот процесс — благо для Израиля. Прежде всего потому, что позволяет самим израильтянам перестать питать иллюзии по поводу окружающей их политической и стратегической действительности. В противном случае процесс прозрения занял бы неопределённо долгое количество времени.
К тому же массовый международный процесс «признания палестинского государства» заставляет Израиль впервые сформулировать чёткий ответ на вопрос о принадлежности территорий, на которых, при поддержке международного сообщества, планируется создать палестинское государство. Ответ, который, возможно впервые, не связан лишь с соображениями обеспечения безопасности Израиля.
Как сейчас становится понятно, международному сообществу, грубо говоря, наплевать на тот несомненный факт, что «палестинское государство» немедленно станет всеобъемлющей и смертельной угрозой для всего Израиля (моделью чего послужили события 7 октября 2023). Это обстоятельство никак не помешало ведущим западным государствам пересмотреть свою поддержку палестинской государственности.
В этой ситуации у Израиля остаётся последний аргумент, который, по каким-то не очень понятным причинам до сих пор практически не использовался в израильской дипломатии и политике.
А именно, что, помимо всех соображений, связанных с безопасностью Израиля, на территории Земли Израиля нет и не может быть никакого другого государства, кроме еврейского.
В качестве практического подкрепления этого тезиса, судя по всему, Израилю в ближайшее время придётся поставить международное сообщество перед фактом распространения израильского суверенитета на территории, на которых планируется создание палестинского государства, то есть на Иудею, Самарию и Газу.
После этого все упования международного сообщества во главе с ХАМАСом на создание палестинского государства рухнут как карточный домик.
Судя по всему, у Израиля нет времени на "раскачку", учитывая жёсткий тайминг процесса легализации международным сообществом кровавого «палестинского дела»: в сентябре, если в Израиле не предпримут соответствующие меры по распространению суверенитета на территории Иудеи и Самарии, в соответствии с недавней декларацией Кнессета (cм. на сайте материал «"Декларация Бальфура" 2.0» — 24.07.25), ХАМАС будет праздновать свою победу на Генассамблее ООН.
И в заключение, скажем пару слов о национальном палестинском консенсусе. С нашей точки зрения, совершенно неправы те, кто ставит под сомнение правдивость заявлений ХАМАСа на эту тему, аргументируя сомнения тем, что «народ Газы сильно страдает в результате действий ХАМАСа против Израиля».
Мы вынуждены огорчить сомневающихся: народ Газы готов терпеть любые лишения, а возможно, и погибнуть, лишь бы Израиль был уничтожен. Этот широкий палестинский национальный консенсус возник задолго до сегодняшних дней и был многократно доказан действиями самих палестинцев.
И поэтому ХАМАСу в данном случае следует верить и соответственно поступать с носителями «национального палестинского консенсуса». Не будучи кровожадными людьми, ограничимся твёрдым пожеланием палестинцам как можно быстрее покинуть пределы Иудеи, Самарии и Газы.
 Разрушительная "прогрессивная" ложь: долгожданное разоблачение
(29.07-25) В минувшие выходные в израильской газете "B'Sheva" была опубликована развёрнутая статья одного из наиболее авторитетных в Израиле врачей-гинекологов, доктора Ханы Катан. Статья посвящена службе женщин в боевых частях израильской армии.
Автор статьи обращает внимание на хорошо известную традицию: восхищение, если не умиление, израильскими девушками-военнослужащими, очень живописно смотрящимися на разного рода фотографиях, посвящённых ЦАХАЛу.
Армейская пресс-служба очень любит публиковать фотографии хрупких девушек, увешанных тяжёлым снаряжением и современным вооружением во время учений и при выполнении сложных и опасных боевых задач. До последнего времени эти картинки были едва ли не визитной карточкой израильской армии.
Между тем, отмечает врач, реальность очень далека от рисуемой подобным подходом радужной картины. Доктор Катан, которая более 30 лет специализируется в области акушерства и гинекологии и является членом комитета по одобрению лечения бесплодия в медицинском центре "Шаарей Цедек", анализирует многочисленные факторы и на основе собственного богатого клинического опыта приходит к совершенно однозначному выводу: служба в боевых частях не только не подходит для женщин, но и чревата самыми серьёзными, в том числе долгосрочными, последствиями для их здоровья, включая способность заводить потомство.
Честно говоря, мы недоумеваем, почему подобная статья не появилась в израильских СМИ или хотя бы в специализированной медицинской литературе гораздо раньше. Будь так, это могло бы спасти здоровье очень многих девушек-военнослужащих, у которых появились бы обоснованные поводы для серьёзных сомнений относительно службы в боевых частях.
Между тем, оказаться среди десантников, спецназа и прочих боевых подразделений в последние годы, прежде всего для светских девушек-призывниц, стало чем-то вроде моды, поводом для гордости, при почти полном отсутствии опасений за своё будущее как женщин и матерей после окончания армии.
Надо признать, что это непростительное легкомыслие активно подогревалось и стимулировалось разного рода феминистскими и прочими левыми организациями и их лидерами, для которых "равноправное" участие девушек в службе в боевых частях стало своеобразным символом торжества их идей в израильском обществе.
Одновременно расширение практики службы девушек в боевых частях стало своеобразным оружием борьбы с религиозным (еврейским) влиянием в армии: каждый, кто выступал за "светскую армию" и за "светскую страну", считал своим долгом поддерживать и защищать программу интеграции девушек-военнослужащих в боевые части.
По этим причинам (которые доктор Катан называет "политическими, идеологическими и социальными, не имеющими никакого отношения к реальным нуждам армии") достаточно большая прослойка в высшем армейском руководстве до самого последнего времени активно лоббировала "левопрогрессивный" подход к "равенству полов" в ЦАХАЛе.
Мы вынуждены привести ряд убийственных для сторонников "женского равноправия" в армии чисто медицинских аргументов, упоминаемых в статье.
Доктор Катан указывает на явные физиологические различия между солдатами и солдатками: у последних более широкая структура таза, примерно на 30% меньшая мышечная масса, более острые углы колен и более низкая плотность костей в возрасте от 18 до 21 года — всё это, подчёркивает Катан, увеличивает риск серьёзных травм у девушек-военнослужащих.
Приведённые автором исследования ЦАХАЛа показывают, что во время боевой подготовки женщины получают травмы в два раза чаще, чем мужчины, особенно травмы опорно-двигательного аппарата: разрывы связок, стрессовые переломы, травмы таза и повреждения тазового дна.
Доктор Катан утверждает также, что ношение тяжёлого снаряжения, бег на длинные дистанции и частые падения приводят к ускоренному износу организма и серьёзным травмам, которые могут иметь долгосрочные последствия.
Врач подчёркивает совершенно очевидный для любого здравомыслящего человека факт: женское тело по своей природе отличается от мужского и естественным образом предназначено для беременности и родов, а не для физических нагрузок, связанных с боевой службой. "Как гинеколог, работающий с девочками-подростками, я пришла к выводу, что боевая служба не подходит для женщин".
В частности, доктор Катан отмечает, что в своей клинике она лечит многих женщин-солдат, которые были вынуждены уйти со службы из-за серьёзных травм, иногда после нескольких операций. Один из таких случаев — молодая женщина, которая обратилась к ней после четырёх ортопедических операций по поводу повторяющихся разрывов суставов колен и лодыжек, поскольку не могла выдержать физические нагрузки боевой подготовки.
Кроме ортопедических проблем, предупреждает доктор Катан, речь идёт также и о потенциальном воздействии на гормональную систему: чрезмерные нагрузки и стресс во время боевой службы могут нарушить менструальный цикл и негативно повлиять на плотность костей в будущем, увеличив риск развития остеопороза в более позднем возрасте.
Трудно предполагать, что руководство израильской армии не знало о реальном положении вещей с "женским равноправием". Губительное воздействие практики привлечения девушек в боевые части распространялось не только на девушек-военнослужащих, но и на те боевые части, в которых они намеревались или проходили службу.
В своё время всю страну потрясли репортажи из учебных частей ЦАХАЛа, в ходе которых журналисты выяснили, что сдача нормативов боевой подготовки в боевых частях позорным образом "корректировалась" для девушек-военнослужащих, вплоть до того, что при сдаче норм боеподготовки девушкам подставляли небольшие лесенки, чтобы они смогли наряду с юношами преодолеть препятствия! Нельзя не понимать, какой урон в реальной боевой обстановке может принести участие девушек в боевых действиях при наличии таких "лесенок" при сдаче норм!
Но явный ущерб армии не останавливал ярых сторонников прогрессистской идеологии. Остаётся надеяться, что прозвучавший в эти дни в израильских СМИ протест ведущего израильского гинеколога против лживой и токсичной для армии и военнослужащих девушек системы "равноправия" — лишь "первая ласточка" в череде общественно значимых заявлений врачей, военных и других специалистов, которые, как мы надеемся, не замедлят последовать и, в конце концов, прекратят это "прогрессистское" безумие.
|
