New Page 1
|
|
 (17.11-19) Выбор в друзья и враги
(13.11-19) Затянувшееся «недоразумение»
(12.11-19) «Окно возможностей» и ложный гуманизм
|  |  |
 Выбор в друзья и враги
(17.11-19) В конце минувшей недели стало известно о принципиальной готовности "лево-центристского" блока "Кахоль Лаван" создать "правительство меньшинства" с участием партии Либермана, опирающееся на парламентскую поддержку блока арабских партий, не скрывающих свою ненависть к еврейскому государству, и открыто выступающих на стороне врагов Израиля.
Руководство блока — не опровергает сообщения об этом, просочившиеся в прессу. Более того, там ясно дали понять, что создание такого правительства — "вполне возможно. При условии, что его поддержит партия "Наш дом — Израиль", возглавляемая А. Либерманом, который в последнее время стал одиозной политической фигурой.
В НДИ уклоняются от однозначного ответа на вопрос, возможно ли их участие в "правительстве меньшинства", поддерживаемом Арабским списком. Списком, состав которого Либерман еще совсем недавно называл "открытыми врагами" и "пятой колонной" внутри Израиля.
Между тем, через три дня, 20 ноября, истекает срок, отведенный лидеру блока "Кахоль Лаван" для формирования коалиции.
 Наш анализ мы посвятим двум основным моментам, характеризующим политическую ситуацию, сложившуюся в Израиле.
Начнем с констатации того факта, что нынешний политический кризис носит искусственный характер. Дилемма, навязываемая израильскому обществу представителями левого лагеря во главе с Ганцем при полной поддержке бывшей "правой" партии НДИ — досрочные выборы или правительство меньшинства при поддержке арабов — явно надумана.
Выход из навязываемого обществу политического тупика - лежит, что называется, на поверхности. Двери этого "выхода" — открыты настежь. И он достаточно четко обозначился в самом начале коалиционных переговоров, в предложении, сформулированном президентом страны. Это — создание широкого правительства национального единства, без бойкотов и ограничений при присоединении к коалиции какой-либо сионистской партии.
Таким образом, стоит блоку КЛ и его лидеру отбросить свое требование о бойкоте партий право-религиозного лагеря, составляющего сегодня парламентскую силу в 55 мандатов (почти половина членов Кнессета!) — и коалиция ПНЕ будет создана за несколько дней или даже часов. С учетом, что еще одна "центральная" проблема — порядок ротации Нетаниягу и Ганца в правительстве единства — с повестки дня практически снята и более не вызывает серьезных возражений. По предложению президента первым в ротации станет Нетаниягу. Однако Ганц получит больше времени для руководства кабинетом.
Совершенно очевидно, что требование создать правительство национального единства, без национального единства, при бойкоте политической воли почти половины членов Кнессета — в чистом виде абсурд. Либо — явное политическое мошенничество. Понятно, что и само требование, предъявленное 55-ти депутатам право-религиозного блока — чтобы они "само распустились" и подчиниться бойкоту — абсолютно нелегитимно. Не говоря уже о его крайней аморальности.
В любом случае, правительство, созданное "на основе" такого бойкота — не имеет никакого права называться "правительством национального единства". Оно, скорее, стало бы "правительством бойкота и национального раскола".
Не менее абсурдно и лицемерно и еще одно требование к формированию ПНЕ, выдвигаемое левым лагерем, включая НДИ.
"Такое правительство, — утверждают левые, — необходимо формировать исключительно на принципиальной основе". Тогда как правительство национального единства тем и отличается от "обычного" правительства, что его участники представляют разные, часто диаметрально противоположные, принципы.
В силу этой особенности, ПНЕ, как правило, сосредоточено на решении общенациональных задач, ради решения которых оно и создается — без углубления в обсуждения принципиальных разногласий участников такой коалиции.
Более того, любая попытка "достичь принципиального консенсуса" с большой вероятностью будет означать — гибель такого правительства.
Впрочем, в Израиле всех участников подобной коалиции должна объединять одна отличительная, принципиальная общая черта. Это — признание еврейского характера государства, отсутствие среди участников широкой коалиции тех, кто открыто поддерживает врагов еврейской страны.
Думается, не стоит уточнять, какая именно политическая сила, по недоразумению представленная в Кнессете — не сможет войти в правительство национального единства, объединенное на основе этого принципа.
 Здесь мы подходим ко второму важнейшему аспекту данной ситуации.
Речь идет о стремительно нарастающей "эрозии" основных принципов левого лагеря Израиля, до самого последнего времени называвшем себя — "левым сионистким".
Особенно явственно эта эрозия заметна на примере бывшей "правой" партии НДИ, сторонникам и руководству которой потребовалось меньше года, чтобы из яростных обличителей "арабской пятой колонны внутри Израиля" превратиться в потенциальных партнеров арабских лидеров в Кнессете.
Если руководство НДИ пока сдерживает свои мысли и эмоции в данной связи, то рядовые сторонники НДИ в соц. сетях уже откровенно высказываются о том, что "арабы не навязывают нам религию и работают лучше бездельников-харедим".
И это, как представляется — лишь начало процесса, в основе которого лежит все более и более четко обозначенный выбор светских "борцов с еврейством" и прочих представителей светского левого лагеря. В своей борьбе с еврейским характером нашей страны, еврейством и Торой, они способны выбрать союз с откровенными врагами еврейской страны...
-->
 Затянувшееся «недоразумение»
(13.11-19) Во вторник, 12 ноября, суд Европейского союза вынес постановление, обязывающее страны, входящие в ЕС, особым образом маркировать израильские продукты, произведенные на территории "Западного берега" (эвфемизм, обозначающий в ЕС Иудею и Самарию — evrey.com), на Голанских высотах и в Восточном Иерусалиме.
Решение вынесено в рамках апелляции на постановление французского суда о том, что такая маркировка не является обязательной.
По иронии судьбы, данное постановление французского суда было обжаловано одной из израильских виноделен, пытавшихся добиться, чтобы маркировка этой части израильской продукции вообще была отменена.
Вплоть до нынешнего решения суда ЕС, каждая из стран-участниц ЕС вольна была самостоятельно определять, маркировать ли ей израильскую продукцию в зависимости от того, где в Израиле она была произведена.
Следует отметить, что многие страны Евросоюза, включая Грецию и Чехию, сразу после того, как 11 ноября 2015 года Еврокомиссия утвердила инструкции о маркировке продукции, произведенной на территории Иудеи и Самарии, а также в Восточном Иерусалиме и на Голанских высотах (которые названы в этом документе "землей, оккупированной Израилем в 1967 году"), заявили, что не намерены их выполнять.
Между тем, в 2016 году правительство Франции распорядилось, чтобы в стране осуществляли решение Европейского союза о спец. маркировке означенной выше израильской продукции. Однако в 2018 году, после подачи иска против данного решения ЕС во французский суд, маркировка, по судебному вердикту — была приостановлена.
Новая юридическая реальность ставит перед странами, которые не хотят выполнять данное решение ЕС серьезную дилемму, которая, с немалой долей вероятности — все же вынудит их следовать навязанному решением Евросуда порядку маркировки продуктов из Израиля.
Впрочем, решение Евросуда — еще не "конечная точка" в данной истории.
Ликующая палестинская администрация, назвавшая данное решение ЕС — "победой палестинской дипломатии", уже выступила с новой инициативой. Она предложила ООН "опубликовать список западных компаний, действующих на территории "израильских колоний" и содействовать их юридическому преследованию".
И действительно, почему бы и не преследовать тех, кто помогает "израильским колонизаторам" в Иудее, Самарии, Иерусалиме и на Голанах?
В одном из своих интервью заместитель министра иностранных дел Израиля, религиозная еврейка Ципи Хотовели высказала очень тонкое и точное замечание, касающееся отношения европейских стран к Израилю.
— Следует понимать, — отметила она, — что в основе подхода Евросоюза к "палестино-израильскому конфликту" лежит некий моральный императив, включающий в себя позицию, что "палестинское дело" — это "борьба за справедливость".
С точки зрения европейцев, все "издержки" борьбы палестинцев за свое, безусловно, "правое" дело — не перевешивают и не могут перевесить "базовую правоту палестинцев в конфликте с Израилем".
Как нам уже неоднократно приходилось отмечать (см. на сайте материал"Лучшая пропаганда — говорить правду", 09.07.14), именно это важнейшее, если не самое главное "обстоятельство" в политике европейских стран в отношении к Израилю — остается "'за бортом" анализа ситуации, осуществляемого израильскими политиками и аналитиками.
Следует подчеркнуть, что израильско-палестинский конфликт, носящий принципиальный характер — можно разрешить только на принципиальном уровне. Если угодно — на уровне моральной правоты сторон.
Данное решение европейского суда о маркировке израильской продукции — один из ярких примеров того, куда ведут Израиль попытки избежать принципиального разговора. Например, о том, кто здесь, в "израильских колониях", подлинный оккупант и подлинный колонизатор, и кто — подлинный хозяин этой земли.
Все то время, пока Израиль об этом молчит — он воспринимается как моральный банкрот, которому нечего сказать в защиту своей правоты. Апелляцию к жестоким методам террора, которыми пользуются палестинцы в борьбе за "палестинское дело", при всей серьезности таких аргументов, характеризующих человеческую суть противников Израиля — не положишь на ту чашу весов, на которую, в противовес позиции палестинцев, должна лечь не "ситуативно оправданная", но — принципиальная позиция Израиля. Ибо правота Израиля и право народа Израиля на Землю Израиля (право исключительное, не допускающее "совладения") — неизменны. И не зависят от того, кто захочет претендовать на Землю Израиля — кровавые арабские убийцы, интеллигентные швейцарцы или, скажем, дружелюбные канадцы.
Пока Израиль не разоблачит главный ближневосточный "миф столетия" — об отсутствии права народа Израиля на Землю Израиля и наличии права на еврейскую землю у палестинцев (даже если они "много лет живут на этой земле") — "палестино-израильский конфликт" в его нынешнем виде обречен на дальнейшее существование. Со всеми его атрибутами, такими как, например — наказание израильских "псевдо-оккупантов" Земли Израиля. В том числе — с помощью бойкотов израильской продукции. Или — глубокое сочувствие "справедливому палестинскому делу". На самом же деле — арабской аннексии и оккупации еврейских земель.
 «Окно возможностей» и ложный гуманизм
(12.11-19) В ночь на 12 ноября в Газе точечным ударом ВВС ЦАХАЛа, прямо в своей спальне, был уничтожен главарь северного крыла "Бригад Аль-Кудса" (военное подразделение проиранской террористической организации "Исламский джихад"), Бахаа Абу аль-Ата. Он отвечал за всю военно-диверсионную деятельность данной организации против Израиля в Газе.
В сентябре текущего года боевики, подчиняющиеся Аль-Ате, подвергли обстрелу г. Ашдод — в тот момент, когда в городе находился премьер-министр Нетаниягу, выступавший перед местными жителями.
Сообщается также о том, что в результате "анонимной" воздушной атаки, осуществленной рано утром 12 ноября, с помощью дронов в Дамаске ликвидирован еще один лидера "Исламского джихада", заместитель главы этой организации Зиада Нахалы — Ахрам Аджиури. Дронами атаковали дом, в котором жил Аджиури. В ходе этой атаки уничтожен также подручный Аджиури и ранены три боевика.
Сразу после гибели своих лидеров боевики в Газе произвели десятки запусков ракет в сторону израильских городов — Сдерота, Нетивота, Беэр Шевы, Ашдода, Ашкелона, Тель-Авива и других израильских населенных пунктов. К полудню 12 ноября по Израилю из сектора Газа выпустили более 60 ракет. Несколько снарядов попали в жилые дома. Никто из жильцов не пострадал — люди сразу же после сигнала воздушной тревоги последовали в бомбоубежища и специальные защищенные комнаты.
Между тем, армейская пресс-служб сообщила подробности о подготовке операции в Газе (то, что произошло в Дамаске ЦАХАЛ не комментирует).
Выяснилось, что операция по уничтожению террориста готовилась примерно неделю. При этом удар по главарю "Исламского джихада" планировался (и был осуществлен) как точечный, направленный только на ту комнату в доме, где находился террорист. Основной приоритет — избежать "случайных жертв среди мирных жителей".
Ликвидация боевика, в последние годы инициировавшего, планировавшего и осуществлявшего весь спектр военно-диверсионных действий против Израиля из сектора Газы, включая ракетные обстрелы и теракты — должна была предотвратить готовящиеся им в ближайшее время новые атаки против Израиля.
В ходе состоявшейся сегодня после полудня экстренной пресс-конференции с участием премьер-министра Биньямина Нетаниягу, главы генштаба Авива Кохави и руководителя ШАБАКа Надава Аргамана (в комментариях к ней государственное израильское радио добавило позорные "купюры", полностью проигнорировав выступление премьер-министра) — особо подчеркивалась ключевая роль уничтоженного боевика в действиях против Израиля с территории сектора Газы.
При этом отмечалось, что решение именно сейчас ликвидировать убийцу объяснялось возникновением редкого "окна возможностей", позволившего осуществить операцию с минимальным риском "задеть" мирное население. Этой возможности, судя по выступлениям на пресс-конференции, в Иерусалиме ждали около года (!).
Комментируя эти подробности, выскажем сразу несколько соображений, касающихся проведения данной блестящей операции ЦАХАЛа, которая по праву была названа одним из журналистов — "микрохирургической".
Прежде всего, достойны восхищения и похвалы технические возможности ЦАХАЛа (потрясенные очевидцы рассказывают о каком-то "небольшом предмете, влетевшем в спальню" террориста, после чего через некоторое время там раздался взрыв), а также — разведывательный и агентурный потенциал ШАБАКа и военной разведки (израильтяне, очевидно, долго отслеживали все перемещения террориста).
Из опубликованных деталей ясно, что до возникновения нынешнего "окна возможностей" спецслужбы Израиля долгое время "вели" террориста.
Отметим, что все это время, весь этот год, арабский убийца беспрепятственно действовал, планируя и осуществляя атаки на Израиль, включая попытку обстрела Нетаниягу, посетившего Ашдод.
И здесь мы подходим к самому болезненным вопросу всей этой истории: почему, в таком случае, высокопоставленный боевик не был уничтожен еще год назад или еще раньше?
Впрочем, этот вопрос можно было бы и не задавать. Руководители израильской системы безопасности ответили на него сами. То, что они назвали "окном возможностей" подразумевало не физическую способность уничтожить главаря террористов (это, судя по тому, что говорили премьер, начальник генштаба и глава спецслужбы, можно было сделать и раньше, в любой момент), но — уникальную ситуацию. Такую, когда есть возможность осуществить операцию "пинцетом и скальпелем" — почти без "побочных потерь" среди тех, кто будет находиться в этот момент рядом с террористом.
Следует отметить, что говоря об операции по ликвидации Аль-Аты, израильские лидеры едва ли не извинялись, упомянув даже, что уничтоженному боевику на протяжении последнего года "неоднократно направлялись предупреждения". Решение о его ликвидации было принято только тогда, когда никакие предупреждения не подействовали, и у Израиля "не осталось другого выхода". И тут речь идет о человеке, активно планировавшем и осуществившем десятки терактов.
Есть опасения, что этими объяснениями, извинениями и оговорками Израиль собственными руками уничтожает тот сдерживающий эффект, который могла бы иметь успешная реализация данной операции. Ибо после таких комментариев и пояснений другие убийцы будут знать, что их не тронут. По крайней мере — до тех пор, пока они будут окружать себя "живым щитом", то есть пока у гуманных военных в Израиле не появится пресловутое "окно возможностей".
Самое тревожное — что подобный подход вряд ли можно приписать кому-то конкретно, каким-то определенным военным и политикам. Страшно, что такой образ мышления, который мы назвали бы "кровавым гуманизмом" (заложники такого гуманизма — жизни и здоровье евреев, жертв арабских убийц, которых могли уничтожить, но не уничтожили) — буквально въелся в сознание многих, прежде всего, высокопоставленных чинов. В том числе — в армии и спецслужбах. То есть — в структурах, по определению призванных защищать свою страну и ее граждан.
Нынешний виток противостояния характеризуется еще одной любопытной особенностью. На сей раз Израиль, который ранее всячески подчеркивал ответственность ХАМАСа за все происходящее в Газе — демонстративно вывел хамасовцев "за скобки" событий, не атаковав в Газе в эти часы ни один принадлежащий ХАМАСу объект. Уничтожению подвергались лишь объекты, принадлежащие "Исламскому джихаду".
Более того, ХАМАСу было послано ясное предупреждение: если вы не присоединитесь к атакам против Израиля — Израиль не станет атаковать вас.
Пока что ХАМАС действует именно так, как от него ожидает Израиль, ограничиваясь, хотя и весьма грозными, заявлениями о том, что все борцы с Израилем в Газе — едины, и что "Израилю не удастся расколоть единство" арабских убийц.
Если эта тактика Израиля сработает — после умеренного ракетного ответа Исламского джихада ситуация вернется в прежнее состояние. Если не считать уничтоженных Израилем ключевых фигур "Исламского джихада".
Если же ХАМАС на деле "вступит в борьбу" — ситуация очень быстро перерастет в активные боевые действия в Газе. В этом случае речь, скорее всего, пойдет об ограниченной военной операции в секторе, с политической задачей — нанести удар по ХАМАСу и "Исламскому джихаду". Об операции, исключающей полное разрушение власти ХАМАСа в Газе — по причине категорического нежелания Израиля иметь дело с единой палестинской администрацией ФАТХа в Газе, Иудее и Самарии.
Что же касается политической ситуации в самом Израиле — нынешние события, похоже, способны дать серьезный толчок к созданию правительства национального единства с участием сил национального лагеря. Правительства, которое до сих пор не удалось создать из-за откровенной обструкции со стороны левых коалиционных партнеров, громогласно заявивших, что они согласны лишь на "либеральное правительство", с участием левых светских партий и Ликуда.
В ситуации, в которой сейчас оказалась еврейская страна, это требование выглядит особенно дико. И есть все шансы, что его, наконец — снимут с повестки дня коалиционных переговоров.
|
|
New Page 1
|
