 Контролируемое «перемирие»
(16.07-18) На границе с сектором Газы продолжается эскалация арабского террора, начавшаяся на исходе минувшей недели, когда взрывом гранаты был ранен израильский военнослужащий. За этим последовала серия массированных ракетно-минометных ударов по Израилю с территории сектора. В течение пятницы, субботы и воскресенья по Израилю было выпущено более двухсот (!) ракет и мин.
Обстрелы продолжались и после того, как ХАМАС и другие террористические организации сектора Газы объявили о так называемом “перемирии” с Израилем, достигнутом при участии посредников.
Использование арабами Газы гранат, мин и ракет явилось “дополнением” к продолжающемуся уже несколько месяцев “огненному” террору, осуществляемому арабами Газы с помощью воздушных змеев и наполненных гелием воздушных шаров, которые производятся в Газе под руководством инструкторов Хамаса в многочисленных мастерских.
В результате применения фугасных средств, на границе с Газой выжжены десятки сельскохозяйственных угодий, тысячи гектаров земли. Огромные убытки несут расположенные у границы фермерские хозяйства, огромный ущерб нанесен живой природе, уничтожено несколько природных заповедников.
Во второй половине дня, 15 июля, пожар разгорелся и на территории в 10-ти км от сектора Газы, на знаменитой ферме “Шикмим”, принадлежащей семье бывшего премьер-министра Израиля Ариэля Шарона. Шарон, как мы помним, был инициатором и организатором “одностороннего отступления Израиля из Газы”, в результате которого в секторе Газы были выкорчеваны десятки еврейских поселений (см. на сайте материал “Размежевание между добром и злом” — 18.08.05), а их жители изгнаны из своих домов. После этого в секторе воцарилась власть сначала ООП, а затем — ХАМАСа.
Причиной пожара на ферме стал “огненный” воздушный шар, запущенный из сектора Газы.
В СМИ отмечают, что, несмотря на объявленный ХАМАСом “режим прекращения огня”, 15 июля на территории Израиля возникло не менее шести пожаров, вызванных “огненными” шарами и змеями, запущенными из сектора.
 Следует отметить, что израильская армия и после т.н. “перемирия”, в ответ на каждую ракетную и прочую атаку с территории сектора Газы — продолжала наносить ответные удары по сектору. При этом израильские официальные лица подчеркнули, что будут реагировать не на слова о “перемирии”, но — только на конкретную ситуацию на местности.
Однако именно эта явная готовность Израиля реагировать на “конкретную ситуацию” и вызывает наибольшую тревогу. Ибо это совершенно ясно предполагает, что в случае действительного затишья — ответом Израиля станет прекращение боевых действий. А оно, если арабы возобновят удары по Израилю, в свою очередь — сменится боевыми действиями.
Мы весьма далеки от разного рода популистских лозунгов вроде — “не оставить от Газы камня на камне!” и т.д. Наша позиция неоднократно высказывалась в материалах сайта. Из их содержания очевидно, что мы — за гуманный вариант перемещения жителей сектора за границы Земли Израиля. Например — в Иорданию.
Тем не менее, мы наблюдаем претворение в жизнь одного из вариантов наихудшего (с военной и стратегической точек зрения) развития событий. Израиль постепенно “сползает” к ситуации, когда нами управляют арабы. То есть арабы — сами контролируют уровень ведущегося по ним огня, его масштабы и эффект.
Любые стычки и столкновения с Израилем, как по мановению волшебной палочки — кончаются, когда они, арабы, изволят произнести волшебное слово “перемирие”. И тогда Израиль немедленно отвечает на это согласием и готовностью к ответной “тишине”.
И что не менее важно психологически — арабы при этом говорят, что они “не уступают”, что перемирие не включает в себя, например, атаки воздушными змеи и шарами со взрывчаткой и зажигательной смесью.
Более того. Арабы все увереннее диктуют свои условия затишья. К примеру, в обмен — требуют собственный морской порт (пусть даже на Кипре, на что недавно снисходительно согласился один из лидеров Хамаса в Газе). Но — функционирующий под их полным контролем, без права Израиля осуществлять контроль над ним.
Сочетание их все большей наглости, тупости, бандитской прыткости и хитроумия — уже давно не сталкивается с адекватным ответом Израиля. Кроме того, количество времени, что называется, переходит в качество. Уж очень долго мы говорим что “им все это так не пройдет”, что “они за все заплатят”, что “они будут бояться”, “сегодня не поймут, поймут — завтра” и т.п. Как будто бы все это началось только вчера.
Между тем, огненный террор безнаказанно продолжается уже 100 дней (!). В результате в Израиле выжжено 3.500 гектаров земли.
При этом реакция израильской армии и правительства такова, будто бы все это происходит не в Израиле, с улиц нескольких городов которого теперь постоянно виднеется жуткое огненное зарево, но — где-нибудь на Луне.
Мы отлично понимаем, что над Израилем “дамокловым мечом” нависла возможная военная эскалация на Севере, на границе с Сирией и, может быть, и с Ливаном. Такая эскалация, правда — маловероятна. Однако — не потому, что “нас боятся”. Но — благодаря игре Путина, Нетаниягу и, частично, Трампа. Игре, в которой Путин выступает не как друг Израиля. Он просто управляет этой игрой себе на пользу, что совершенно естественно. А мы — поддаемся и подыгрываем ему, подыгрываем установлению авторитета России и превращению Израиля в заложника, скажем так, хрупкого равновесия.
Все выглядит как будто бы — и неплохо. На самом же деле ситуация — очень сложна.
Один из примеров этого — что нам приходится “валютой” расплачиваться за продолжение “тишины” на Севере.
За эту тишину мы платим тем, что ничего не делаем на юге…
 Мы, повторим — против популистских утверждений, что “надо захватить всю Газу”. Наша позиция состоит в том, что Газу нужно — освободить, ибо Газа — территория Эрец Исраэль. Но для этого необходимо изгнать из сектора всех арабов. Лишь в таком случае имеет смысл ее завоевывать (освобождать).
Завоевывать Газу сегодня лишь для того, чтобы заниматься погоней с сачком за каждым бандитом — совершенно бессмысленное, как нам представляется, мероприятие, ассоциирующееся с известной “историей» о том, когда, вместо того, чтобы осушить болото — охотятся за отдельными комарами.
Важный отрицательный фактор заключается также и в том, что мы оказались заложниками собственной неэффективности в международных СМИ. Антисемитский настрой левых и крайне-левых международных СМИ (к примеру, агентства “Франс-пресс”) — в значимой мере попросту оплачены арабскими деньгами.
Это — данность. Однако Израиль давным-давно должен был начать создавать собственные, параллельные информационные каналы влияния. Аналогичные, к примеру — созданным Катаром “Арабским Си-Эн-Эн”, международному телеканалу “Аль-Джазира”. Такое важнейшее для Израиля направление деятельности, учитывая все возрастающую роль информации в современном мире — должно финансироваться, по меньшей мере, так же, как, скажем, приобретение современных истребителей.
Впрочем, сегодня осуществлять свое информационное влияние можно и относительно недорого — через Интернет, социальные Сети и т.д. Дело, поэтому, даже не в деньгах, но — в самом подходе к проблеме. Особая трудность тут — в кадрах для еврейского освещения событий. В силу исторических причин, основной корпус современной израильской журналистики составляют левые и ультралевые журналисты.
С “правой” же стороны превалирует — “эмоциональная” и, так сказать, не очень мудрая журналистика, часто сводящаяся к популистским лозунгам.
При этом, разумеется, существуют и исключения. Однако в целом, аргументированная, глубоко продуманная и правильно освещенная еврейская, про-израильская позиция — большая редкость на современном информационном “поле боя”. Качественную еврейскую журналистику Израилю придется, что называется, выращивать с нуля.
Существует, правда, тонкий слой образованных правых журналистов-интеллектуалов, формулирующих отточенные рациональные аргументы, рассчитанные на интеллигентного читателя и слушателя. Когда как СМИ — отнюдь не рафинированно-интеллектуальное и не рациональное поле деятельности. Здесь важна запоминающаяся, яркая картинка, лаконичная, “бьющая в цель” фраза и т.п.
В этой связи хотим еще раз напомнить об оптимальной, с нашей точки зрения, линии “информационной борьбы“ — когда последовательно, даже в “мелочах” вещи называют своими именами. Здесь не нужна ругань в адрес левых. Необходима — сухая информация с корректными определениями и формулировками.
Например, вместо того, чтобы вслед за мировыми СМИ, говорить о “пресс-секретаре ХАМАСа” — называть его “главным пропагандистом палестинских бандитов”.
Важно все время напоминать, о ком и о чем мы говорим, кто эти люди в действительности. И делать это — постоянно. Так же, как это делают и они — например, Асад, который всех своих врагов упорно называет “агентами Аль-Каиды” и ДАИШ. В то время как речь идет о сирийцах, которым не нравится его диктатура.
Нам же, в отличие от Асада — не надо никого обманывать. Ведь речь действительно идет о бандитах — не о каких-то абстрактных “террористах”, устроивших взрыв в Иерусалиме, но — об очередном арабе-убийце. И т.д.
Что же касается ситуации в Газе — она, увы, в ближайшее время вряд ли изменится. В этих рамках возможен очередной “Литой свинец”, а потом — опять наступит временное затишье. И опять “бухгалтеры от армии” будут рассказывать нам, сколько ракет накопилось в Газе и какие в распоряжение арабов Газы поступили новые вооружения.
Все это будет продолжаться, пока в сознании израильтян не произойдет “внутреннее переустройство” и не придет полное понимание, что альтернативы перемещению арабов Газы за пределы Земли Израиля между морем и Иорданом — не существует.
Рано или поздно, такое “переустройство”— произойдет. Вопрос лишь в том — какую цену Израилю придется заплатить за прозрение.
-->
 США-НАТО: давно назревшие вопросы
(12.07-18) В эти дни в Брюсселе проходил саммит стран-членов НАТО, в котором приняли участие лидеры ведущих государств-участников Северо-Атлантического блока, включая президента США Дональда Трампа.
В рамках саммита состоялись встречи Трампа с лидерами Германии, Франции, Англии, Бельгии и т.д.
На этих встречах, как отмечают официальные представители НАТО, обсуждались актуальные проблемы дальнейшего укрепления блока, а также — стратегия НАТО в ситуации, когда против отдельных его членов ведется “гибридная война”.
Под этим термином, прежде всего, подразумевается приписываемое России применение на территории Великобритании боевых отравляющих веществ для уничтожения врагов Кремля.
Еще до начала саммита глава администрации США однозначно дал понять, о чем в первую очередь пойдет речь на саммите. В своих публикациях в Сети (Д. Трамп использует Сеть, чтобы максимально быстро донести свою точку зрения до американской и мировой общественности), американский президент высказался о “неприемлемом положении”, при котором США тратят миллиарды долларов на оборону стран Европы от потенциального противника, основным из которых считается Россия. При том, что европейские члены НАТО не только уклоняются от выполнения своих обязательств по финансированию альянса (многие члены НАТО, например, Германия, игнорируют свои обязательства о повышении расходов на оборонный бюджет до 2% в течение 10 лет), но и вступают в двусмысленные сделки с Москвой.
В качестве примера американский президент упомянул решение Германии сделать Россию основным поставщиком энергоносителей, нефти-сырца и газа. И подчеркнул, что, приобретая от 70% до 90% энергоносителей у России, Германия “фактически становится рабом Кремля”, в критической степени зависимым от Москвы.
В то же время существующие альтернативы (приобретение углеводородов у США и Канады) Германия и другие европейские страны — игнорируют.
В связи с Брюссельским саммитом, в СМИ публикуют данные об участии стран-членов НАТО в финансировании данной организации, которые нельзя не признать шокирующими. Выясняется, что на долю США в настоящее время приходится 70% (!!!) совокупного военного бюджета стран-участниц блока.
Чтобы убедиться, о каком разрыве затрат на оборону идет речь, достаточно привести несколько примеров:
Совокупный оборонный бюджет 29 стран-членов НАТО в минувшем, 2017 году составил почти 946 миллиардов долларов. При этом США потратили на оборонные нужды 683,4 миллиарда долларов.
Об этом говорится в докладе НАТО об оборонных расходах стран Североатлантического альянса за 2010-2017 годы.
“Второе место” по оборонным расходам занимает, как значится в докладе — Великобритания (одна из немногих стран-членов НАТО, выполняющих 2% норму военного бюджета). В 2016 г. Великобритания потратила 56.964 миллионов долларов, а в 2017 году этот показатель снизился до 54.863 миллионов долларов.
На “третьем месте” — Франция, которая внесла в оборонный бюджет 44.191 миллион долларов в 2016 году и 44.333 миллионов долларов в 2017-м.
Военные расходы остальных стран-членов НАТО — меньше и этих сумм, в совокупности составляющих менее одной шестой части оборонных расходов США.
Можно возразить, что США — крупнейшая по численности населения (325 млн. чел.) страна, входящая в состав НАТО.
Однако простейший анализ показывает, что численность населения партнеров США по Североатлантическому альянсу, который насчитывает 29 государств — в несколько раз превосходит численность населения США.
Общая численность населения развитых стран Западной Европы (Великобритания — 66 млн., Франция — 67 млн., Германия — 82 млн., Бельгия — 11 млн., Голландия — 17 млн., Италия — 61 млн., Испания — 48 млн.) и Канады (36 млн.) составляет примерно 387 млн. человек, что превышает численность населения США.
Такой замечательный член НАТО, как Турция, добавляет к этой цифре еще 79 млн. человек.
Португалия, Греция, Австрия, Дания, Норвегия, Албания, страны Прибалтики — в совокупности дают еще 48 млн.
Неполный список остальных членов НАТО, включая балканские страны и страны бывшего советского блока — прибавляют еще 106 млн.
Таким образом, приблизительная численность населения всех стран-партнеров США по НАТО составляет… 531 млн. человек (!). То есть — почти вдвое превышает численность населения США (!).
Однако все эти страны неизвестно почему — ограничиваются 30-процентным участием в совокупных военных расходах.
Известно, что столь вопиющее непропорциональное распределение расходов внутри НАТО — весьма ощутимо сказывается на положении экономик стран участниц блока. О чем и заявил американский президент.
При таком распределении астрономических военных расходов европейских стран и США, можно понять — как европейцы добиваются довольно успешного стабильного положения европейской валюты евро и ее более тяжелого веса по отношению к доллару США.
В самом деле, почему бы не наслаждаться экономической стабильностью за счет американского партнера?!
Предельно заниженной военные расходы стран Европы позволяют им также — своеобразно распоряжаться денежными излишками, например, поощряя и оплачивая европейскую супер-либеральную политику “мигранты без границ”.
Невообразимо щедрые европейские социальные пособия, издавна являющиеся приманкой для мигрантов — прямое следствие сверхкомфортного финансового климата в Европе, достигнутого за счет щедрости внешней политики США.
Не забудем сказать и об очень щедром финансировании палестинских ненавистников Израиля и левой “пятой колонны” внутри еврейской страны различными европейскими структурами.
Примечательно, что ни один президент США до сих пор не спросил своих партнеров по НАТО — почему их доля участия в финансировании североатлантического союза столь непропорционально мала?
Задал этот вопрос только нынешний президент Трамп. И... получил из уст временного председателя ЕС Давида Туска, скажем так, весьма своеобразный ответ.
“ЕС тратят на оборону больше, чем Россия или Китай, — сказал Туск. — И в данном случае — нет сомнений в целевом использовании этих средств, в отличие от России и Китая”.
За страны ЕС, которые “целенаправленно используют эти средства” — можно лишь порадоваться.
Но ведь Трампа, прежде всего, интересует не то, насколько оправданно тратятся суммы, которые партнеры по НАТО выделяют на оборону. Он спросил о величине этих сумм и о причинах, по которым США должны оплачивать военные нужды европейских стран и Канады.
Можно с уверенностью сказать, что подобные “ответы по существу” не способствуют успешной будущности НАТО в его нынешнем виде.
Очевидно, что, не найдя понимания у своих партнеров по Североатлантическому альянсу в деле восстановления адекватного баланса трат, президент США будет вынужден приступить к реализации плана отделения США от Европейского оборонного союза и перехода на партнерские отношения в ином формате.
При этом, в европейским странам, скорее всего, придется создать собственные объединенные вооруженные силы, либо — единое командование национальных вооруженных сил, финансирование которых, так или иначе, падет на плечи самих европейцев.
Кто знает, может быть, эта отрезвляющая финансовая встряска поможет Европе более адекватно относиться к проблеме защиты своих границ и к своей порочной и обсессивной практике постоянного вмешательства в дела Израиля.
Мы не раз убеждались, что хорошие, правильные поступки (к которым вполне можно отнести действия Трампа, направленные на реструктуризацию финансирования НАТО) — имеют способность влиять на улучшение ситуации в самых разных, казалось бы, не связанных между собой, сферах.
Позволим себе надеяться, что и на этот раз оздоровление ситуации, на, в общем-то, далеком от Израиля “фронте” — позитивно скажется и на ситуации вокруг Израиля.
 Луна и звезда Давида
(11.07-18) После восьми лет подготовки, Израиль отправляет на Луну собственную космическую станцию. Сообщение об этом появились в СМИ в начале недели.
Планируется, что израильская лунная космическая станция будет отправлена на орбиту Земли в декабре нынешнего года, затем отправится в сторону Луны и в феврале следующего года достигнет лунной поверхности.
Израильская космическая станция установит на Луне израильский флаг и сделает снимки бело-голубого флага со звездой Давида на лунной поверхности.
Сообщается, что израильская лунная станция, весом около полтонны, будет доставлена на орбиту с помощью американской ракеты-носителя, предоставленной компанией “X-Space” Илана Маска.
Чтобы оценить качество научного и технологического прорыва, который совершает Израиль, посылая собственный космический аппарат на Луну, напомним, что до настоящего времени космические аппараты лишь пяти государств мира достигли поверхности Луны. Это — США, Япония, Россия, Китай и Индия.
Отметим, что земные космические устройства навещали лунную поверхность достаточно давно. В последний раз — в 2014 году.
Поэтому можно сказать, что спустя четыре года после последнего визита земных автоматических станций, Израиль — возобновляет “лунную космическую программу” землян.
Важно принять во внимание, что следствием визита израильский автоматической станции на Луну станут не только волнующие фотографии израильского флага на фоне лунных кратеров. Достижение подобного результата израильской космической программы неизбежно означает для Израиля — технологический прорыв во многих областях, смежных с космической.
Имеется в виду технология создания современной оптики, автоматических систем управления, действующих в самых разнообразных условиях, в том числе в условиях враждебной физической и химической среды. Это — и успехи в сфере материаловедения, в частности, создания новых, особо устойчивых к внешним воздействиям материалов. И многое, многое другое.
Подчеркнем, что руководителями израильской лунной программы движут не только соображения национального престижа, что, само по себе, кстати сказать — тоже немаловажно.
Израильская автоматическая станция, скорее всего, осуществит действия исследовательского характера. Произведет изучение грунта, химического состава почвы. Сделает снимки ландшафта и замеры излучения на поверхности Луны. И т.д. и т.п. То есть — осуществит то, что недоступно другим странам, не имеющим “доступа” к лунной поверхности. А это, как понятно — своеобразная “информационная валюта”. Иными словами — эксклюзивная ценная информация, которая позволит реализовать обмены такой “валюты” — на интересующую Израиль информацию и технологии, которыми располагают другие страны. Что, безусловно — выгодно для израильской науки и промышленности.
Можно также предположить, что израильская экспедиция на Луну имеет не только гражданский, но и — военный аспект. Впрочем, если это так, мы, разумеется, еще очень долгое время не узнаем соответствующие подробности.
Ясно одно: отправка автоматической станции на Луну — лишь начало израильской программы освоения Луны. В дальнейшем следует ожидать ее самого активного развития, всестороннего расширения и углубления этой программы во всех ее аспектах.
|
