New Page 1
|
|
 (29.01-25) Тушить пожар бензином...
(28.01-25) Милосердие к жестоким...
(26.01-25) Газа: неожиданное и единственно возможное решение
|  |  |
 Тушить пожар бензином...
(29.01-25) Выступая на конференции «Командиры за безопасность Израиля» глава оппозиции Яир Лапид заявил, что "Израиль должен воспользоваться возможностью для политического процесса в Газе в координации с Саудовской Аравией". По мнению Лапида, "процесс политического урегулирования - единственный путь для того, чтобы не допустить возвращения ХАМАСа к власти."
Кроме этого, комментируя избрание министром обороны нового начальника Генштаба Лапид призвал будущего главу Генштаба "работать над изменением политического курса", видимо, не осознавая, что тем самым призывает будущего начальника Генштаба к запрещённому законом, вторжению в политические полномочия правительства.
 Многие наши читатели, возможно, уже успели позабыть используемые Лапидом в своём выступлении обороты речи, характерные для девяностых годов прошлого века, и широко использовавшиеся сторонниками "мирного процесса Осло".
В соответствии с новоязом того времени, "политический процесс" "процесс политического урегулирования" обозначал готовность Израиля вести переговоры с палестинцами в лице ООП (а затем и администрации Палестинской автономии) - об "окончательном урегулировании" в соответствии с незабвенным принципом "территории в обмен на мир", то есть, о создании палестинского государства на территории Иудеи, Самарии и Газы со столицей в Восточном Иерусалиме "в обмен на мир и окончательное урегулирование палестино-израильского конфликта".
Именно об этом говорит и на этом настаивает, выступая перед "командирами - за безопасность Израиля", политический лидер израильского левого лагеря.
Что касается загадочного упоминания в данной связи Саудовской Аравии, то здесь всё просто: лидер оппозиции надеется, что даже с приходом в Белый дом команды Трампа, главным условием, при котором Саудовская Аравия согласится на нормализацию отношений с Израилем, останется пусть даже абстрактное согласие Израиля на создание палестинского государства.
На что, отметим, израильское руководство категорически не согласно, о чём заявляет уже сейчас.
Следует отметить, что идея создания палестинского государства на основе принципа "территории в обмен на мир" - в Иудее, Самарии и Газе, была убита - самым зверским и кровавым образом, вместе с 1.400 израильтянами - 7 октября 2023г, когда миллионы израильтян, воочию увидели, что происходит на территории (в данном случае в Газе) отданной в безраздельную власть палестинцам, - будь то администрация Палестинской автономии (которая и получила под свою полную власть сектор Газа в 2005 г.) или ХАМАС, который эту власть в Газе захватил к 2007 году, либо любая другая палестинская террористическая организация.
Миллионы израильтян тогда содрогаясь представляли себе, какие масштабы приняло бы вторжение палестинцев в Израиль если бы оно было осуществлено не только с территории Газы, но и с территории Иудеи и Самарии, находящейся в нескольких десятках километров от центральных израильских городов - в том случае если бы палестинское государство было создано.
С октября 2023 года идея создания палестинского государства в Иудее, Самарии и Газе из легитимного, по крайней мере, для многих представителей левого лагеря, политического дискурса превратилась для жителей Израиля в некую разновидность ночного кошмара и стала уделом неких уже совершенно маргинальных сил, представители которых даже по внешнему впечатлению явно нуждаются в помощи психиатра.
Но так стало лишь после 7 октября 2023 года. До этого зловещая тень палестинского государства достаточно отчётливо нависала над Израилем, прежде всего в контексте происходящего в Газе.
Развитие и усиление власти и военной мощи ХАМАСа в секторе явным образом требовало мощного военного ответа Израиля. Однако до 7 октября реальной перспективой после военного разгрома ХАМАСа в секторе являлось воцарение там активно поддерживаемой международным сообществом, власти ООП и Палестинской автономии, с последующим давлением на Израиль с целью заставить его согласиться на создание палестинского государства на, отныне едином, политическом пространстве Иудеи, Самарии и Газы, контролируемом ООП.
Нетаниягу и другие правые политики уже тогда отлично понимали то, что сегодня осознают все: опасность палестинского государства для евреев Израиля во много раз превышает даже опасность ХАМАСа в Газе, так же как и возможности этого государства в уничтожении евреев Израиля.
Лишь страшные события 7 октября провели кровавую черту под попытками "прогрессивного человечества" создать единое политическое пространство в Иудее, Самарии и Газе для создания там палестинского государства. Это, в свою очередь, создало возможности для полного уничтожения власти ХАМАСа в Газе без опасности того, что разгром ХАМАСа станет прелюдией для ещё большей трагедии, если не сказать катастрофы, в виде "окончательного политического урегулирования", о котором упомянул в своей речи Лапид.
 Попытки Лапида реанимировать труп "мирного процесса", "политического урегулирования", принципа "территорий в обмен на мир" и т. д. - одновременно и зловещи, и жалки.
Сегодня подавляющее большинство израильтян хорошо понимает, что решать проблему власти ХАМАСа в Газе путём приглашения туда властей Палестинской автономии — это всё равно, что пытаться тушить пожар бензином.
Лишь "исключительными умственными способностями" лидера израильской оппозиции можно объяснить то, что он не понимает то, что сегодня понимает в Израиле любой ребёнок.
Трудно представить себе ситуацию, что при любом развитии событий, Израиль согласится на добровольное самоубийство путём "окончательного политического урегулирования" и создания палестинского государства- убийцы.
--> 
 Милосердие к жестоким...
(28.01-25) В минувшее воскресенье, комиссия Кнессета по назначению судей, проходившая впервые в своей истории вне стен Кнессета, утвердила кандидатуру судьи Ицхака Амита в качестве председателя Верховного суда Израиля (и, одновременно, главы Высшего суда справедливости - БАГАЦа).
Заседание состоялось во исполнение вынесенного в декабре 2024 года постановления БАГАЦа (под руководством и. о. председателя Верховного суда, всё того же Ицхака Амита), о том что заседание, где должны утвердить его кандидатуру, обязано состояться не позднее 16 января.
Необычное место проведения заседания комиссии по назначению судей, вызывающее в памяти известное выражение "как тать в нощи" - было не единственным, что выделяло его из длинного ряда всех предыдущих заседаний этого государственного органа.
Были и другие, выходящие из ряда вон, особенности данного заседания.
Так, впервые в истории Израиля, заседание комиссии обошлось... без её председателя, который на заседании не присутствовал. Обошлось оно также и без ещё двоих членов комиссии, представляющих правящую коалицию.
Впрочем, в силу нынешней структуры комиссии, это не повлияло на кворум, и оставшиеся ее члены, включая судей БАГАЦа и представителей Израильской коллегии адвокатов (как правило, солидаризующихся с позицией судей в силу разных причин, одна из которых: прямая зависимость карьеры адвокатов от благосклонности судебной системы) - единогласно проголосовали за кандидатуру судьи Амита.
Была и ещё одна уникальная деталь в работе комиссии. На этот раз она была созвана не министром юстиции, как это предусмотрено законом, а чиновником секретариата судебного ведомства. (Что, по большому счёту, ставит вопрос о легитимности работы комиссии и всех решений, принятых ею в ходе заседания).
Не менее интересна и предыстория созыва столь необычного заседания, больше напоминающая детектив. Дело в том, что после убедительной победы на выборах в марте 2022 г., правящая коалиция и правительство в лице министра юстиции Ярива Левина, дерзнули начать давно назревшую (о чём свидетельствуют, в частности, и события, описываемые в данной статье) юридическую реформу.
Частью задуманной реформы являлось и изменение механизма назначения судей Верховного Суда. Механизма, не имеющего аналогов в судебной системе подавляющего большинства государств цивилизованного мира.
В разных западных странах существуют разные механизмы избрания судей Верховного суда.
В Соединённых Штатах Америки кандидатура председателя Верховного суда определяется действующим президентом страны и (в отличие от простых членов Верховного суда) утверждается, после слушаний, Сенатом (то есть, верхней палатой Конгресса). В 40 из 50 штатов судьи судов более низкой инстанции избираются в ходе всеобщего голосования.
В Германии половину состава высшего судебного органа- Конституционного суда - выбирает нижняя палата парламента, вторую половину - верхняя.
В Австрии, как и во Франции, большинство судей назначается высшим должностным лицом - президентом. И т.д.
Но, повторим, ни в одной из цивилизованных стран процесс выбора судей Верховного суда, тем более его председателя, не отдан на усмотрение самим представителям судебно-юридической системы!
Между тем именно такова ситуация в Израиле: представители Верховного суда сегодня не только выдвигают подходящих с их точки зрения кандидатов в члены высшего судебного органа страны, но и имеют право вето на кандидатуры, которые им, по каким-либо причинам, не нравятся.
К этому следует прибавить действующий в Верховном суде Израиля принцип "синьорити", в соответствии с которым, место уходящего по каким-либо причинам со своего поста председателя Верховного суда АВТОМАТИЧЕСКИ и без всяких обсуждений его кандидатуры, занимает наиболее старший из оставшихся судей.
Учитывая, что костяк израильской судебной элиты составляют люди, придерживающиеся абсолютно определённых – ультралеволиберальных - политических взглядов, в преломлении судебной власти выражающихся в позиции крайнего судебного активизма, - существующая система "самообновления" Верховного суда, при активной поддержке всех левых сил в стране и левых СМИ, практически исключает избрание на высшее судейские должности в стране судей представляющих иную - консервативную, национально (а точнее еврейски) ориентированную - мировоззренческую и политическую позицию.
При том, что идейный и политический "вектор" развития Израиля уже давно направлен "вправо", в сторону традиционных еврейских ценностей, сохранения и укрепления еврейского характера государства и т.д. - что всё более наглядно проявляется в результатах всеобщих выборов.
Сопротивление левого костяка израильской юридической элиты (включая сюда гражданскую и военную прокуратуру, а также уникальный, и не имеющий аналогов в цивилизованном мире, институт "юридических советников" правительства, наделивший себя правом решать за правительство как ему поступать в тех или иных случаях и какие принимать решения) судебной реформе быстро приняло самый ожесточённый характер, и нашло выражение в самых крайних проявлениях, граничащих с гражданским бунтом и отрицанием легитимности результатов выборов! Отметим, что частью развернувшейся компании по борьбе с судебной реформой стало знаменитое движение военнослужащих- "отказников" от военной службы, пламенные заявления и призывы которых, как теперь известно, послужили одним из важнейших стимулов для главарей ХАМАСа накануне кровавой резни 7.10.2023.
Ответственность левой судебной элиты за зажигание в стране опаснейшей атмосферы бунта и гражданской войны ещё ждёт своего объективного расследования.
Которое, к слову, также под большим вопросом, учитывая традицию формирования комиссий государственного расследования: они традиционно возглавляются судьями Верховного суда, которые, в данном случае, сами являются вероятными объектами расследования.
Вообще говоря, ситуация вопиющего конфликта интересов буквально пронизывает все действия Верховного суда и его нового главы в истории с состоявшимся в минувшее воскресенье назначением.
Дело в том, что буквально накануне даты голосования по выбору (точнее, назначению) председателя Верховного суда Амита, одновременно несколько ведущих СМИ, в том числе ассоциирующихся с левым лагерем, опубликовали сенсационные расследования о многочисленных дурно пахнущих, а иногда и граничащих с уголовщиной, поступках человека, который признан олицетворять чистоту власти закона в стране.
Отметим, к слову, что безупречная репутация - одно из главных требований к кандидатуре Верховного судьи, тем более главы Верховного суда, практически во всех юридических системах цивилизованных стран.
Что же касается судьи Амита, то самые разные СМИ, в том числе активно поддерживающие левый лагерь и существующую судебную систему (которые судья Амит, отбиваясь от предъявленных ему обвинений, назвал "участниками организованного заговора против себя") опубликовали результаты журналистских расследований, в соответствии с которыми, новый председатель Верховного суда фигурирует в качестве серьёзного нарушителя строительного законодательства, связанного с его домом (интересно, что ранее судье Амиту приходилось выносить суровые приговора другим нарушителям, по аналогичным делам!).
Выяснилось также, что судья Амит в некоторых случаях скрывал (!) свою семейную связь с ответчиками в судебных слушаниях, в которых он выносил решения в пользу своих родственников.
В одном из случаев Амит даже скрыл своё имя, фигурируя в судебном процессе под другим именем и фамилией (!).
Вопиющим является тот факт, что после обнародования скандальных сведений о кандидате в председатели Верховного суда, ставящих под сомнение его право претендовать на эту должность, - Верховный суд (под его же началом) единодушно отклонил просьбу министра юстиции о переносе заседания комиссии по выбору судей до выяснения полной картины произошедшего.
Именно после этого министр юстиции отказался присутствовать, и тем более руководить фарсом под названием "выбор председателя Верховного суда".
Стремительно разворачивайся события заставляют сделать вывод о том, что страна вступает в серьёзный судебно-юридический кризис.
В частности, министр юстиции уже объявил, что считает назначение председателя Верховного суда, совершённое подобным образом, незаконным, и что в дальнейшем не намерен сотрудничать с Амитом в его качестве председателя Верховного суда.
Учитывая, что БАГАЦ, в отсутствие судебной реформы, присвоил себе (совершенно невиданные для юридической системы цивилизованной страны) полномочия по пресечению (!!!) деятельности законодательной и исполнительной ветвей власти, включая сюда отмену принятых Кнессетом Основных законов, а также решений правительства, трудно себе представить сколько-нибудь безболезненный для страны выход из этой опаснейшей и тупиковой ситуации.
В настоящее время в Израиле попросту не существует механизмов, позволяющих дисквалифицировать и отозвать полномочия того или иного судьи по причине его не подобающего поведения либо узурпации власти (как это сейчас фактически происходит)
Положение усугубляется ещё и тем, что, судя по всему, обладающая огромной властью судебно-юридическая система явно пошла в наступление против Кнессета и правительства, проявляя при этом всё более отчётливую жестокость к своим противникам.
Ярким примером этого является судебное издевательство (другого слова и не подберёшь!) над действующим премьер-министром страны, Биньямином Нетаниягу, которого в разгар войны(!), а также других судьбоносных событий, касающихся Израиля, судебная власть заставляет еженедельно, по многу часов, участвовать в посмешище - рассмотрении судебных дел о "взятках положительными статьями в СМИ", незаконного получения сигар и шампанского и т.п. "проступков".
В разваливающихся на ходу, сшитых белыми нитками «делах» премьер-министра, которому отказали в просьбе перенести (многолетнее в таких случаях) разбирательство на окончание его каденции, дав ему возможность заниматься государственными делами, - вынужден участвовать в качестве обвиняемого. Даже после перенесённой им операции, которая сопровождается осложнениями. Требование врачей дать "обвиняемому" выздороветь, а затем продолжить кафкианский судебный процесс - было отклонено судом!
Такое впечатление, что судьи решили взять измором Нетаниягу, упорно отказывающегося сдаться судебному произволу и покорно уйти из политики.
Ведь если он заявит, что более не способен выдерживать издевательства суда - можно будет попытаться заставить премьера заявить о сложении своих полномочий по состоянию здоровья, либо даже объявить о приостановке его полномочий без его участия.
И здесь мы должны высказать серьёзные претензии к самому премьеру, и в целом к возглавляемому им правому лагерю.
Трудно даже представить себе продолжительное время, в которое "добродушные" правые лидеры, и прежде всего Нетаниягу всячески уклонялись от необходимости реформировать и обновить новыми кадрами израильскую юридическую систему.
Псевдомилосердие и псевдотерпимость, проявленные к леворадикальным судьям, прокурорам и юридическим советникам, нежелание и не готовность ничего менять в судебной системе - сейчас дорого обходятся самому Нетаниягу, правому лагерю и всей стране.
В ответ на многолетнее "рыцарское благородство" правых, не знающие чувства признательности и благодарности представители левой судебной юридической системы действуют самым жестоким образом.
Этот жестокий урок, хочется надеяться, не пройдёт даром.
 Газа: неожиданное и единственно возможное решение
(26.01-25) Сегодня утром на борту президентского самолёта Air Force One, президент США Дональд Трамп поделился с журналистами своим видением решения проблемы послевоенного обустройства сектора Газа, о которой сейчас много споров как в Израиле, так и за его пределами.
Как сообщил Трамп, он ожидает, что сектор Газы будет полностью "зачищен" от палестинского населения, а беженцев из сектора примут Египет и Иордания, а также другие арабские страны. По его словам, переселение жителей Газы "может быть временным или долгосрочным".
"Я бы хотел, чтобы Египет принял людей, - цитируют мировые СМИ слова Трампа. - Речь идёт, примерно, о полутора миллионах человек, и мы просто вычищаем все это и говорим: "Знаете, все кончено".
Разъясняя присутствующим на президентском борту журналистам свою мысль, президент пояснил: "Что-то должно произойти... Сейчас это буквально место под снос (demolition site). Почти все снесено... Поэтому я бы предпочел вступить в отношения с некоторыми арабскими странами и построить для них жилье в другом месте, где они для разнообразия, смогут жить в мире и процветании".
Президент сообщил, что уже поговорил об этом с королём Иордании. И в дальнейшем планирует обсудить эту же тему с президентом Египта Ас-Сиси.
Ранее, отвечая на вопрос о перспективах Газы, президент Трамп высоко оценил потенциал сектора, отметив, что Газа видится ему "потенциально процветающим местом": "Газа интересна, - с оживлением заметил Трамп. — Это феноменальное место, на море. Лучшая погода, вы знаете, там все хорошо. Нечто прекрасное можно сделать с этим, так или иначе это очень интересно".
Мировые информагентства ещё не успели разнести по свету сообщения о заявлении Трампа на борту Air Force One, как ХАМАС уже выступил с тревожным заявлением о том, что высказывания Трампа о будущем сектора Газа "крайне опасны" и что они "полностью соответствуют идеям крайне-правых политиков в Израиле".
Интересно, при этом, что никаких личных нападок на самого президента Трампа со стороны хамасовских лидеров не последовало.
Уже одно это заявление ХАМАСа является своеобразным «почетным дипломом», показывающим большую ценность идеи американского лидера для Израиля.
При этом, к нашему большому сожалению, следует признать, что нам не удалось обнаружить ни в заявлениях, ни в политических программах современных израильских правых лидеров, включая тех, кого в Израиле сегодня называют "крайне правыми", чего-либо, что хотя бы приблизительно соответствовало высказанным Трампом идеям послевоенного обустройства Газы.
Более того, как нам представляется, если бы тот же текст был произнесён любым из израильских политиков в беседах с журналистами, то последствия для них могли бы быть самыми серьёзными, вплоть до начала уголовного расследования и лишения права участвовать в следующих выборах.
Увы, именно такова политическая атмосфера в современном Израиле.
И в такой атмосфере идея перемещения всех жителей Газы за ее пределы с целью того, чтобы они "для разнообразия пожили в мире и процветании", по крайней мере, до сегодняшнего утра находилось за пределами израильского общественного нарратива, в области "табу".
Более того, до сегодняшнего дня в Израиле, ведущем войну с террористами сектора, никому не приходило в голову оценивать достоинства сектора Газы как некоего участка недвижимости, с точки зрения климата, географического расположения и т.д.
Без преувеличения можно сказать, что такой взгляд оказался по силам только Трампу, не только президенту, но и весьма крупному строительному подрядчику, инвестору и бизнесмену.
Столь же безошибочно Дональд Трамп определил и главный, а возможно и единственный, "пассив" данного "потенциально процветающего" участка недвижимости: проблема присутствия там, так сказать, нынешних "жильцов", чьи устремления сводятся к бесконечной и бессмысленной войне с Израилем на его уничтожение.
Слова Трампа о том, что жителям сектора «для разнообразия» следует пожить в другом месте, в мире и процветании- очень точно отражают ситуацию. Именно "для разнообразия", потому что существование ради войны и разрушения — это для жителей Газы - рутина.
Независимо от итогов переговоров Трампа с президентом Египта и королём Иордании, которые ожидаемо будут против принятия и абсорбции 1,5 млн жителей Газы, не умеющих ничего, кроме террора, убийств, грабежей и воровства, заявление Трампа, само по себе, имеет огромную ценность. Хотя бы потому, что переводит необходимость перемещения палестинцев за пределы захваченных ими территорий Земли Израиля - в центр общественного внимания в израильском обществе и во всём мире.
Если раньше эта идея была темой лишь для отдельных аналитиков (cм. на сайте материал «Правильное "размежевание"» — 12.09.06) и окончательно потеряла достойное политическое представительство в начале двухтысячных годов, то нынешнее заявление американского лидера фактически снимает "табу" с данной темы и вводит её в актуальный политический оборот.
Впрочем, к словам Трампа его высокопоставленным собеседникам в арабском мире и на Ближнем Востоке придётся отнестись весьма серьёзно.
На фоне предстоящего в начале февраля визита премьер-министра Израиля Нетаниягу в Вашингтон, а также весьма тесных контактов между двумя лидерами на протяжении всего последнего времени, высокопоставленные израильские чиновники сегодня рассказали, что заявление Трампа об "эмиграции жителей Газы в мусульманские страны" — не просто случайно сказанные слова, а "часть гораздо более серьезного и широкого плана, чем кажется на первый взгляд".
Следует отметить, что в Израиле уже сейчас обсуждается необходимость создания конкретных технических планов по реализации идеи американского лидера. Так же, как и начало процесса поощрения добровольной эмиграции палестинских арабов в другие страны.
Без программного заявления с борта самолёта Air Force One такое обсуждение в Израиле, как нам представляется, было бы невозможным.
Воистину, с момента инаугурации нового президента США прошло всего несколько дней, но такое впечатление, что после окончания каденции президента Байдена мы живём не просто в другой эпохе, но на другой планете...
Впрочем не будем забывать важную истину: народ Израиля, в первую очередь, уповает не на помощь какого-либо, пусть даже самого талантливого и дружественного еврейской стране, политика, такого как Дональд Трамп, но на помощь Небес, без воли которых, впрочем, подобные удивительное события были бы невозможны.
|
|
New Page 1
|
