New Page 1
|
|
 (12.06-25) Самый лучший ответ
(10.06-25) Американское еврейство: правый поворот?
(8.06-25) Вся власть юрСоветам?
|  |  |
 Самый лучший ответ
(12.06-25) В центральных районах Лос-Анджелеса (Калифорния) вот уже шестой день бушуют массовые "акции протеста" (достаточно быстро принявшие форму уличных погромов) против проводимой федеральными властями политики борьбы с нелегальной миграцией, включающей высылку нелегальных иммигрантов за пределы США.
Протесты начались 7 июня в ответ на серию иммиграционных рейдов. В тот же день президент США Дональд Трамп принял решение о вводе в Лос-Анджелес двухтысячного контингента подразделений Национальной гвардии - структуры, предназначенной, в том числе, для усмирения гражданских беспорядков внутри американских городов.
Между тем, протестующие начали поджигать автомобили, устраивать баррикады на улицах, перекрывать дороги и терроризировать прохожих.
На пятый день беспорядков несмотря на возражения губернатора Калифорнии демократа Гэвина Ньюсома президент Трамп отдал приказ о развертывании в Лос-Анджелесе подразделений регулярных войск.
11 июня официальные лица в Вашингтоне сообщили, что батальон, насчитывающий 700 американских морских пехотинцев закончил подготовку к возложенной на него миссии и в течение двух суток присоединится к войскам Национальной гвардии на улицах Лос-Анджелеса, получив полномочия задерживать любого, кто мешает сотрудникам иммиграционной службы выполнять свою работу по выявлению и депортации нелегалов.
"Президент Трамп пообещал провести самую масштабную кампанию массовой депортации в истории Америки, и беспорядки левых не остановят его в этих усилиях", - заявила в данной связи пресс-секретарь Белого дома Кэролайн Ливитт.
 Реагируя на события в Лос-Анджелесе, Дональд Трамп отметил: "Если бы я не отреагировал быстро, Лос-Анджелес уже сгорел бы дотла". И, судя по всему, это заявление не является слишком большим преувеличением. Динамика подобных протестов хорошо известна, в том числе, и израильтянам.
Однако последние, к большому сожалению, не могут рассчитывать на столь быстрые и эффективные действия властей по пресечению анархии, которая в Израиле, хотя всё ещё и не угрожает массовыми поджогами (хотя отдельные случаи и таких проявлений "протеста" имеются) но регулярно (и практически без каких-либо последствий для уличных погромщиков), парализует важнейшие магистрали в городах страны, с соответствующими последствиями для людей, нуждающихся в срочной медицинской помощи, пожарных и полицейских нарядов, газовиков, вызванных для ликвидации утечек газа, граждан лишённых возможности прибыть на работу либо домой, детей, родители которых неспособны вовремя забрать их из учебных заведений и т.д..
В Израиле абсолютно разумные и необходимые шаги, подобные тем, которые предпринимает в эти дни Трамп для восстановления порядка в Лос-Анджелесе: введение Национальной гвардии, а при необходимости, и армии в "восставшие районы" - относятся к разряду некой утопии. Израильские леволиберальные защитники выдуманной ими "демократии", не имеющей ничего общего с властью закона, немедленно объявили бы подобные действия "фашистскими", "нелегитимными" и "лишёнными разумных пропорций". На помощь им немедленно пришила бы судебная система в лице Высшего суда справедливости (БАГАЦа), который скорее всего потребовал бы от властей объяснений и "доказательств обоснованности их действий". Юридическая советница правительства в такой ситуации немедленно издала бы указ о прекращении действий правительства по пресечению беспорядков с помощью Национальной гвардии и армии.
Не говоря уже о том, что сама Национальная гвардия была бы объявлена ( как это уже было при её создании) "личной милицией" министра, в ведении которого она находится, с идиотическим обвинением в том, что она используется в "политических целях" (как будто вообще возможно разделение между понятиями "государственная деятельность" и "политика", и как будто попытки помешать реализации полномочий правительства не являются политическими!).
В ответ на эти идиотические обвинения отметим, что политики как раз для того и приходят к власти, чтобы реализовать свою политическую программу и свое политическое видение.
Поэтому любые действия политиков, занимающих государственные должности по определению - политические, и не могут быть иными.
Точно так же, как "политическими" были бы любые действия оппозиционных левых лидеров, находись они на месте правительства.
Что повторим, само по себе, абсолютно естественно и нормально.
Так же как естественны и нормальны любые общественные протесты - до тех пор, пока они не перерастают в анархию и уличные погромы.
А также в той степени, в какой они не стимулируются материально посторонними силами.
Между тем, именно это финансовая составляющая являлась значимым фактором в массовом характере протестов, наблюдавшихся как в Израиле после прихода к власти правого правительства (сейчас, с приходом в Белый дом команды Трампа огромный денежный поток, направленный на финансирование массовых левых протестов в Израиле, вдруг иссяк), так и сейчас в США.
В американских социальных сетях сейчас появляются хорошо знакомые израильтянам щедрые объявления, предлагающие оплату от 5000 до 12.000 долларов (!) за участие в уличных погромах в Лос-Анджелесе!
 В отличие от Израиля (увы!), сейчас у американцев, судя по всему, будут все шансы увидеть на деле торжество закона и успех последовательного проведения политики властями, которых они избрали.
Возьмём на себя смелость предположить, что платёжные ведомости участникам уличных беспорядков не останутся без реакции Белого дома и Конгресса.
Не исключено принятие специального закона, напрямую запрещающего личную оплату участия в протестах и тем более, в уличных погромах (возможно, с сохранением права трат на легитимные расходы по их организации: подвозка, питание, наглядная агитация и так далее). Ибо подобная плата участникам выхолащивает само понятие общественного протеста, прекращая его в наёмный труд, не имеющий ничего общего с честным выражением собственного мнения. Фактически, речь идёт о взятке, оплачивающей выражение фальшивого "несогласия".
И ещё одна немаловажная деталь, относящаяся к происходящему в Лос-Анджелесе.
Комментируя события в Калифорнии губернатор- республиканец от шатата Флорида Рональд Ди-Сантес сделал заявление, которое, в случае его реализации, способно подействовать на погромщиков не хуже, чем батальоны морпехов: "Водители, - сказал Ди-Сантес - имеют право наезжать на участников беспорядков, которые блокируют (останавливают) их транспортное средство".
Ответ на вероятный упрёк в "жестокости" подобных действий вполне прост и состоит в том, что для того, чтобы в Лос-Анджелесе никто ни на кого не наезжал достаточно всего лишь не находиться на проезжей части и не создавать сознательные помехи движению транспорта.
Создание же таких помех равнозначно угрозе безопасности тех, кто находятся в автомобиле, и является ничем иным как атакой на автомобилистов. Последствия такой атаки должны быть соответствующими.
Остаётся надеяться, что "уроки Лос-Анджелеса", и прежде всего, меры предпринимаемые там властями для защиты закона, послужат примером и уроком и для Израиля.
И, без сомнения, главной победой над левыми погромщиками станет успешная реализация планов американских властей по высылке из страны сотен тысяч нелегальных мигрантов.
Это и будет самый лучший ответ левым экстремистам и в США и в Израиле.
--> 
 Американское еврейство: правый поворот?
(10.06-25) 6 июня в США состоялись выборы руководящих органов Всемирного сионистского конгресса - одной из крупнейших и старейших международных еврейских организаций, базирующихся в США.
Выборы отличались необычайно высокой активностью представителей американского еврейства.
В голосовании приняло участие почти четверть миллиона евреев США, что является беспрецедентным в истории организации.
Описывая итоги выборов, председатель Всемирной сионистской организации Яаков Хагоэль подчеркнул: “Произошёл исторический момент для американских евреев”.
И причина такого заявления - не только беспрецедентный уровень участия в голосовании, но и его итоги. Опять-таки впервые в истории ВСО право-консервативный блок получил на выборах явное большинство, и теперь впервые будет иметь возможность формировать политику организации.
По словам председателя ВСО Яакова Хагоэля, “это свидетельствует о... приверженности еврейской общины США будущему еврейского народа и укреплению государства Израиль... Итоги выборов показали, что пришло время лидеров, готовых действовать сообща ради народа Израиля, Земли Израиля и традиций Израиля”.
Следует отметить, что эти заявления отнюдь не являются чем-то само собой разумеющимся.
Ещё относительно недавно американское еврейство избегало упоминания триады: народ Израиля, традиции Израиля и Земля Израиля - предпочитая им общие декларации, как правило выдержанные в духе леволиберальных ценностей...
Из заявлений сделанных лидерами ВСО ясно следует, что переломным моментом, навсегда изменившим отношение американских евреев к миру, к себе и к Израилю, приведшим к переоценке ценностей и базовому изменению подхода к происходящим в мире процессам, стали события 7 октября 2023г. и цунами антисемитской и антиизраильской ненависти, которое, совершенно неожиданно для многих американских евреев, последовало вслед за кровавой резней, устроенной жителями Газы на юге Израиля.
“7 октября продемонстрировало всем нам хрупкость жизни еврейского народа и экзистенциальные вызовы, с которыми мы сталкиваемся" - подчеркнул, в частности, глава ВСО.
Однако одним лишь "шоком 7 октября" едва ли можно объяснить столь отчётливое и массовое голосование американских евреев за право-консервативный (который правильнее было бы назвать - еврейский национально- религиозный) лагерь на выборах в ВСО.
Как представляется, итоги голосования - результат тех выводов, которые, возможно впервые за многие годы, сделали для себя американские евреи, относительно левых сил, как в ВСО, так и в США в целом.
Результаты переоценки ценностей американским еврейством могут быть катастрофичны для левых сил США, привыкших пользоваться безусловной и широкой поддержкой значительного числа американских евреев, при этом, не чувствуя себя ни в коей мере обязанными поддерживать Израиль и еврейство в целом.
Следует отметить также, что никакие бури "на поверхности" американской политики, в том числе, те или иные действия Белого дома, вызвавшие разочарование у многих сторонников Израиля, не повлияли на выбор американских евреев в пользу право-консервативных сил.
Из чего можно сделать вывод, что этот выбор имеет не временный, не подверженный политической турбулентности, а глубокий, стратегический характер.
В голосовании членов ВСО просматривается чёткий вывод: при всех проблемах правых, ни при каких обстоятельствах американские евреи (по крайней мере, большинство их) не станут политически усиливать левых политиков.
Прежде всего, внутри еврейской общины.
 Вся власть юрСоветам?
(8.06-25) На своем сегодняшнем заседании правительство единогласно утвердило особый порядок увольнения юридической советницы правительства Гали Бахарав- Миары, назначенной на эту должность в 2022г. тогдашним министром юстиции Гидоном Сааром.
Согласно утверждённому порядку увольнения, будет создана особая министерская комиссия, которая проведёт слушания, связанные с увольнением. На заседание комиссии будет приглашена сама юрсоведница, которая сможет высказать имеющиеся у нее возражения в связи с увольнением.
Предыдущий порядок увольнения, также утверждённый в своё время правительством, предполагал созыв комиссии по назначению на высшие государственные должности ( т.н. Комиссии судьи Груниса). При этом увольнение юрсоветника правительства должно быть обусловлено наличием ряда факторов, делающих продолжение его работы в данной должности невозможным.
В частности, наличие продолжительной конфликтной ситуации между правительством и юрсоветником, непреодолимой трудности в продолжении сотрудничества юрсоветницы и правительства.
Как отмечалось на заседании правительства в данном случае присутствуют практически все факторы, делающий предложение работы Бахарав-Миары невозможным.
В настоящее время по разным причинам созыв комиссии Груниса не может быть осуществлён. При этом, конфликтная ситуация, сложившаяся в отношениях юрсоветницы и кабинета министров, требует немедленного разрешения.
Между тем канцелярия юридической советницы уже издала вердикт, объявляющий процедуру ее увольнения правительством "незаконной".
В связи с создавшейся ситуацией израильские СМИ приводят примеры того, как в прошлом те или иные премьер-министры принимали решение немедленно уволить юридического советника правительства. При этом процедура увольнения сводилась к уведомлению юрсоветника о его увольнении по телефону.
В нормативной политической и юридической реальности именно такой способ увольнения представляется наиболее естественным и адекватным. Ибо нет ничего более естественного, чем отказ от услуг юридического консультанта, работа которого по тем или иным причинам не устраивает тех, кого он признан консультировать.
Однако в безумной (увы!) политической реальности современного Израиля, уже давно утрачено не только понятие "увольнения" или "назначения" правительством того или иного чиновника (сейчас для того, чтобы совершить это действие требуется продираться сквозь дебри "запрещающих" решений Верховного суда справедливости и той же юридической советницы правительства).
Абсолютно утрачено в современной политической реальности Израиля и адекватное понимание слов "юридический советник правительства".
Подобно сюжету оруэлловского романа-антиутопии "1984", в современном Израиле словосочетание "юридический советник правительства" означает что угодно, кроме, собственно, предоставления юридических советов правительству.
К слову сказать, институт юридических советников в Израиле пронизывает все ветви исполнительной, законодательной и даже судебной власти (юрсоветники есть в каждом министерстве, в каждой комиссии Кнессета, в кнессете в целом, и даже в каждом суде!).
Регенерация института юридических советников в направлении тех полномочий, которыми они сегодня, де-факто, располагают точнее всего может быть описано процессом перерождения здоровых клеток тех или иных органов в организме в злокачественные, образующие, со временем, смертельную опухоль.
Можно сказать, что именно такой злокачественной опухолью сегодня является институт юридических советников, приставленных к каждому министру и к правительству в целом.
Так же, как злокачественная опухоль делает невозможной нормальную работу органов тела, точно так же, юридическая советница правительства все последние годы сознательно целенаправленно и неустанно парализует деятельность правительства тогда, когда дело касается реализации политической повестки правого лагеря, победа которого на выборах, привела это правительство к власти.
Нет ничего общего с юридическими советами правительству у бесконечных безапелляционных вердиктов юрсоветницы, объявляющей "не имеющими законной силы", "недействительными" и т.п. важнейшие решения кабинета.
Даже собственное увольнение юридическая советница, сотни раз оперирующая термином "конфликт интересов" в своих вердиктах, не постеснялась "отменить".
(В "юридическом заключении" юрсоветница не ограничилась "отменой" процедуры собственного увольнения, но и заявила, что само такое увольнение - ошибочно.)
Действия "юрсоветницы" (иначе как в кавычках эту должность тяжело и писать!) имеют мощную "тыловую поддержку" со стороны давно уже находящегося за пределами закона и считающего себя выше закона, "Верховного суда справедливости" (БАГАЦа).
Неудивительно, что сразу после постановления кабинета, в БАГАЦ было подано сразу несколько петиций о признании этого решения "незаконным" и привычно требовавших от суда отменить поддерживаемое Кнессетом, решение кабинета.
В данной связи мы хотим высказать необычное мнение об исходе этого противостояния.
С нашей точки зрения, процесс здесь не менее важен чем результат.
Просто потому, что нельзя опускать руки и мириться с несправедливостью и произволом, а именно таковыми являются действия "юридических советницы правительства", наплевавшей на границы, рамки и сам смысл собственной должности, и пытающейся диктовать свою волю законно избранной власти в стране.
Да, "Верховный суд справедливости", целиком стоящий на стороне злокачественного института "юридических советников", вполне может издать вердикт, в очередной раз связывающий руки правительства в осуществлении им своих законных полномочий.
Однако даже такой итог гораздо более предпочтителен, чем бессловесное и безропотное подчинение узурпаторам власти.
Чем откровеннее судьи Верховного суда будут противопоставлять себя закону, законно избранной власти и практически всей стране - тем яснее для каждого в Израиле будет их зловещая роль. После чего может включиться инстинкт общественного самосохранения, ибо действительно, речь идёт о жизни и смерти еврейского государства, власть в котором парализована безответственными и циничными узурпаторами.
В каких формах произойдёт освобождение и излечение страны от охватившей ее зловещей опухоли - можно только догадываться.
Но освобождение это неминуемо произойдёт.
В этом смысле узурпаторы своими руками роют себе политическую могилу.
|
|
New Page 1
|
