(23.12-05) По пути усугубляющейся безнравственности
По пути усугубляющейся безнравственности(23.12-05) Только что избранный лидер партии Ликуд Биньямин
Нетаниягу начал свою деятельность с того, что решил ввести в устав партии поправки.
Суть поправок заключается в том, что человек, который обвинялся в уголовном преступлении и был осужден на три или более месяцев, не может участвовать во внутрипартийных выборах, и, соответственно, баллотироваться в Кнессет.
Нетаниягу не скрывает того факта, что его предложение направленно исключительно на осуществление одной единственной цели – не допустить к участию в праймериз своего коллегу по
ЦК партии Моше Фейглина.
Моше Фейглин в 1997 году был осужден на 9 месяцев заключения плюс год условно за «попытку переворота». Поводом для возбуждения уголовного дела послужило создание Фейглиным движения "Зо Арцейну" ("Наша страна"), пытавшегося предотвратить подписание соглашения Осло.
Прежде всего, напомним читателю, что в те времена Биньямин
Нетаниягу, да и Ариэль Шарон и сами были противниками подписания этого соглашения. Но их деятельность ограничивалась декларациями, в то время как Фейглину удалось организовать народное сопротивление.
Сорвать губительный для Израиля договор не удалось. Но зато общественное мнение было подготовлено, что привело в итоге к голосованию на следующих выборах за партию Ликуд, во главе которой стоял Биньямин
Нетаниягу, занявший, соответственно пост премьер-министра. Более того, именно народное сопротивление приостановило тогда победную поступь пораженческой политики и отложило почти на 10 лет скатывание Израиля в пропасть полной деморализации.
Нелишне напомнить и то, что в этом году Биньямин
Нетаниягу вместе с Узи Ландау активно использовали Моше Фейглина в своей борьбе с Ариэлем Шароном и смещении его с поста главы партии. Видимо, в качестве благодарности,
Нетаниягу принял решение
избавиться от Фейглина, набравшего в недавнем противостоянии за главенство над партией больше голосов, чем ожидалось, и имеющего группу сторонников в центре партии.
Справедливости ради следует отметить, что позиция самого Фейглина, не желающего покидать ряды Ликуда, и стремящегося к партийной карьере в структуре, которая в последнее время кардинально перестала соответствовать его декларируемому мировоззрению, выглядит довольно сомнительно. Но, речь сейчас не о нем.
Тон абсолютно неприкрытого цинизма, заданный Ариэлем Шароном, нарушающих не только элементарные этические нормы, но и являющийся откровенным неприкрытым хамством по отношению к своему народу, полностью взят на вооружение Биньямином
Нетаниягу.
Сама по себе практика изменения уставных положений в момент объявления выборов, уже откровенно показывает, что речь идет только лишь о грязной политической игре.
Тем более в случае, когда изменения вносятся только ради того, чтобы исключить из списка одного единственного конкурента.
Почему же Нетаниягу идет на такой шаг? Очень просто. В СМИ все чаще и чаще появляются заявления о том, что Ликуд в лице Фейглина скатывается в сторону правого радикализма.
Нетаниягу, крайне подверженный колебаниям в зависимости от оказываемого на него давления, как он доказал в бытность свою премьером, просто пытается обелить себя, избавившись от имиджа правого политика.
Почему? Потому, что те же СМИ с помощью бесконечных заказных социологических опросов пытаются доказать, что быть правым нынче не модно, что народ любит умеренных центристов. Таким образом, никакой разницы между новоявленной партией Кадима, развалившимся Ликудом, и переживающей глубокий кризис Аводой, не наблюдается. Всех их роднит полное отсутствие какой-либо идеологии, а отличает лишь фамилия лидера.
Впрочем, никаких особых сюрпризов
Нетаниягу нам не преподнес. Спору нет. В качестве министра финансов он хорош. Но быть грамотным экономистом, еще не значит уметь руководить государством. Вспомним каденцию
Нетаниягу на посту премьера.
Невозможно было смотреть без жалости, как он пытается угодить и нашим и вашим.
Он – противник соглашения Осло отдал Хеврон. Конечно, международная политика строится на том, что каждый следующий правитель обязан выполнять обещания, данные предыдущим.
Но ведь, единственное, чем были оговорены соглашения Осло, - это проявления намерений арабской стороной бороться с террором. Это единственное требование, не было выполнено. То есть у
Нетаниягу была возможность, тянуть с отдачей Хеврона до тех пор,
пока соглашение не проявит свою несостоятельность. Он этого не сделал. Более того, по всем пунктам своей политики он делал шаг вперед и два назад, пугаясь давления с левой стороны.
Точно также он поступает и сейчас.
Не говоря уже о том, что его поступок ухода из правительства в
тот момент, когда план размежевания с сектором Газа уже начал осуществляться, проявивший исключительно личную подоплеку его протеста, нельзя расценивать иначе, как аморальный.
Так что поступок по отношению к Моше Фейглину ничего нового в наше знание о личности
Нетаниягу не привнес.
А то, с каким равнодушием к этому отнеслись и члены партии, и народ, лишний раз показывает, насколько вся система израильской власти является прогнившей и несоответствующей правовым нормам.
Могли ли построить другую систему евреи без еврейства? Сомнительно.
Надежда лишь на то, что маразматический путь, на который нас толкнуло социнтерновское общество, завел всех настолько в тупик, что народ неизбежно должен «проснуться» и выдвинуть из своих рядов возрожденные свежие силы.
|