Шарон сообщил общественности страны, что в своей политике намерен строго придерживаться плана «Дорожная карта», предполагающего создание независимого палестинского государства на «контролируемых территориях» в случае прекращения палестинцами террора.

Позицию бывшего лидера Ликуда довольно существенно дополнил его ближайший советник по вопросам стратегии, Эяль Арад. Выступая перед британскими журналистами, Арад торжественно заявил об «окончании эры Осло» и породившей данные соглашения «наивной политически, и лживой с философской точки зрения», по словам Арада, формулы «территории в обмен на мир». Взамен этой формулы, сообщил Арад, партия его босса выдвигает «более реалистичный лозунг» (!!!). (Именно так было сформулировано преимущество нового лозунга Э. Арадом): «Независимость [палестинцев] в обмен на безопасность [Израиля]».

«Утверждение, что палестинцам в обмен на мир нужны от Израиля «территории» доказало свою ошибочность,- подчеркнул Эяль Арад. – Они борются не за территории. Им нужна от Израиля независимость, независимое палестинское государство, а не территории». Позже , будучи попрошен израильскими журналистами, уточнить свои слова, сказанные ранее британским газетчикам, и процитированные сегодня британской «Гардиан», стратегический советник Ариэля Шарона счел нужным пояснить: «Разумеется, в случае начала переговоров о палестинском государстве, будет обсуждаться и вопрос «территорий». Ведь, сами подумайте, где кроме как на «территориях» палестинское государство может быть создано?»

Отвечая на многочисленные вопросы журналистов, официальные представители Шарона дополнительно разъяснили, что все указанные в плане «Дорожная карта» вопросы «окончательного урегулирования»: вопросы «территорий», статуса Иерусалима и возвращения в Израиль палестинских беженцев, «станут актуальными» лишь после прекращения палестинцами террора. «..Такова твердая позиция Ариэля Шарона от которой он не намерен отступать», - подчеркнули они.


Безусловно, о «твердых позициях Ариэля Шарона, от которых он не намерен отступать» в Израиле знают не понаслышке. Сегодня такое заявление в защиту Шарона может, пожалуй, вызвать лишь смех у израильских граждан.

Тем не менее, и того, что прямо, без обиняков было сказано Шароном и его приближенными в эти дни, с лихвой дает представление о политической позиции и намерениях бывшего лидера правого лагеря и нынешнего вождя партии «Вперед»(последнее по времени наименование данной организации).

Что касается конкретно самого содержания лозунга «Безопасность в обмен на независимость», и утверждений шароновского советника о том, что «лишь независимость удовлетворит палестинцев, но никак не территории» – то на лицо, самого дешевого пошиба, словесная и политическая эквилибристика.

Как хорошо известно, всем в Израиле, включая Эяля Арада, палестинцы никогда и не ограничивали свои формальные притязания требованием контроля над территорией Иудеи, Самарии и Газы, но ВСЕГДА выдвигали в качестве официального требования предоставление им полной независимости в границах собственного государства. Об окончательном пункте «мирного процесса» - создании палестинского государства трактуют и раскритикованные Арадом, соглашения Осло.

Другое дело, что за последние годы отчетливо проявилась подлинная позиция палестинцев, которых не устраивает не только их контроль над «территориями», как лживо заявил Эяль Арад.
Создание палестинского государства на ВСЕЙ территории Иудеи, Самарии и Газы их тоже не устраивает.
Ибо соседство с Израилем в ЛЮБЫХ границах не является КОНЕЧНОЙ целью палестинцев. 

Собственно говоря, последней каплей, ясно показавшей «готовность» палестинцев принять «независимость в обмен на безопасность» Израиля, стал срыв переговоров израильского премьера Эхуда Барака с лидером ПА, Арафатом, летом 2000 года и начало интифады «Аль Акса» в октябре того же года.

Интифада стала своеобразным ответом палестинцев на предложения Эхуда Барака: палестинская национальная независимость, палестинское государство на 98 % «территорий» с исчерпывающей территориальной компенсацией «недостающих» 2 % за счет территорий Негева, контроль палестинцев над Храмовой Горой, Восточным Иерусалимом и даже: частичное возвращение «палестинских беженцев» в пределы Израиля, и полная свобода «возвращения» в пределы палестинского государства.

Взамен, от палестинской стороны требовалось заявление об отказе от дальнейших претензий и декларация о прекращении враждебных действий по отношению к Израилю.Ответом на данное предложение Израиля (повторим специально для стратегических советников Ариэля Шарона) стала террористическая интифада.

Убежденно говорить после этого о «палестинском государстве на территории Иудеи Самарии и Газы, живущем в мире рядом с Израилем, - как о ПОДЛИННОЙ, КОНЕЧНОЙ ЦЕЛИ ПАЛЕСТИНЦЕВ», могут либо люди, скажем так, с очень специальной психической организацией, либо откровенные, бессовестные политические шулеры.

Следует, без сомнения, отнести к многочисленным позитивным «взрывным» последствиям  неожиданной рокировки в руководстве партии Авода и прихода к власти Амира Переца, беспрецедентное, особенно на фоне долгих месяцев, если не лет, беспрерывного обмана избирателей, - отбрасывание Шароном и его приближенными масок, и публичное формулирование ими (наконец!) того, что они на самом деле думают о своей политической стратегии и откровенное перечисление того, что они намерены совершить, в случае своего прихода к власти.

Уже само по себе, это обстоятельство способно в значительной мере расчистить политический горизонт, освободив его, если не от грозовых туч, нависших над страной, то от надоевшей всем густой дымовой завесы. Что ж, это дает дополнительный шанс разобраться в происходящем гражданам страны. Но и налагает на каждого израильтянина большую гражданскую ответственность за принимаемое в день выборов решение.

Хочется верить, что волею Небес прояснившаяся ситуация, с Б-жьей помощью, даст толчок для здоровых инстинктов большинства избирателей, которые, руководствуясь хотя бы соображениями здравого смысла и элементарной логики, не дадут себя убедить в том, что подсовываемая израильскому обществу «более реалистичная» формула «Независимость в обмен на безопасность» хотя бы чуть-чуть менее лжива и преступна чем формула « мир в обмен на территории».

Очень не хотелось бы, при этом, чтобы Израиль заплатил, не дай Б-г, новыми бедами и жертвами за опровержение очередной лживой «формулы» урегулирования состряпанной циничными политиканами.

Подлинное урегулирование конфликта не будет, и не может быть основано на лжи, какой является признание за палестинцами какого-либо «права» на государственное строительство в пределах территорий Иудеи Самарии и Газы.

Яростная полемика с антисемитом