(18.11-05) Встреча, состоявшаяся 17 ноября между премьер-министром Израиля Ариэлем Шароном и недавно избранным председателем партии Авода Амиром Перецем, закончилась тем, что лидеры двух ведущих израильских партий пришли к выводу о необходимости досрочных выборов. По всей вероятности дата выборов будет назначена на конец февраля.

Формально решение о роспуске Кнессета должно быть принято на заседании, которое состоится 21 ноября. Трудно предположить, что депутаты проголосуют против мнения высказанного двумя лидерами. Конечно, расставаться со своим депутатским креслом раньше времени никто не хочет, но уже всем понятно, что парламент в таком составе и при такой ситуации абсолютно недееспособен.

В свете поражения на внутрипартийных выборах Аводы бывшего председателя Шимона Переса создание блока Перес-Шарон-Лапид становится более чем сомнительным. Зато кандидатура энергичного Амира Переца может заставить Ликуд сплотить свои ряды.

На сегодняшний день позиции Ариэля Шарона в своей партии выглядят, как это ни парадоксально, куда более внушительными, чем позиции его оппонента Биньямина Натаниягу. Даже сторонники Натаниягу, опасаясь активности Амира Переца, способного, по их мнению, вывести Аводу на лидирующие позиции, говорят о необходимости консолидации двух противоборствующих в Ликуде лагерей. А лагерь Шарона, как более сильной личности, все-таки более внушительный.

Правда, думается, что паника вокруг фигуры Переца преждевременна. В первые дни после его победы, оказавшейся для многих неожиданностью, казалось, что он, действительно, может выйти в лидеры. Однако, во время предвыборной кампании ему, несомненно, припомнят все. И то, что возглавляемые им профсоюзы заботились только об интересах и без того состоятельных работников, напрочь забывая об интересах простых рабочих, не говоря уже о среднем классе. И те многомиллионные убытки, которые забастовки приносили стране. И то, как страдали социальные слои населения, не получая вовремя пособия из-за бесконечно бастующих служб соцобеспечения.

Амир Перец пытается разыгрывать в своей борьбе этническую карту, выступая, как представитель сефардов (выходцев из восточных стран). Но эти слои населения в своем большинстве люди религиозные и вряд ли перекинутся в Аводу. Светская же их часть традиционно голосует за Ликуд и симпатизирует Шарону.

Пожалуй, в наиболее сложном положении окажутся небольшие партии, особенно учитывая повысившийся электоральный барьер.
С одной стороны это было бы и хорошо, если бы крупные партии предлагали народу, хоть какую-то идеологию. Но, увы. Ничего подобного не предвидится. 

По сути дела позиции и Ликуда и Аводы в политическом плане полностью срослись. Учитывая то, что Шарон, в качестве первой реакции на выборы Амира Переца поторопился, от имени партии и своего собственного, объявить «войну бедности», - экономические позиции конкурентов сближаются. На деле это означает, что все достижения программы Натаниягу могут быть аннулированы.

Таким образом, разница между двумя партиями заключается исключительно в личностях их лидеров. Личностях, прямо скажем, мало атрактивных и для народа и для страны в целом.

Очевидно, что Ликуд сейчас начнет развивать истерию среди своего традиционного электората по вопросам возможной победы Переца и прихода к власти Аводы, пытаясь таким образом оттянуть голоса от более мелких правых партий.

Логика избирателя понятна: Ликуд – коррумпированная партия, Шарон диктатор, но, если придет к власти Авода, то будет еще хуже. Следовательно, надо голосовать за Ликуд. Только все, кто так проголосуют должны отдавать себе отчет в том, что они же и будут нести ответственность за то, что в дальнейшем будет происходить в стране. Если в нынешнюю каденцию, кто-то еще может говорить, что Шарон его обманул, то сегодня, когда все карты открыты, надо смотреть в будущее трезво.

И Шарон и Перец поведут страну по гибельному курсу односторонних уступок. В то же время, выбрав партию, которая наиболее соответствует убеждениям персонального избирателя, этот избиратель может привести к ситуации, когда Ликуд или Авода, придя к власти, вынуждены будут считаться с сильной оппозицией (если вообще смогут построить коалицию). Так что голосовать следует за свои убеждения, а не за личности, тем более уже полностью себя дискредитировавшие.

Записывать всех в единомышленники бандита — малодушие…