New Page 1
|
|
(5.11-03) Первая в истории ООН израильская резолюция
Молчание Израиля в ООН слишком дорого обходится(5.11-03) Израиль выдвинул на обсуждение Генеральной Ассамблеи ООН проект резолюции ООН, осуждающей убийства израильских детей, и декларирующей право детей Израиля жить в мире, безопасности, не подвергаясь угрозе террора.
Эта резолюция, по мысли израильского представительства при ООН, должна "уравновесить" и «дополнить» предложенную Египтом резолюцию, осуждающую израильские рейды на территорию Палестинской автономии, имеющие печальные последствия для детей, проживающих в ПА, и ни словом не упоминающую о причинах действий израильской армии- циничном и намеренном палестинском терроре против гражданского населения Израиля.
Ожидается, что обе резолюции, египетская и израильская, будут поставлены на голосование Генеральной Ассамблеи в конце месяца.
 Как отмечают многочисленные комментаторы, данная резолюция – первая, предложенная Израилем вниманию ООН за все время существования этой организации.
В силу многих причин ООН многие годы считалась в Израиле исключительно полем деятельности чуждых еврейскому государству политических сил, что , с точки зрения израильской дипломатии, лишало инициативную деятельность Израиля в рамках ООН какого –либо смысла.
Скептическое и даже несколько брезгливое отношение израильских политиков к дипломатической деятельности в рамках ООН вполне понятно, особенно в свете известных резолюций этой организации, например, приравнивавших сионизм к расизму.
Не говоря уже о двусмысленной и даже провокационной роли которую несколько раз довелось сыграть ООН во многолетнем израильско–арабском конфликте ( например, противоречащий Уставу ООН, но так в последствии и не осужденный этой организацией, приказ У Тана, Генсека ООН в
1967 г., о выводе из Синая «международного миротворческого контингента», гарантировавшего Израилю безопасность на израильско–египетской границе, и фактически открывший шлюзы египетского нападения в
шестидневной войне ).
Однако, и это мы это неоднократно отмечали, - Израиль не должен демонстративно игнорировать крупнейшую на сегодня международную трибуну, в то время как противники Израиля активно пользуются этой трибуной (и не только трибуной, -ООН все еще располагает серьезными рычагами административного и даже военного воздействия на международную ситуацию).
Да, несомненно, до настоящего времени данное политическое поле находилось целиком в распоряжении противников Израиля на международной арене. Однако даже сопротивление, не имеющее никаких шансов на политическую формальную победу, лучше, чем покорное смирение с потоками лжи и враждебными резолюциями и постановлениями тех или иных органов ООН, принимаемыми почти ежемесячно.
На происходящее в стенах ООН внимательно смотрит весь мир. Покорное молчание убеждает многих людей не знакомых с истинной ситуацией в справедливости претензий предъявляемых Израилю, -а как же еще , ведь даже сам обвиняемый- то есть Израиль, - не находит нужным( или возможным?) что либо сказать в свое оправдание или выдвинуть встречные требования и претензии своим противникам.
Между тем, «нам не дано предугадать как слово наше отзовется», и если не прямая политическая победа, то косвенный нравственный урок, и даже просто недостающую многим информацию о конфликте, международное сообщество несомненно получит, столкнувшись с аргументированной и активной, инициативной и наступательной позицией Израиля в ООН. Позицией, не дающей, что называется, спуску любой дипломатической провокации, любой однобокой резолюции «друзей» и «доброжелателей» еврейского государства, рядящих свои человеконенавистнические идеи в тогу «гуманизма» и «заботы» о правах человека.
 Вместе с тем представляется, что ООН, в рамках своих нынешних политических полномочий, и в своей нынешней организационной структуре, - является рудиментом международного политического прошлого.
И чем дальше – тем сильнее, судя по всему, это будет ощущаться странами – членами ООН. О нерелевантности этой организации в ее нынешнем виде, и даже прямом вреде интересам международной стабильности, - то есть тому, ради чего эта организации собственно и была создана после второй мировой войны, - сегодня открыто говорят высокопоставленные политики как в Вашингтоне так и в других столицах.
Альтернативой рожденному послевоенной ситуацией «ареопагу» стран победительниц - решающих судьбы мира в СБ ООН, -может стать широкий международный форум, построенный на известных всем общечеловеческих принципах международного и межличностного общежития, обладающий духовным влиянием, однако не имеющий нынешних административных прав ООН, создающих соблазн использования этой организации в тех или иных политических целях.
Создание военных коалиций, вопросы войны и мира, - как показывает практика в том числе и ООН, - было есть и будет оставаться естественным правом субъектов суверенитета, то есть независимых государств. Наличие объективного «наднационального международного арбитра» в весьма запутанных и подчас неоднозначных отношениях между государствами, или этническими общностями, -это одна из развенчанных историческими событиями последнего времени политических утопий.
Личностную, государственную и национальную ответственность, внутреннее стремление к добру и позитивному, справедливому разрешению конфликтных ситуаций ничто не заменит, и менее всего ее способны заменить формальные институты международного политического регулирования, давно ставшие инструментом достижения тех или иных политических целей теми, или иными влиятельными участниками международного политического процесса.
Вместе с тем духовный форум, руководствующийся Законами Всевышнего данными человечеству - так называемые 7 заповедей Ноя, сегодня признающимися как нравственный императив цивилизованной частью человечества, смог бы внести серьезный вклад именно в повышение именно нравственной планки принятия решений, как отдельными личностями, так и народами и государствами. При этом административная и военно-техническая сторона принятия решений оставалась бы в сфере ответственности полноправных субъектов международного сообщества.
Собственно говоря, зачатком такого рода международной координации является недавний
Иерусалимский саммит.
Не исключено что на определенном этапе Израиль сочтет свое участие в ООН – излишним, и тогда дебаты, внутри этой организации относительно израильской политики, станут излишними для израильской дипломатии. Однако пока этого не произошло. А значит, активное участие в работе ООН, наступательная, а не пассивно –оборонительная позиция Израиля является наиболее приемлемым и адекватным положению поведением Израиля.
--> 
|
|
New Page 1
|
