Эта фраза вызвала бурную реакцию светской элиты государства. Томи Лапид (Шинуй), Далия Ицик (Авода), Йоси Сарид (МЕРЕЦ), ряд представителей прессы резко осудили высказывание президента, назвав его самого «неразумным младенцем» и подняв дискуссию на тему ответственности президента перед всем обществом.


Президент государства по своему статусу представляет все срезы общества, живущего в стране и, соответственно, должен быть толерантен и корректен. Но что же такого обидного сказал Моше Кацав, что на него так набросились?

 Сравнение с младенцем, конечно, могло бы задеть самолюбие государственных мужей. Но давайте припомним, в качестве рекламной фишки в предвыборную кампанию партии «Шинуй» Томи Лапид сам выбрал образ младенца, видимо желая подчеркнуть, что «Шинуй» - «это молодость мира». 

Младенец этот вовсю издевался над всякими там дядьками с утрированными пейсами в огромных черных шляпах и потрясал куском аппетитной свинины, как символом свободы еврейского народа. Сколько раз представители МЕРЕЦА и прочих левых партий называли религиозную часть общества «пережитком средневековых предрассудков». Сколько карикатур в стиле газеты «Правда» издевательски изображали последователей иудаизма.

Непримиримость между светской и религиозной частями нашего народа является теми самыми бессмысленными распрями, которые ведут страну к гибели не менее стремительно, чем, так называемый, «мирный процесс». 

Организация «Яхад», перед которой выступил президент, пытается вести диалог, предлагая, например, религиозному обществу найти возможность жертвовать органы для трансплантации, а светскому бережно относиться к археологическим останкам, как это предписано Галахой. 

По всей вероятности, Моше Кацав, будучи человеком религиозным и следуя принципам толерантности, принятым в иудаизме, имел ввиду продемонстрировать своей фразой именно лояльность к секулярной части израильтян. 

Ведь с точки зрения религиозного человека сознательное поношение, святых для еврея, принципов и понятий, является строго наказуемым преступлением. Другое дело, если человек сам не ведает, что творит, как младенец. Именно с целью смягчения позиций, делающего диалог возможным, и была в последние столетия, когда значительная часть евреев начала последовательно проводить в жизнь идеи атеизма, выработана позиция, позволяющая относиться к ним не как к преступникам, предающим свой народ, а как к заблудшим и неразумным сынам, которым надо все терпеливо объяснять.

Но Сариду и Лапиду нет дела до того, что стоит за теми или иными фразами. У них есть электорат. Электорат, собранный под знаменем борьбы с религиозным засильем. Его надо подогревать. А поэтому любой «промах» противоположного лагеря им сгодится для рекламы. И каждый из них и Шинуй, и МЕРЕЦ, и Авода стремится выступить на эту тему, как можно ярче и резче. А то, что их выступления только множат бессмысленные распри, их не волнует. Лишь бы пройти в Кнессет на следующих выборах.

Для того, чтобы любой диалог был конструктивен, необходимы две вещи: говорить с оппонентом на одном языке и стараться понять суть его позиции. Только в таком случае можно говорить о сближении. 

Пока же светские лидеры «хватают за язык» любого, осмелившегося сказать неосторожное слово и пытаются это слово исказить в соответствии со своими целями, распри будут множиться и раздирать общество на непримиримые части. 

В той ситуации, которая сложилась сегодня в Израиле, это и есть настоящее преступление, недопустимое для взрослых и ответственных людей. Так себя ведут только неразумные дети, руководствуясь не здравым смыслом, а чувством противоречия.

А как же бегемот?