Еще большее количество членов «Аводы» - 76, 5 % - выступают за нахождение Аводы в составе правящей коалиции до конца текущей каденции, то есть до… 2006 года. 

Лишь 15,8 процентов социалистов (а Авода представляет собой типичную социалистическую, а точнее социал-демократическую партию), принадлежащих к лагерю лидера Всеобщей Федерации Израильских Профсоюзов Амира Переца, выступают за то, чтобы Авода вышла из коалиции и способствовала досрочным выборам.

Опрос проводился среди 575-ти респондентов, произвольно выбранных из приблизительно 98.000 членов партии.


Мы можем констатировать, что зафиксированная опросами ситуация, при которой активисты и члены одной партии откровенно и в массовом порядке отдают предпочтение лидеру другой партии, партии являющейся главным политическим конкурентом их собственной, - явление в политике воистину уникальное. Для того чтобы подобное произошло, лидер «чужой партии» должен соответствовать самым смелым ожиданиям политических противников.

Ариэлю Шарону это, видимо, удалось.

На примере политического пути этого деятеля, благодаря тому, что ситуация именно такова, - мы можем отследить механизм и природу воистину уникальной «популярности» шароновской политики. Аплодисменты (и даже признания в любви) в адрес Шарона, раздающиеся ныне из рядов партии Авода, - традиционного главного политического противника Ликуда, - вполне сравнимы с аплодисментами Шарону на прошедшей Генассамблее Организации Объединенных Наций. И то и другое куплено дорогой ценой. И то и другое, - очень сомнительное политическое «приобретение».

Стоили ли цветущие поселения Самарии и Газы, а также растоптанная жизнь тысяч людей, деморализованная собственными действиями против своего же народа армия, обретенная арабами уверенность в том, что постоянное террористическое давление на Израиль рано или поздно приносит весьма существенные плоды, - даже 10 минут оваций и рукоплесканий криво улыбающихся «поклонников» израильского премьера на Генассамблее ООН?

Вопрос, как представляется совершенно риторический,  - особенно в свете последних решений «рукоплескателей» и поклонников Шарона в Москве, вопреки своим обещаниям, начать продавать опаснейшее оружие Сирии - стране до сих пор находящейся с Израилем в состоянии войны.

Столь уж большое приобретение для партии Ликуд - лидер, в одночасье ставший политическим идолом людей, долгие годы считавших правильным и необходимым бороться с Ликудом, и исповедующими взгляды, с которыми считает долгом бороться сам Ликуд (если верить программе этой партии)? 

Спрашивается, что такой лидер делает в возглавляемой им партии? Разумеется, бывали случаи в истории, когда тот или иной лидер той или иной партии той или иной страны, - вспомним хотя бы Черчилля, становится воистину национальным лидером, спасающим своими смелыми действиями свою страну, и завоевавшим популярность НЕ ТОЛЬКО среди членов своей партии, но и во всем обществе. 

История с Шароном, как нетрудно заметить, абсолютно ничего общего с такой «всенародной» популярностью не имеет, - хотя бы потому, что шароновская политика, мягко говоря, не опирается на безусловное признание и поддержку его собственной партии, не аутентична ей, а содержательно и идеологически полностью противоречит целям и задачам возглавляемого им партийно-политического объединения.

И то и другое, однако, - весьма эффектно и производит сильное впечатление, примерно такое же, какое производят хорошо поставленные и исполненные цирковые фокусы. И хоть зрители прекрасно понимают, что промышленное получение пестрых ленточек и кроликов из черной шляпы, - скорее всего, дело невозможное, но ловкость рук совершающего эти «чудеса» фокусника вызывает невольное восхищение и аплодисменты. Особенно у детей.

Фокусы, энергично, целеустремленно, и при полном и позорном попустительстве своих партийных товарищей, совершаемые сегодня Шароном на внешней и внутренней политической арене, так же как и манипуляции фокусника,- какой -либо реальной ценности, пользы для страны и для его собственной партии, то есть, какого-либо реального смысла, не имеют. Единственная выгода этих манипуляций- собственная выгода политического фокусника А. Шарона.

«Лояльные» Шарону данные опросов в партии Авода, впрочем, можно при желании расценить как некий «опосредованный» жест лидера социалистов, Шимона Переса в сторону А. Шарона, предполагающий опцию создания прогнозировавшегося израильской прессой нового политического объединения Шарон-Перес-Лапид, или даже - прямое приглашение Шарона в партию Авода. 

Только вот надеяться на реальные результаты, то есть на переход Шарона в партию Авода или на то, что Шарон составит Пересу компанию в новой политической партии - вряд ли стоит. 

«Промышленное производство кроликов» из шароновской «черной шляпы» вряд ли возможно. Шарон вряд ли захочет воспользоваться плодами собственной популярности в другой партии. Да и не ради этой популярности, и уж тем более, не ради осуществления «миротворческих идеалов» партии «Авода» он сегодня действует, но только из исключительно ради собственных корыстных интересов. А потому, идеалисты любого пошиба, как из собственной партии, так и партии Авода, - ему чужды и даже ненавистны.

Что же касается искренних восторгов А.Шароном в партии Шимона Переса, - то эти восторги лучше всего говорят о том эволюционном этапе, на котором находятся обе уходящие в прошлое главные конкурирующие партии Израиля, - Ликуд и Авода, вполне готовые, как выяснилось, меняться собственными лидерами. 

Весьма исчерпывающе об эволюции этих партий было сказано в одном из наших прошлых материалов с красноречивым названием: «Авода - на свалку истории. Туда же движется и Ликуд». Нынешние события лишь подтверждают правоту наших прогнозов.

Есть ли в фильме о дибуке какая-нибудь связь с реальностью?