(30.08-05) Партийный суд Ликуда вчера на своем заседании отверг позицию генерального секретаря партии Цахи Анегби и принял сторону партийной антишароновской оппозиции, - заключив, что 25 сентября, как того и требовали противники Шарона, в Ликуде состоится совместное голосование членов ЦК и рядовых членов партии, на предмет выборов нового председателя Ликуда.

В тот же день лидер партии и премьер-министр Израиля Ариэль Шарон дал интервью 10 каналу израильского телевидения, в котором впервые, уже без экивоков (как это было раньше), а прямым текстом обрушился на своего главного предполагаемого противника в борьбе за пост лидера Ликуда – Беньямина Нетаниягу. Шарон назвал Нетаниягу «человеком поддающимся малейшему давлению, склонным к панике», и потому не годящимся на пост главы правительства Израиля, требующего от политического лидера таких качеств как «спокойствие на душе, рассудительность и железные нервы».

В канцелярии Нетаниягу отреагировали на нападки Шарона, назвав их «свидетельством того, что Шарон находится в настоящее время в сильнейшей панике».


В обвинениях Шарона в адрес Нетаниягу много правды. Нам ни в коем случае не хотелось бы обманывать себя и других: как глава правительства, Беньямин Нетаниягу в 1996-1999 проявил себя человеком, способным на «болезненные уступки во имя мира» (пользуясь терминологией Шарона). 

В бытность Нетаниягу премьером, в результате так называемых переговоров в Уайт-плантейшн, израильский премьер не только пожал руку Арафату, - чего принципиально не делали до него израильские лидеры, - но и согласился на передачу дополнительных районов Иудеи под контроль Палестинской Автономии.

Кроме того, палестинцам был отдан древнейший еврейский город Хеврон, вместе с могилами праотцев. Правда, свои уступки Нетаниягу, в отличие от левых политиков, первоначально обуславливал некими мифическими «палестинскими шагами в сторону Израиля», выдвинув лозунг: «сделаете что-нибудь для нас - получите территории, не сделаете - не получите» и порядком запутал и самого себя и израильтян.

Тем не менее слова о «склонности Нетаниягу поддаваться давлению», да еще и произнесенные из уст Ариэля Шарона, сегодня выглядят по меньшей мере несерьезно: все прекрасно понимают, о какого рода политической дилемме в лице этих двух политиков может идти речь, и какой именно выбор предстоит стране.

Политическая история Израиля еще не знала такой концентрации лжи, ненаказуемой формально, но бессовестной и абсолютно враждебной интересам страны, фактически, которую в своей политике, явил миру и государству Израиль нынешний глава Ликуда, Ариэль Шарон, последовательно поставивший перед фактом резкого и немотивированного изменения своей политической позиции сначала все общество, а затем и собственную партию, решения референдума которой им было беззастенчиво проигнорировано, несмотря на публичные обещания следовать общепартийному решению.

Вся «мягкотелость» Нетаниягу (если даже предположить, что этот политик ничему не научился и не сделал никаких выводов из своего опыта) и «склонность к панике» не может, как негативный фактор идти ни в какое сравнение со «спокойствием на душе, уверенностью и крепкими нервами», проявленными Шароном в его темных делишках, более приличествующих главе мафиозной Семьи, чем добропорядочному политику и главе одной из развитых стран «свободного мира».

Как мы уже не раз отмечали, мы сегодня наблюдаем быстро развивающийся глубочайший политический кризис политической системы Израиля, увы, не основанной на соблюдении законов Творца, а потому обреченной на коренной слом и перестройку. Происходящее - лишь вершина огромного «айсберга», движущегося с большой скоростью в сторону нынешней израильской политической системы.

Представляется, что создание под эгидой Нетаниягу широкого правого движения, участниками которого с большой вероятностью станут бывшие высшие военные руководители страны, многие правые политики, - представляет собой один из наиболее вероятных и, надо сказать, наименее болезненных вариантов перехода страны к качественно иной политике и создании в Израиле качественно иной политической системы, лидеры которой еще не появились.

Справедливо раскритикованная Шароном «половинчатость и мягкотелость» Нетаниягу в будущем сможет стат-->

Как получается, что большинство образованных людей не религиозны?