(9.08-04) По сообщению израильских СМИ, египетские спецслуцжбы, предпринимающие в последнее время целенаправленные усилия для нормализации взаимоотношений ХАМАСа и палестинской администрации на территории Автономии, - дали согласие участвовать в процессе «внутрипалестинской нормализации», - только при соблюдении Израилем ряда условий такого вмешательства:

-полный уход Израиля из сектора Газы, включая эвакуацию всех израильских поселений;
- согласие Израиля на восстановление морского и воздушного портов в секторе Газы;
- создание постоянно действующего транспортного коридора между сектором Газы и остальной территорией Палестинской автономии;
- израильское согласие на отказ от повторной оккупации сектора в будущем (!!!- Evrey.com).


Далее, -что еще более важно , - невозможно, не противореча здравому смыслу и логике, говорить об оккупации Израилем сектора Газы, земли на которой уже 3000 лет назад процветали не просто еврейские поселения: Газа была тем местом в Эрец Исраэль (Земля Израиля), которое славилось великими раввинами- учителями Торы . 

Еще 300 –400 лет назад в Газе было множество синагог и ешив, некоторые из которых частично сохранились до сих пор! (Как это ни будет удивительно узнать всем тем , в Израиле в том числе, кто считает, что история еврейского присутствия в Газе берет свое начало в 1948 или даже в 1967 году). 

Ни о какой «оккупации Газы» Израилем поэтому речи быть не может ни с какой точки зрения, - ни исторической, ни политической, ни юридической. Так же, как не может Россия, даже при желании, оккупировать Рязань , а Франция- Марсель. Израиль Газу может только освободить. Как вышеназванные страны –вышеназванные города.

Обсуждение темы «оккупации» поэтому представляется верхом абсурда: как способ взаимодействия между государствами, оккупация отвергается в межгосударственных отношениях «по умолчанию», а следовательно ее обсуждение не является предметом особых «соглашений».

С другой стороны, – на территорию , воюющего против тебя противника, войти можно всегда, - и это несомненное право любой обороняющейся страны, опять же, не подлежит специальному обсуждению.

Можно с уверенностью сказать, что живущие в Израиле евреи, - априори против оккупации одного государства другим. Когда же речь идет о дарованной на вечные времена евреям Всевышним, части Земли Израиля, - Газе –присутствие евреев на собственной территории, - не только не является оккупацией, но и представляет собой ее полную противоположность. А именно: возвращение хозяев, имеющих, так сказать, на руках все НЕОБХОДИМЫЕ документы на вселение, в собственную квартиру. Одной из комнат этой квартиры и является Газа.

И если обещанные Торой границы Земли Израиля по линии реки Евфрат- это дело лишь в той или иной мере отдаленного будущего, реальность, принадлежащая временам Машиаха, то Газа – это та часть Святой Земли, которая уже реально находится в распоряжении еврейского народа.

Согласие Израиля- если таковое действительно было дано, на «отказ от оккупации Газы» абсолютно не легитимно в силу еще и того обстоятельства, что у правительства Шарона попросту НЕТ МАНДАТА на отказ от части Земли Израиля –в любых , пусть даже самых оправданных с тактической точки зрения, целях. 

Действуя от имени Вечного Народа, получившего Землю Израиля от Всевышнего на вечные времена, правительство Израиля попросту не имеет прав отказываться от имени в том числе и будущих поколений, от не этому правительству дарованной Земли. 

Политическое руководство, избранное решать социальные вопросы и вопросы связанные с оборонной сферой ,- не уполномочено тем кто отдал евреям Святую Землю, то есть самим Всевышним, - на столь глобальные решения. 

В этой связи остается лишь заметить что Ариэль Шарон - не папа Римский, который, по убеждению католической церкви является прямым наместником Всевышнего на Земле. А следовательно сфера полномочий израильского премьера имеет естественные границы, и по определению может относиться лишь к защите и сохранению дарованной евреям Земли и охране жизней и благополучия самих этих евреев . 

Передача же сектора Газы кому бы то ни было ,также как и «эвакуация» в связи с этим еврейских поселений –никаким образом в сферу полномочий политического руководства страны не подпадают.

Общественные противоречия, связанные с действиями израильского руководства, идущими вразрез с многократно выражавшейся волей, достаточно многочисленной части израильского общества, - будут в ближайшее время нарастать. Следует ожидать новых массовых акций, подобных состоявшейся недавно всеизраильской "живой цепочке". 

Для того чтобы хотя  на инстинктивном уровне почувствовать всю серьезность стоящего перед Израилем выбора, степень опасности того пути, по которому толкают Израиль нынешние политические руководители- отнюдь не нужно быть большим раввином.

Все более массовый характер, который принимает стихийный общественный протест в Израиле против планов Шарона относительно Газы и Самарии, - доказывает это. Здоровые силы страны , судя по всему, не намерены сдаваться шароновской политике без боя. И это уже немало.

Можно ли коэну жениться на дочери гиёрет?