(29.06-04) “ 26 минут назад самодельная ракета выпущенная из сектора Газа убила 2 жителей Израиля в том числе маленького ребенка. Это уже не первый запуск палестинцами ракеты по израильскому городу, однако до настоящего времени обходилось без жертв”- такое сообщение поместила в списке главных новостей сразу после воскресной атаки Сдерота арабскими террористами, электронная версия газеты “Лос-Анджелес таймс”. Мы вынесли этот текст в начало нашего материла по той простой причине, что это, - судя по всему, ЕДИНСТВЕННОЕ подобного рода сообщение в Интернете крупнейших мировых СМИ, после того как палестинская ракета приземлившаяся в детском саду Сдерота убила трехлетнего мальчика и сидевшего рядом  мужчину и ранила еще около 10 человек.

За исключением процитированного нами текста, ни в новостных заголовках на главных страницах , ни в “топах” важнейших событий на сайтах СNN , BBC, Routers, AP, AFP в эти дни не упоминалось о гибели двух израильских мирных граждан–жителей Сдерота, в том числе трехлетнего ребенка в результате ракетной атаки террористов!

При этом, хладнокровное, весьма сжатое, никак эмоционально не окрашенное, упоминание о воскресной атаке террористов на Сдерот можно было лишь с большим трудом обнаружить в «глубине» текстов агенства Рейтерс, АP, и в материалах сайта BBC, посвященных, однако, совсем не теме террористической атаки на Сдерот, а… “нападению израильской армии на палестинские строения, в том числе здания СМИ в Газе” на следующий день после убийства палестинскими террористами трехлетнего ребенка и мужчины в Сдероте. . При этом ракетная атака на Сдерот  с удивительным единодушием именовалась в данных текстах “новым поводом (!!!) к нападению на палестинцев”:

«Два фотографа были ранены в результате атаки Газы, которая имела место незадолго до полуночи (17:00. Восточное время). Пострадало 11-этажное здание а также офисы Си-Эн-Эн, турецкой телевизионной сети IHA и катарской Al-Jazeera».- тревожно сообщает в «головке» новостного сообщения «Вертолеты стреляют в здание СМИ в Газе» сайт CNN.

Вот еще один, весьма характерный для рисуемой мировыми СМИ картины происходящего, оборот (мы даем почти дословный перевод текста): «Танки совершают набег на Сектор Газа… Израиль начинает главное вторжение на палестинскую землю, поскольку ХАМАС запускает больше ракет из Сектора Газа» («…Israel begins a major incursion onto Palestinian land as Hamas fires more rockets from the Gaza Strip»), - без зазрения совести, и не вдаваясь в подробности последствий «большего запуска ракет», сообщает своим читателям сайт новостной службы BBC.

Агентство Франс-пресс как на своем сайте, так и в списке важнейших событий, поставляемом в новостной раздел сайта Yahoo.com в воскресенье и понедельник вообще обошлось без каких либо, даже косвенных, упоминаний о палестинском обстреле Сдерота.

Информационная картина происходящего, отражаемая мировыми СМИ, не изменилась и на следующий день, когда с территории ПА была произведена еще одна ракетная атака, в результате которой был ранен житель Сдерота.

Ситуацию в “бумажных” мировых СМИ ярко характеризует следующий факт: в свежем выпуске весьма cолидной международной (!) газеты «Интернешнл Геральд Трибюн»(принадлежащей к газетной группе «Нью-Йорк таймс») информацию о жертвах террористических ракетных атак в Сдероте читатель мог найти на… 7 странице.


Израиль уже давно привык и смирился с «симметрично-уравнительным» подходом мировых СМИ к двум кардинально противоположным ситуациям: косвенные потери среди палестинцев во время израильских военных атак против вооруженных террористов ( в этом случае мировое сообщество неизменно делает Израилю суровый выговор, а мировые СМИ выносят сообщения о пострадавших на первые полосы, в главные заголовки своих статей, часто вовсе не упоминая о контексте событий. Главным в этом случае является наличие пострадавших) , -и целенаправленные атаки арабских террористов , совершаемые с ЕДИНСТВЕННОЙ целью: убийство мирных жителей.
Однако в последнее время и подобная псевдо-симметричность становится редкостью в тех случаях когда мировые СМИ касаются темы израильско-палестинского противостояния.

Налицо потеря мировыми СМИ остатка журналисткой этики, своего профессионального статуса. Ибо минимальная «симметричность» и профессионализм в подходе к освещению новостных событий требуют, как минимум, скупого описания случившегося, простого, протокольного перечисления имевших место фактов и обстоятельств, в том числе, количества жертв, указания времени и места происшествия и т.д. 

Что кстати так замечательно удается мировым СМИ когда дело касается палестинцев, пострадавших в результате атаки израильской армии на главарей террористов. Мы, живущие в Израиле, уже давно не требуем большего, например, элементарного человеческого сочувствия жертвам. Однако и такая элементарная журналистская обязанность, как хотя бы не умалчивать о заслуживающем внимания событии, становится в последнее время откровенно не по силам крупнейшим мировым СМИ когда дело касается действий палестинцев против Израиля.

Кроме всего прочего, опытные новостные редакторы-профессионалы, получив сообщение о произошедшем в Сдероте не могли не отметить для себя, что израильско-палестинский конфликт в минувшее воскресенье вышел на качественно иной уровень: ракетные атаки против Израиля перестали быть чем –то « неумелым и неопасным», но стали весомым военно-стратегическим фактором. 

И уже поэтому события, имевшие место 27 июня на юге Израиля, никак не могли относится к разряду «игнорируемых» например в связи с их «незначительностью». Особенно отчетливо совершаемое мировыми СМИ информационное мошенничество, сознательное утаивание от потребителя важной информации ощущается, если принять во внимание, что все последние годы именно израильская тематика, прежде всего, события связанные с израильско-арабским противостоянием, удостаиваются беспрецедентного внимания мировых СМИ и являются главной «пищей» информационных агентств. 

Это обстоятельство, - совершенно непропорциональное внимание уделяемое Израилю мировыми СМИ неоднократно отмечалось ведущими специалистами в области мировых масс-медиа и простыми потребителями информации во многих странах . Все эти «привходящие» факты и прямо и косвенно свидетельствуют, повторимся, отнюдь не о невнимательности или забывчивости редакторов СМИ, а о явном подлоге, о явной фигуре умолчания.

Налицо достаточно ясная позиция занятая крупнейшими мировыми СМИ, достаточно отчетливо коррелирующая с позициями национального истеблишмента , занятыми по отношению к противостоянию Израиля и его противников, - арабских исламистов.

 Эта позиция судя по всему сводится сегодня к желанию откупиться от возникшей угрозы за счет безопасности и интересов Израиля. В русле информационной политики речь идет о беспрецедентном «подыгрывании» мировых СМИ исламистам, в том числе путем откровенного замалчивания фактов, могущих нанести ущерб исламистам в их борьбе против Израиля.

Ситуация усугубляется еще и тем, что мировой журналистский истеблишмент сегодня в полной мере представляет собой своеобразную элиту, - «виртуальную номенклатуру» в советском ее понимании, - кадровая, профессиональная прослойка, пребывание представителей которой на своих должностях не связано напрямую с их профессиональными качествами или наличием, или отсутствием ошибок в работе.

Многие мировые  акулы пера , в годы реализации политического проекта  Осло  во всеуслышанье делавшие утопические пророчества, никогда впоследствии не осуществившиеся,  дававшие абсолютно нереалистичные оценки  политическим и историческим тенденциям, продолжают сегодня преуспевать как профессионалы, продолжают ничтоже сумняшеся раздавать направо и налево ни на чем не обоснованные оценки, дают совершенно непрофессиональные аналитические прогнозы, как будто у них за спиной и не было провальных статей.

 Трудно  представить себе ситуацию при которой например преуспевал бы биржевый маклер, регулярно дающий своим клиентам советы, ведущие к их убыткам на бирже. Между тем клановое устройство элиты мировой журналистики позволяет сегодня ее представителям пользоваться успехом и весьма преуспевать –независимо от конкретных результатов и последствий их деятельности, лишь бы данный представитель журналистского братства был «своим», - то есть отвечал базовым культурно-идеологическим требованиям национальной элиты собственной страны. Соблюдал «неписаные законы», некий культурный код журналистского подхода к той или иной проблеме. К сожалению частью такого «кода» стал буквально в последние годы жестко- «происламский» подход подход ко всему тому, что связано с Израилем .

В свете вышеизложенного, хочется пожелать потребителям информационной продукции мировых СМИ тщательно взвешивать и анализировать как контекст сообщаемой информации, так и саму эту информацию. Не доверяя слепо предлагаемому мировыми СМИ подходу к освещению событий, и сверяя предлагаемые идеологические и информационные продукты с информацией, сообщаемой альтернативными, и наиболее объективными электронными СМИ. 

К этим последним мы смеем отнести и наш сайт, Evrey.com, хотя бы по той причине, что сообщаемые на нашем сайте сведения, не страдают позорными “фигурами умолчаниями”, но объективно и широко освещают происходящее в Израиле и вокруг него.

Общие принципы соблюдения 5-й заповеди с властной матерью…