(16.03-05) Вчера по инициативе секретаря партии Ликуд, представителя внутрипартийной оппозиции Шарону, Исраиля Каца состоялось заседание секретариата Ликуда, посвященное перспективам досрочных выборов, - в случае если правительство потерпит поражение на решающем голосовании в Кнессете по вопросам бюджета. Такое голосование должно состояться 31 марта.

Согласно закону, неспособность правительства утвердить в Кнессете новый бюджет до 31 марта текущего бюджетного года автоматически означает проведение новых выборов в течении 90 дней с момента голосования в Кнессете. По планам, разработанным в ликудовском партийном аппарате, досрочные выборы скорее всего состоятся 30 июня, - в последний вторник до истечения 90-дневного срока, отведенного на проведение выборов.

"Главный вывод, который можно сделать из сегодняшнего заседания секретариата, - заявил по завершении заседания инициатор обсуждения перспективы досрочных выборов, Исраэль Кац, - это то, что данная партийная структура совершенно не заинтересована в досрочных выборах".


Как известно, партия «Ликуд», с момента выдвижения ее лидером премьер-министром Ариэлем Шароном программы «одностороннего размежевания», а точнее бегства Израиля из Газы и Самарии, переживает мучительный процесс самоопределения по отношению к главным принципам собственной программы и идеологии. Ибо в основополагающих документах этой партии, именующей себя «наследницей идей Зеева Жаботинского», и в помине нет тезисов о «болезненных уступках» Израилем своей территории арабским бандитам.

Отнюдь… Программа ревизионистского сионизма, представительницей которого на израильской политической сцене до последнего времени считала себя партия Ликуд, трактует о еврейском национальном доме ПО ОБЕ СТОРОНЫ ИОРДАНА. Этот тезис даже внесен в текст официального партийного гимна. «По обе стороны Иордана», - это означает что Израиль не только не считает Иудею и Самарию и Газу «оккупированными» территориями, но и ПОМНИТ о том, что Землей Израиля, согласно обету Всевышнего, является также и нынешняя территория Королевства Иордании.

Насколько же сильно должно было измениться самоощущение партии Ликуд, ее моральные и политические установки, чтобы партия, имеющая подобную программу и подобный гимн, выступила носительницей и, более того, главной движущей силой программы отступления Израиля даже с тех территорий Земли Израиля, которые  Израилю уже удалось вернуть в кровопролитных войнах, развязанных против него арабским окружением!

Понятно, что столь резкий крен влево на ликудовском корабле, ведомом капитаном Ариэлем Шароном не мог не вызвать резкий отклик его партийных товарищей. Вопрос однако заключается в том, насколько этот отклик резкий?

И тут мы вынуждены констатировать весьма грустный и даже неприглядный уже для сопартийцев Шарона факт: несмотря на протесты довольно значительного числа членов руководства Ликуда, - против главы партии открыто выступают примерно 14 человек из числа высшего руководства партии, включая сюда министров и депутатов Кнессета. 

Несмотря на однозначно выраженное несогласие рядовых членов партии курсом Шарона, недвусмысленно выраженное результатами общепартийного референдума, - в целом ничего не изменилось, и до сих пор никакие серьезные препятствия не мешали ликудовскому кораблю, ведомому Шароном плыть в сторону полностью противоположную заявленному партийному маршруту.

То что лидер крупнейшей партии по отношению к собственной партии действует как пират, захвативший корабль, - никого в партии Ликуд не возмутило до такой степени, чтобы поставить вопрос принципиально, и добиться или изгнания предавшего идеалы собственного движения лидера, как ренегата, или достойно выйти из потерявшего свое политическое лицо Ликуда и продолжить дело Жаботинского – под другим партийным названием. И то и другое было бы естественной и вполне легитимной реакцией партийных товарищей Шарона на творимый им политический беспредел. Однако, повторимся, до самого главного дело так и не дошло.

Что же помешало партии Ликуд сбросить с себя ярмо чуждой ему идеологии и политической практики, а заодно и избавиться от тех, кто пытается навязать Ликуду политические рецепты левого лагеря? Что помешало этой партии, по крайней мере, найти в себе силы и заставить своего лидера заново испросить общественный мандат на осуществление своей программы?

Глубоко поразившее Ликуд неверие в собственные идеалы, неверие порожденное отсутствием подлинного исторического и национального взгляда на центральные проблемы нынешней политики, - и прежде всего проблемы «территорий»!

Сегодняшний Ликуд пришел к той точке, в которой ни один из его лидеров не готов поступиться собственным общественным статусом, - ради защиты тех идей, представительство которых и привело Ликуд к власти. Катастрофа Ликуда заключается в том, что почти никто из его лидеров не готов считать ликудовские идеи чем-то большим чем красивой, но, увы, несбыточной мечтой, которую можно приветствовать и даже к ней осторожно стремиться, но которая конечно же не стоит того, чтобы ради нее хоть чем либо всерьез пожертвовать. И уж тем более –собственным креслом.

В результате, сегодня на политической арене Израиля отсутствует сколько-нибудь крупная общенациональная политическая сила, готовая ВСЕРЬЕЗ отстаивать идею принадлежности Земли Израиля народу Израиля. Что означает фактический крах светской сионистской традиции, еще ранее преданной, так называемыми, «левыми сионистами».

Сионистской политической силой, способной всерьез относиться к собственным идеям и последовательно отстаивать их сегодня может стать лишь общественное движение, которое воспринимает принадлежность земли Израиля еврейскому народу не как миф или сказку, которой в решающий момент политического торга можно и поступиться, - но как основу и условие дальнейшего существования Израиля, как еврейского государства. А такое понимание даст лишь подход, основанный на еврейской религиозной традиции.

У меня нет двух холодильников...