(28.03-03) Министр иностранных дел Великобритании не видит разницы между Ираком и Израилем.
Двойная мораль по отношению к Израилю(28.03-03)
"Запад исповедует двойную мораль в своем отношении к Ираку и Израилю", - заявил министр иностранных дел Великобритании Джек Стро в интервью ВВС. Стро утверждал, что в то время как от Ирака требуют выполнять резолюции Совета Безопасности ООН в их буквальном виде, создается впечатление что к Израилю относятся с излишней простительностью в связи с невыполнением решений относительно израильско-палестинского конфликта. Британский министр добавил, что он
"понимает арабов, жалующихся на несправедливость по отношению к палестинцам". По его словам, есть
"реальное беспокойство по поводу двойной морали, исповедуемой Западом. Мы (правительство Великобритании) тоже повинны в этом, и собираемся заняться этим вопросом".
В заключение Стро процитировал решения ООН, призывающие к созданию двух государств для двух народов. Он заявил, что конечная цель
"Дорожной карты" - создание независимого палестинского государства до конца 2005 года, и выразил надежду, что правительство Израиля и палестинское правительство во главе с Абу Мазеном будут работать для создания атмосферы умиротворения.
Официальные израильские представители охарактеризовали высказывания Джека Стро как провокационные.
"Печально, что в Европе не делают различия между кровожадным диктатором, угрожающим всему миру, и демократической страной, противостоящей худшей в мире волне террора". По их словам, высказывание Стро
- часть политики умиротворения арабских стран, проводимой Великобританией.
Двойная мораль по отношению к Израилю и Ираку действительно исповедуется Англией и США. В то время как против иракского диктатора и его режима, непосредственное участие которого в терроре не доказано, развязана крупномасштабная война, всемирно признанный террорист Арафат неприкосновенен, а его террористическую автономию хотят расширить и придать ей статус независимого государства. Однако эта вопиющая несправедливость почему-то не замечается СМИ и общественным мнением, и, что еще хуже, не подчеркивается официальной израильской пропагандой (если таковая вообще существует, что сомнительно) и в выступлениях и интервью израильских политиков.
Посол Британии в Израиле, Шерард Копер-Коллс, дал интервью израильскому
агентству Ynet, в котором он интересным образом прокомментировал высказывание своего босса. В частности, он заявил, что для эффективной борьбы с терроризмом необходимо предотвратить использование израильско-палестинского конфликта в качестве оправдания для террора и вербовки террористов. По мнению посла, оказывается, создание террористического палестинского государства в качестве беспрецедентной награды террору может снизить их мотивацию к дальнейшим действиям. Однако любой здравомыслящий человек понимает, что это лишь воодушевит международный террор на новые подвиги, и наиболее свежий пример этого позорное бегство
бывшего премьер-министра Израиля Эхуда Барака из Южного Ливана, вдохновившее палестинцев на интифаду.
Посол Великобритании также заявил, что утверждения о том, что Израиль заплатит политическую цену за войну в Ираке
- "просто глупости". По его мнению,
британский премьер-министр Тони Блер -
хороший и надежный друг Израиля и никогда не сделает что-либо против израильских интересов. Израиль не должен опасаться мира и мирного процесса. (Со своей стороны заметим, что с такими
"друзьями" не нужны и враги, и личное отношение Блера к Израилю в данном случае не имеет значения.
Достаточно вспомнить "хавера" Клинтона, который был наиболее дружелюбно
настроенным к Израилю американским президентом и в то же время оказывал
беспрецедентное давление на Израиль, чтобы тот пошел на очередные уступки
палестинцам в рамках мирного процесса.)
Однако еще более любопытен другой ответ посла Копер-Коллса. По его словам,
"Стро высказал то, во что Британия действительно очень верит - параллельно с войной в Ираке необходимо действовать для возобновления мирного процесса. Однако
это не единственная причина. Тони Блер обеспокоен тем, что происходит в Израиле и тем,
что террор подавляется, но не уничтожается".
(курсив наш - еврей.ком).
Таким образом, как мы неоднократно писали, именно нерешительность израильского правительства в борьбе с террором является причиной все возрастающего международного давления на Израиль. И действительно, Англия и большинство других стран, в том числе и США, желают спокойствия на Ближнем Востоке,
уничтожения мирового террора и низких цен на нефть, и, по этой логике, если Израиль не желает или не способен обеспечить спокойствие, то ему необходимо
"помочь" (якобы для его же пользы).
А "помощь" заключается в проталкивании "мирного" процесса.
Уменьшение роли и авторитета ООН вследствие войны в Ираке,
как мы уже многократно отмечали ранее, приведет и к ослаблению значения печально известных антиизраильских резолюций Совета Безопасности (которые, кстати, являются только рекомендательными и не обязательны к исполнению, в отличие от резолюций по Ираку). Однако неприкрытые попытки Великобритании (а вслед за ней и США) наладить испорченные войной в Ираке отношения с арабами за счет давления на Израиль
весьма опасны. Эти попытки будут продолжаться по крайней мере все то время, пока само израильское правительство не займет четкой и однозначной позиции относительно палестинцев, их террористического режима и главарей, и не проведет массовую пропагандистскую кампанию во всем мире, призванную объяснить истинное положение дел.
Вероятность такого развития событий на данный момент весьма
мала.
Заплатит ли Израиль политическую цену за войну в Ираке и будет ли использован для умиротворения арабов, вынудят ли его пойти на очередной
"мирный" процесс, как это было после предыдущей иракской кампании, - зависит не от британского премьер-министра Блера, а от американской администрации. Однако Блер, единственный верный союзник президента Буша (его противники даже называют его пуделем Буша), может оказать на него немалое влияние, что не может не внушать опасений.
-->
|