(28.03-03) "Запад исповедует двойную мораль в своем отношении к Ираку и Израилю", - заявил министр иностранных дел Великобритании Джек Стро в интервью ВВС. Стро утверждал, что в то время как от Ирака требуют выполнять резолюции Совета Безопасности ООН в их буквальном виде, создается впечатление что к Израилю относятся с излишней простительностью в связи с невыполнением решений относительно израильско-палестинского конфликта. Британский министр добавил, что он "понимает арабов, жалующихся на несправедливость по отношению к палестинцам". По его словам, есть "реальное беспокойство по поводу двойной морали, исповедуемой Западом. Мы (правительство Великобритании) тоже повинны в этом, и собираемся заняться этим вопросом".

В заключение Стро процитировал решения ООН, призывающие к созданию двух государств для двух народов. Он заявил, что конечная цель "Дорожной карты" - создание независимого палестинского государства до конца 2005 года, и выразил надежду, что правительство Израиля и палестинское правительство во главе с Абу Мазеном будут работать для создания атмосферы умиротворения.

Официальные израильские представители охарактеризовали высказывания Джека Стро как провокационные. "Печально, что в Европе не делают различия между кровожадным диктатором, угрожающим всему миру, и демократической страной, противостоящей худшей в мире волне террора". По их словам, высказывание Стро - часть политики умиротворения арабских стран, проводимой Великобританией.


Двойная мораль по отношению к Израилю и Ираку действительно исповедуется Англией и США. В то время как против иракского диктатора и его режима, непосредственное участие которого в терроре не доказано, развязана крупномасштабная война, всемирно признанный террорист Арафат неприкосновенен, а его террористическую автономию хотят расширить и придать ей статус независимого государства. Однако эта вопиющая несправедливость почему-то не замечается СМИ и общественным мнением, и, что еще хуже, не подчеркивается официальной израильской пропагандой (если таковая вообще существует, что сомнительно) и в выступлениях и интервью израильских политиков.

Посол Британии в Израиле, Шерард Копер-Коллс, дал интервью израильскому агентству Ynet, в котором он интересным образом прокомментировал высказывание своего босса. В частности, он заявил, что для эффективной борьбы с терроризмом необходимо предотвратить использование израильско-палестинского конфликта в качестве оправдания для террора и вербовки террористов. По мнению посла, оказывается, создание террористического палестинского государства в качестве беспрецедентной награды террору может снизить их мотивацию к дальнейшим действиям. Однако любой здравомыслящий человек понимает, что это лишь воодушевит международный террор на новые подвиги, и наиболее свежий пример этого позорное бегство бывшего премьер-министра Израиля Эхуда Барака из Южного Ливана, вдохновившее палестинцев на интифаду.

Посол Великобритании также заявил, что утверждения о том, что Израиль заплатит политическую цену за войну в Ираке -  "просто глупости". По его мнению, британский премьер-министр Тони Блер - хороший и надежный друг Израиля и никогда не сделает что-либо против израильских интересов. Израиль не должен опасаться мира и мирного процесса. (Со своей стороны заметим, что с такими "друзьями" не нужны и враги, и личное отношение Блера к Израилю в данном случае не имеет значения. Достаточно вспомнить "хавера" Клинтона, который был наиболее дружелюбно настроенным к Израилю американским президентом и в то же время оказывал беспрецедентное давление на Израиль, чтобы тот пошел на очередные уступки палестинцам в рамках мирного процесса.)

Однако еще более любопытен другой ответ посла Копер-Коллса. По его словам, "Стро высказал то, во что Британия действительно очень верит - параллельно с войной в Ираке необходимо действовать для возобновления мирного процесса. Однако это не единственная причина. Тони Блер обеспокоен тем, что происходит в Израиле и тем, что террор подавляется, но не уничтожается". (курсив наш - еврей.ком).

Таким образом, как мы неоднократно писали, именно нерешительность израильского правительства в борьбе с террором является причиной все возрастающего международного давления на Израиль. И действительно, Англия и большинство других стран, в том числе и США, желают спокойствия на Ближнем Востоке, уничтожения мирового террора и низких цен на нефть, и, по этой логике, если Израиль не желает или не способен обеспечить спокойствие, то ему необходимо "помочь" (якобы для его же пользы). А "помощь" заключается в проталкивании "мирного" процесса.

Уменьшение роли и авторитета ООН вследствие войны в Ираке, как мы уже многократно отмечали ранее, приведет и к ослаблению значения печально известных антиизраильских резолюций Совета Безопасности (которые, кстати, являются только рекомендательными и не обязательны к исполнению, в отличие от резолюций по Ираку). Однако неприкрытые попытки Великобритании (а вслед за ней и США) наладить испорченные войной в Ираке отношения с арабами за счет давления на Израиль весьма опасны. Эти попытки будут продолжаться по крайней мере все то время, пока само израильское правительство не займет четкой и однозначной позиции относительно палестинцев, их террористического режима и главарей, и не проведет массовую пропагандистскую кампанию во всем мире, призванную объяснить истинное положение дел. Вероятность такого развития событий на данный момент весьма мала.

Заплатит ли Израиль политическую цену за войну в Ираке и будет ли использован для умиротворения арабов, вынудят ли его пойти на очередной "мирный" процесс, как это было после предыдущей иракской кампании, - зависит не от британского премьер-министра Блера, а от американской администрации. Однако Блер, единственный верный союзник президента Буша (его противники даже называют его пуделем Буша), может оказать на него немалое влияние, что не может не внушать опасений.

То, что власти Украины закрыли въезд для иностранцев — антисемитская выходка?