(20.02-05) Сегодня на своем заседании правительство примет решение об окончательном утверждении плана поэтапного уничтожения еврейских поселений в Газе и северной Самарии.

Ожидается, что это решение будет принято подавляющим большинством членов коалиционного кабинета партий Ликуд и Авода. Четверо министров партии Ликуд уже сообщили о своем намерении голосовать против данного плана. Это министры Нетаниягу, Анегби, Кац и Щаранский.

С момента утверждения правительством плана изгнания евреев и бегства из Газы и северной Самарии, до начала выдворения людей из их домов пройдет пять месяцев. Это именно тот срок, который дан предназначенным к уничтожению поселениям для сбора и отъезда.


Мало кто задумывается сегодня о том, почему отступление Израиля из Газы и северной Самарии автоматически сопровождается эвакуацией еврейских населенных пунктов с территорий, которые, как предполагается, будут находиться под палестинским военно-административным контролем.

Кому в Палестинской автономии могут чем-либо мешать сельскохозяйственные колонии, производящие на экспорт экологически чистые продукты питания и цветы? Ничем иным кроме расистских побуждений требования избавить сектор Газы и Самарию от еврейского присутствия объяснить нельзя.

Почему никто не вспоминает о том, что Израиль, в свое время обращая в бегство арабские войска в Галилее, даже не помыслил о том, чтобы очистить Галилею заодно и от сотен тысяч живущих там арабов-мусульман, не говоря уже о бедуинах и друзах. Да и можно лишь догадываться о том, какую реакцию международного сообщества вызвали бы попытки Израиля создать в Галилее территорию, свободную от арабов. Однако, видимо, то, что не позволено израильтянам, позволено палестинцам.

С израильской стороны аргументы об эвакуации жителей еврейских поселений сводятся к констатации того факта, что оставшись без военной защиты, жители этих поселений будут немедленно убиты. Следовательно, израильское правительство сознательно отдает Газу и северную Самарию убийцам. То есть решение о выселении евреев параллельно с отступлением из Газы является не только аморальным, но расистским и юдофобским.

К вышеуказанному остается добавить, что комментируя решение своего коллеги Нетаниягу голосовать на заседании правительства против плана бегства из Газы и северной Самарии, министр Эхуд Ольмерт, выступая в прямом эфире израильского радио, допустил, сознательно или нет, весьма примечательную оговорку. Он сказал: "Я категорически отрицаю идею предлагаемого Нетаниягу всенародного референдума. Ведь противники идеи отступления с территории ЯКОБЫ земли Израиля никогда не смирятся с его результатами, если они не будут в их пользу".

Словечко "якобы" ("кивьяхоль") представляет собой в буквальном смысле новое слово в подходе израильского правительства к самой оценке того, кому собственно принадлежат Иудея, Самария и Газа. Если раньше аксиомой считалось то, что эти территории являются еврейской землей, а отступление с этих территорий является лишь следствием "политики мира", то сегодня, судя по всему, - о чем свидетельствует заявление рупора Шарона, Эхуда Ольмерта, - Иудея, Самария и Газа стали якобы еврейской землей. А сами евреи, живущие в Израиле, видимо, якобы евреями. Не говоря уже о том, что известное всему миру из Торы обетование евреям Всевышним этой земли - якобы обетованием.

После этой оговорки Ольмерта уже не приходится удивляться заявлению еще одного сторонника Шарона, члена кабинета Меира Шитрита, который, ничуть не стесняясь, назвал утверждаемый кабинетом план бегства из Газы и северной Самарии "хорошим началом для еще более хорошего и нужного дела", подразумевая дальнейший выход Израиля со всех контролируемых территорий, включая в себя оставшуюся часть Самарии и Иудею. И об этом говорит один из руководителей так называемой "правой" партии Ликуд!

Не случайно в последнее время лидеры крайне левой партии Мерец не знают, как отвечать на каверзные вопросы журналистов о том, чем собственно программа их партии отличается от политики крупнейшей партии правого лагеря. Отвечая недавно на подобный вопрос, второй номер Мереца Ран Коэн, после долгого раздумья, сказал, что, пожалуй, экономической платформой. Однако подчеркнул, что несмотря на это, его партия будет голосовать за принятие бюджета, дабы не свалить правительство и обеспечить проведение им общей с Мерецом политической программы.

То, что сегодня происходит в правительстве и кнессете, лишает нас малейшей возможности считать действия Шарона политически легитимными. Решения по важнейшим для страны вопросам принимаются сегодня теми, кого израильский народ не выбирал для принятия этих решений, как то партиями Мерец, Авода и голосами арабских депутатов (вспомним, что утверждение плана Шарона финансовой комиссией кнессета произошло лишь благодаря поддержке араба-коммуниста, депутата Мухамеда Бараке).

Шарону удалось совершить переворот в Ликуде, навязав партии фактически свою диктатуру, выкрутив руки своим партийным товарищам, противникам отступления. Из правительства Шарон изгнал всех, кто мог оказать ему какое-то сопротивление, призвав на помощь с треском проигравшие на выборах партии. Такие действия очень трудно назвать легитимными. Таковыми они могли бы стать только в том случае, если бы Шарона призвали во власть в качестве диктатора с неограниченными полномочиями (так, как когда-то в Германии демократическом способом призвали во власть еще одного диктатора). Однако, очевидным образом, никто Шарону диктаторских полномочий не давал.

Говоря о решениях данного правительства, можно с уверенностью сказать, что они бесперспективны с точки зрения политического будущего Израиля. Точнее говоря, эти перспективы сегодня видятся пугающими (достаточно вспомнить многообещающее высказывание Меира Шитрита).

Тем не менее, отметим, что хорошей индикацией истинной популярности действий Шарона, в том числе и в партии Ликуд, является поведение его влиятельных соратников - Нетаниягу, Анегби, Кац и Щаранский, - которые голосуют против программы Шарона, правда с его молчаливого согласия, - ибо большинство ему обеспечено голосами министров партии Авода. Занимая ключевые посты в Ликуде и нуждаясь в электоральной поддержке в будущем, указанные министры чутко реагируют на настроение общества и отказываются кончать свою политическую жизнь самоубийством вместе с Шароном.

Вместе с тем, происходящее в Ликуде еще раз свидетельствует о том процессе, о котором мы неоднократно упоминали (смоери например нашу статью "Авода на свалку истории. Туда же движется Ликуд". В целом поведение лидеров Ликуда означает крах "правого" сионизма светского толка, показавшего в последние месяцы всем свое истинное лицо - лицо политического движения, способного на отказ от основных святынь еврейского народа, и в конечном смысле, от смысла его существования на Святой Земле.

Хупа и будущее детей