New Page 1
|
|
(12.02-03) Сенсационное открытие политиков ПА: "Между палестинским террором и победой правых в Израиле есть связь!"
Палестинцы забыли третий закон Ньютона: "сила действия равна силе противодействия". Их запутал Израиль... (12.02-03) В регулярно рассылаемых органам печати в Израиле переводных материалах из арабской прессы, сделанных Ближневосточным институтом информации MEMRI читаем:
"После того, как стало известно, что Ариэль Шарон в очередной раз стал главой израильского правительства, некоторые палестинские деятели и политики
высказали предположение (!!!-прим. Еврей.сом ) о том, что избранная ПА экстремальная политика привела к победе Ликуда во главе с Шароном, и потребовали её немедленно изменить с тем, чтобы предотвратить повторение подобного фиаско"…
«Первым, кто публично выразил критику в адрес палестинской стратегии, был министр внутренних дел Хани аль-Хасан: ”Палестинское руководство обязано досконально изучить факторы, которые склоняют израильское общество вправо. Очевидно, что израильская общественность так и не поняла цели и
смысл действий палестинцев... Мы должны извлечь свой урок и выработать новую политику, которая докажет среднестатистическому израильтянину, что мы не угрожаем его личной безопасности и что мы стремимся к справедливому миру, который обеспечит палестинские права и безопасность для обеих стран: Израиля и Палестины...”
Более острую критику выразил Адли Садек, заместитель Набиля Шаата, министра по международному сотрудничеству. Садек опубликовал свою статью в
палестинской газете “Аль-Хайят аль-Джадида”:
“Палестинского сопротивления недостаточно для поражения Шарона. Есть потребность в нескольких дополнительных элементах, которые сделают нашу позицию эффективной и решающей в попытке изменить расстановку политических сил в еврейском государстве. Один из этих элементов - это объединённая палестинская стратегия, цель которой
- донести до израильского сознания, что израильтянам не грозит опасность. Необходимо провести различие между сторонниками оккупации палестинских земель и между теми, кто не поддерживает подобную политику... Сегодняшняя палестинская позиция не отвечает даже условиям МЕРЕЦа, если бы эта партия пришла к власти. Любое израильское правительство потребует от палестинцев чёткой стратегии, которая должна включать
хотя бы пункт о том, что палестинцы не стремятся к уничтожению всех израильтян (здесь и далее курсив Еврей.сom). Шарон неплохо заработал на отсутствии этих элементов в нашей политике. Он победил на выборах за счёт наших эмоциональных и непродуманных действий.”
Журналист Тауфик Абу Бакер утверждает в своей статье под названием “Палестинские экстремисты проголосовали за Шарона дважды”, что именно политика ПА помогла Шарону вновь обрести власть, так как
руководство Автономии не смогло обуздать экстремистов и не приняло
инициативу Клинтона:
“Понимание того, что причина всегда связана со следствием, не является частью арабского менталитета несмотря на то, что это главная составляющая любой современной политической мысли...наши газеты переполнены разговорами о “гегемонии правых сил” в Израиле и об усилении правых тенденций в израильском обществе, однако мы не ищем настоящей причины у этого явления...
Израильское общество, предоставившее мандат Ариэлю Шарону - это то же общество, которое выбрало партию “Авода” во главе с Ицхаком Рабином после того, как эта партия в течение 15 лет была в оппозиции, и это то же общество, которое в 1999 году выбрало Эхуда Барака с 26 мандатами.
Что изменилось с тех пор, и почему израильтяне проголосовали в 2001 и в 2003 годах за “Ликуд” несмотря на то, что именно в каденцию Шарона Израиль понёс больше всего потерь (в результате терактов)?
Неужто весь Израиль сошёл с ума? На этот вопрос многие отказываются отвечать…
Это произошло благодаря действиям палестинских экстремистов, которых умеренные политики не сумели вовремя обуздать. Если бы в 2001 году мы объявили перемирие после 6 недель беспорядков, Шарон никогда не получил бы бразды правления…
...Израильтяне три раза в прошлом оказывали поддержку левым силам, стремящимся к миру. Однако то, что они помнят сегодня, так это то, что в каденцию Нетаниягу в терактах погибло наименьшее количество израильтян. Они также помнят обратное в каденцию Шимона Переса, когда каждый день взрывались автобусы.
…Почему мы не подписали договор с левыми партиями и не объявили об абсолютном прекращении огня за несколько недель до выборов? Если бы мы сделали этот шаг, то, возможно, израильская политическая карта сегодня выглядела бы совсем иначе...”
 О политическом аспекте палестино-израильского противостояния сказано уже довольно много.
Приведенные выше отрывки из «внутреннего монолога» палестинского общества, размышляющего о причинах «неожиданной победы» Шарона, дают весьма поучительную возможность ознакомиться также с психологическими и даже психиатрическими аспектами действий палестинцев в последние годы. Собственно говоря, окончательно смещать обсуждение проблемы палестинского террора в сферу клинической психиатрии значило бы избавлять палестинских террористов от груза нравственной ответственности за то, что они делают.
Еще менее убедительными представляются аргументы о различиях в ментальности израильтян и палестинцев,
- как известно, базовые человеческие понятия, такие как запрет на убийство, ценность правды и так далее, - абсолютно универсальны для всего человечества и различие в ментальности, каким бы серьезным оно ни было, не освобождает никого от необходимости соблюдать элементарные правила и законы человеческого общежития.
К базовым достижениям человеческой цивилизации относится и «встроенное» в любого взрослого человека инстинктивное понимание того, что между силой действия
и силой противодействия есть прямая связь, что есть связь между, грубо говоря, причиной и следствием и что террор и убийства, -согласно всем законам человеческих отношений,
- «рано или поздно» (как выразился Льюис Кэрролл, описывая действие яда на организм человека) породят попытки противостоять этому террору и убийствам, что так же верно, как и то, что обстреливаемый человек не станет идти навстречу тем, кто в него стреляет с распростертыми объятьями, а попытается как-то защититься.
Однако, ознакомившись с формой, в которой происходит сегодня «раскаяние» наиболее «интеллектуально продвинутой» части палестинцев, с изумлением обнаруживаешь, что все эти прописные истины, вернее даже банальные поведенческие штампы на уровне рефлекса,
- у наших противников попросту отсутствуют. Связь между террором и неизбежным «поправением» израильского общества для них отнюдь не очевидна. Другими словами, налицо
- вопиющее нравственное одичание, дикарство на таком уровне,
при котором его носители нуждаются в личном усвоении неких, доступных даже школьникам, прописных истин.
Трудно даже определить, о чем больше свидетельствуют подобные "покаяния" и раздумья палестинских политиков: о бесстыдном цинизме или о непроходимой, поразительной для взрослых людей, инфантильной глупости...
 Важно понять следующее. То что палестинцы «разучились» находить причинно-следственную связь между творимыми ими преступлениями и наказанием за эти преступления, между террором и все большей готовностью израильского общества по-настоящему воевать с террористами,- в значительной степени вина самих израильтян, на протяжении долгого времени способствовавших созданию в сознании палестинцев искаженных представлений о реальности и о действующих в рамках этой реальности нравственных законах. Государственная реакция Израиля на действия палестинцев
– это, на самом деле, наиболее неадекватное из всего того, что происходило в последнее время с населением и руководством ПА.
Политический сюрреализм стал проявляться в действиях Израиля уже в середине 90-х годов, когда в ответ на отступление Израиля палестинские боевики стали устраивать массовые теракты в израильских городах, - однако Израиль НЕ ПРЕКРАТИЛ «мирный процесс» . Начав в 2000 г. «интифаду Аль Акса» палестинцы не столкнулись, как это должно было быть и как об этом их предупреждал Израиль в лице тогдашнего премьера Барака, с «жестким военным ответом Израиля». Договор Осло отнюдь НЕ БЫЛ аннулирован в первые же сутки после фактического объявления террористической войны бывшими партнерами по переговорам и по «мирному процессу». Руководство ПА не было арестовано, судимо или интернировано в полном соответствии с обещаниями Израиля «одним ударом покончить с Автономией» в случае начала террора.
Подобная политика Израиля в ответ на откровенный и наглый вызов палестинского режима и стала тем политическим фундаментом ( «террор вовсе не обязательно приводит к жесткому ответу !»), на котором смогла вырасти уникальная в своей неадекватности позиция палестинского общества.
Как видим, Израиль просто не может позволить себе по-прежнему неадекватно реагировать на убийства и террор по той причине, что его бездействие отчетливо формирует совершенно особую «нравственную» и даже психологическую традицию среди палестинцев и далеко не только среди них. Современный исламский террор придает чрезвычайно большое значение «мистическому аспекту» своей деятельности, и в рамках этого подхода, неадекватная пассивная реакция атакуемой стороны прочитывается террористами как знак «одобрения» их действий «Свыше», как то, что «судьба атакуемых находится в их руках». Об этом свидетельствуют неоднократные заявления исламских террористических лидеров, таких как
Осама бин Ладен, шейх Насралла и т.п. Подыгрывать этим параноидальным установкам собственным бездействием - чрезвычайно опасное занятие, сегодня способное спровоцировать воистину трагические катаклизмы. --> 
|
|
New Page 1
|
