Обороняясь, солдаты пытались разогнать демонстрантов резиновыми пулями, что привело к травмированию нескольких человек. Двое солдат ЦАХАЛа также пострадали от камнеметателей. В демонстрации, кроме арабов и лево-ориентированных израильтян, принимали участие и иностранные граждане. По сообщениям СМИ, среди них находился даже шведский парламентарий.
Сегодня МИД Израиля принял решение депортировать двоих шведов и двоих американцев, участвующих в беспорядках на участке строительства в районе Рамаллы


Прежде всего, заметим, что никакая массовая демонстрация не возникает стихийно. Для того, чтобы вывести 500 человек в закрытую военную зону, необходимо их организовать, оповестить и доставить. Все это невозможно без соответствующего финансирования. Для акций «заборного» протеста даже создана специальная организация «Анархисты против стены». Ну, что возьмешь с анархистов? Они всегда против. Видимо, ничего другого для самовыражения им не остается. Гораздо парадоксальнее выглядит протест против оборонительного сооружения личностей, объявляющих себя «пацифистами». Вместо того, чтобы демонстрировать против террористов, убивающих мирных граждан, они борются с теми, кто пытается террор предотвратить.

Можно гадать, чем на самом деле является «защитная стена». По некоторым версиям – это наметки будущих границ, по некоторым – возможная линия фронта. Можно верить или не верить в оборонительную функцию стены в случае серьезных военных действий. Но то, что благодаря этому сооружению уже удалось предотвратить несколько серьезных терактов, является установленным фактом. Как же может «миролюбивая» общественность выступать против этого?

Вообще, количество вывернутых наизнанку терминов и понятий, возникших вокруг арабо-израильского конфликта – это тема для особого исследования. Если посмотреть в корень, то главным искажением является то, что изначально были перевернуты понятия, касающиеся права на Землю Израиля. Термин «оккупант» был применен не к чуждому народу, расселившемуся на еврейской земле и требующему по факту захвата утвердить его право на собственность, а к народу, которому Эрец Исраэль принадлежит по законному праву, не подвергавшемуся сомнению на протяжении двух тысячелетий. 

Какие бы препятствия не чинились евреям для возвращения их на свою Родину, всем народам было известно, что Палестина – это еврейская земля. И никакого другого независимого государства никогда здесь не создавалось. Изначальное согласие евреев разделить по решению ООН свою землю с другим народом дало, арабам право претендовать на всю Палестину. Далее евреи приняли спекулятивное объявление арабами, что они-то и есть палестинцы, тем самым, как бы отказавшись от своего законного права на всю эту землю. Вся эта терминологическая путаница и повлекла дальнейшие парадоксы. Террор называется освободительной борьбой, страна Израиля – исконно-арабскими землями, оборона – захватническими операциями и так далее. Теперь в Израиле пособники террористов называют себя «пацифистами».

Дошло до того, что попытка ЦАХАЛа хоть как-то обезопасить своих граждан от бесконечных кровавых убийств, удостоилась рассмотрения в Гаагском международном суде. Официальный Израиль, хоть и возмутился, но все же согласился послать на суд, который состоится в феврале, своих представителей. Известный адвокат проф. Илан Дершович предостерег Израиль от этого шага, заявив, что Гаагский суд не является юридическим органом, но носит чисто политический характер. 

Естественно при отношении к Израилю Европы, когда даже шведский парламентарий приезжает поучаствовать в хулиганской акции, видимо, зная, что именно это действо принесет ему очки, этот процесс заранее проигран. Но участие в нем израильской стороны придает судилищу над нашим государством легитимный характер. Так отчего бы политическим интересантам в преддверии процесса не создать вокруг забора несколько инцидентов, в результате которых неизбежно появятся пострадавшие, коих можно будет явить суду в качестве дополнительных аргументов обвинения. Ведь про страдания израильского народа европейская, да и американская пресса упоминает вскользь, а вот раненые «пацифисты» будут непременно представлены героями.

Нерешительность и колебания израильских властей неизбежно приводят к росту анти-израильских акций. Строго говоря, сам факт строительства «защитного» забора, то есть принятия оборонной меры, вместо последовательной борьбы с агрессивными оккупантами, свидетельствует о слабости и растерянности руководства страны. 

Недопустимо проводить операции по точечному уничтожению террористов и одновременно ослаблять режим в арабских поселках, откуда эти террористы выходят. Смешно использовать терминологию врага, вводя в заблуждение собственных граждан и ослабляя их стимул к сопротивлению. В военной ситуации – а существующее в Израиле положение надо честно назвать военным, - горе-«пацифистов», да еще прибывших из заморских стран, надо рассматривать не как хулиганов, а как провокаторов и не высылать, а судить за подрывную деятельность, которая приводит к убийствам невинного населения.

Можно ли принимать подарки?