New Page 1
|
|
(26.12-24) По израильскому пути....
По израильскому пути....(26.12-24) Как сообщили в конце прошлой недели СМИ США, группа жителей Северной Калифорнии подала беспрецедентный иск в Федеральный суд Сан-Франциско против своих представителей в Конгрессе, демократов Майка Томпсона и Джареда Хаффмана, обвинив их в "причинении вреда местным общинам, а также палестинцам в секторе Газа".
 Как сообщают истцы, вред "местным общинам, и палестинцам в секторе Газа" ответчики причинили посредством злостного голосования в Конгрессе за выделение миллиардов долларов военной помощи США Израилю. В иске утверждается, что законодатели таким образом "нанесли моральный, эмоциональный и психический ущерб налогоплательщикам" (в частности, истцам) проголосовав за помощь, которая, по твердому мнению истцов, "способствует геноциду в Газе".
Под "геноцидом в Газе" авторы иска подразумевали отнюдь не кровавую резню 7 октября 2023г., с целью уничтожения как можно большего числа евреев от мала до велика самыми зверскими способами, а, очевидно, сотни грузовиков с продовольствием, включая изысканные деликатесы, а также сигареты и алкоголь, прибывающие на разграбление ХАМАСом каждый день, электричество и воду, которые продолжают поступать в сектор из атакованного им со звериной жестокостью Израиля.
А также, непростую судьбу восторженно приветствовавшего резню 7 октября, и активно принимавшего в ней участие, "мирного населения", которое каждый раз заботливо оповещается ЦАХАЛом о необходимости покинуть зону боевых действий, временно переместившись в специально подготовленные этим же ЦАХАЛом, гуманитарные зоны.
Вышеописанные кошмарные картины израильского геноцида привели к (требующим весьма солидного возмещения обеими конгрессменами),
"эмоциональным страданиям истцов".
Страдания истцов, - отмечается в иске, - вызванные [очевидно, развязанной обоими конгрессменами] войной - включают в себя: "неконтролируемый плач, бессонницу, отвлечение истцов от их работы (!), отчаяние за будущее своих детей и человечества.
Странная эмоциональная аберрация: ни неконтролируемый плач, ни бессонницу, ни отчаяние за будущее своих детей и человечества, ни тем более, "отвлечение от работы" у нежных и чувствительных истцов не вызвали ни сожжённые заживо 7.10. 2023 в микроволновых печах младенцы, ни изнасилованные и расстрелянные женщины и подростки, ни более тысячи убитых мирных жителей- убежденных сторонников мира с палестинцами, ни сотни угнанных в плен израильтян...
Всё это, повторим, не привело к каким-либо особенным моральным страданиям истцов, - по крайней мере, именно так следует из поданного ими иска. Их чуткие души были глубоко ранены лишь ответными действиями Израиля на массовое зверство со стороны жителей Газы, как раз полностью отвечающее определению геноцида.
 Оруэлловская трагикомичность происходящего ничуть не делает его менее серьёзным.
Достойно особого внимания то, что иск требует "запретить Томпсону и Хаффману одобрять в будущем военную помощь Израилю". Таким образом, налицо явная попытка сделать судебные инстанции рычагом влияния на принятие решений исполнительной и законодательной властью в США, сделать суд инструментом ПОЛИТИЧЕСКОГО контроля надо законно избранной властью.
Эти действия повторяют аналогичные попытки левого лагеря Израиля дезавуировать законно избранную власть, её законодательную и исполнительную ветви.
Разница американской и израильской ситуаций состоит в том, что американская судебно- юридическая система отнюдь не является политически ориентированным монолитом, каковым в Израиле уже давно стала ультралевая судебная элита. Представители которой, будучи политическими единомышленниками, даже не нуждаются в формальном согласовании своих действий, для того чтобы единодушно торпедировать ЛЮБЫЕ неугодные ей решения законодательной и исполнительной власти, включая ключевые вопросы обороны и безопасности.
В США, повторим, дело обстоит, по крайней мере сейчас, всё ещё не так. Во многом благодаря тому, что независимость судебной ной системы США намного более гарантирована по сравнению с Израилем.
В Америке, например, возможен выбор на ключевые позиции - консервативных судей, в том числе и в Верховном суде (в случае контроля консервативных политических сил над Сенатом и Белым домом).
В Израиле же никакая победа правого лагеря ни на каком уровне, включая Кнессет, не гарантирует не только адекватное идеологии и политике победившего лагеря, законодательство, но даже и появление в судебном корпусе НЕ левонастроенных судей.
Если говорить о необходимом политическом балансе и отражении политического спектра страны на уровне кадрового состава судебной власти - то ситуация в Израиле воистину катастрофическая.
Иное дело США.
Так, несколько месяцев назад федеральные суды отклонили иск пропалестинских групп, обвиняющий на этот раз уже администрацию Байдена в "соучастии в геноциде". Коллегия федерального апелляционного суда подтвердила решение суда низшей инстанции о том, что судебная система не может вмешиваться с тем, чтобы изменить внешнюю политику правительства в соответствии с пожеланиями тех или иных истцов.
Таким образом, иск был отвергнут даже без рассмотрения по существу.
Впрочем, как видим, сторонники судебного политического переворота в США, очевидно, видя перед собой обнадеживающий пример парализованного ультралевой судебной системой, Израиля, не планируют сдаваться.
Скорее всего, в ближайшее время в США будут поданы новые иски, в которых истцы попытаются наложить лапу на те или иные решения Конгресса и Белого дома.
Пыл сторонников судебного активизма в его самой злокачественной форме, без сомнения был бы серьёзно охлаждён, в случае если бы в Израиле подобные попытки потерпели бы крах. Между тем, в Израиле победа власти закона над судебным активизмом, очевидным образом, лежит через полномасштабную судебно-юридическую реформу, необходимость которой осознаётся сегодня всё большим числом израильтян. Что даёт здоровым силам в Израиле и США надежду на победу над кафкианским безумием судебного активизма.
--> 
|
|
New Page 1
|
