New Page 1
|
|
(15.12-10) Перес и Нетаниягу - в борьбе за мир
Перес и Нетаниягу - в борьбе за мир(15.12-10) «Мы являемся свидетелями опаснейших тенденций фундаментализации исламского общества, наращивания военного потенциала Ирана и делегитимации Израиля», - заявил сегодня, 14 декабря, президент Израиля Шимон Перес, выступая на Галилейской конференции, проходящей в Бейт-Шеане.
По его словам, «возможность добиться мира и нейтрализовать эти угрозы не будет существовать вечно, и мы должны приложить все усилия для использования этой возможности». При этом президент особо отметил, что «достижение мира откроет новые возможности для развития Галилеи».
Сегодня свои мысли на практически ту же тему развил в своем выступлении на том же мероприятии и премьер-министр Израиля Беньямин Нетаниягу. Он, в частности, сказал: «Нам всем необходим мир - нам и нашим соседям, палестинцам. Мир откроет новые возможности и перспективы перед всем регионом, государством Израиль и Галилеей, в том числе».
«Вчера я провел плодотворную встречу со специальным посланником США в регионе Джорджем Митчеллом, - поделился свежей дипломатической информацией с собравшимися премьер-министр. - Мы обсудили практические аспекты путей достижения мирного договора между нами и палестинцами».
«Это является целью Израиля, - подчеркнул премьер,- и я надеюсь, что это также является целью палестинцев».
 Сказанное на Галилейской конференции лидерами Израиля дает любопытную возможность заглянуть «вглубь» весьма своеобразного мышления и некоей «неэвклидовой» логики, стоящих за приевшимися уже всем политическими штампами, которые повторяют изо дня в день израильские лидеры.
Совершенно очевидно, что в сознании выступившего на форуме президента Переса - следующие два процесса: во-первых, стремление Израиля к миру и действия, которые Израиль «обязан срочно предпринять» в данном направлении, чтобы «не упустить уникальный шанс» (известная психологическая формула, широко используемая как в израильском леволиберальном политическом сленге, так и в практике разъездных агентов по продажам, предлагающих своим потенциальным клиентам «скидки, которых потом уже никогда не будет»).
Во-вторых, «опаснейший» процесс «фундаментализации исламского общества, наращивания военного потенциала Ирана и делегитимации Израиля» (цитируем самого Переса). Два эти процесса протекают как бы в параллельных мирах, никак не пересекаясь друг с другом и не требуя какой-то особой реакции.
Опаснейшие тенденции фундаментализации исламского общества, наращивание военного потенциала его государств-флагманов (к каковым, если быть до конца точным, относится не только Иран, но и до зубов вооруженная и продолжающая вооружаться Саудовская Аравия, «умеренный» Египет, «европеизированная» Турция) в сознании высокопоставленного автора вышеприведенной цитаты существуют сами по себе.
А обязанность Израиля - стремиться к миру в регионе, как и сама перспектива достижения этой мечты, «сулящая расцвет Галилеи», существуют сами по себе. Не исключаем, что если задать носителю такого удивительного мышления вопрос о том, не думает ли он, что факты, констатируемые им в первой части речи, могут серьезно помешать практической реализации намерений, высказанных во второй части, то автору подобного утверждения, особенно учитывая его возраст, пожалуй, может еще и физически стать плохо.
Не менее удивительны и взаимоисключающие по сути положения, содержащиеся в заявлении более молодого и крепкого политического коллеги Переса - премьера Нетаниягу. Так, «мы обсудили практические аспекты путей достижения мирного договора между нами и палестинцами», - сообщает этот политик.
Насколько нам подсказывает простой житейский здравый смысл, «практические аспекты» любого соглашения здоровые и вменяемые люди обсуждают и согласовывают лишь после того, как ТОЧНО ИЗВЕСТНЫ НАМЕРЕНИЯ обоих сторон. Между тем, премьер, подтвердив, что достижение прочного мира в регионе «является целью Израиля», далее заявляет буквально следующее: «..И Я НАДЕЮСЬ ( выделено нами - Evrey.com), что это также является целью палестинцев».
Таким образом, и это, видимо, совершенно не беспокоит премьера, он приступил к обсуждению практических аспектов соглашения с палестинцами ЛИШЬ ДОГАДЫВАЯСЬ об их истинных намерениях.
Ситуация, в которой мы вынуждены выносить оценку логике и уровню мышления г-на Нетаниягу, еще более осложняется, если учесть, что ДАЖЕ ДЛЯ ДОГАДОК в данном случае, увы, не остается места.
Палестинская сторона открыто говорит, что она отрицает право Израиля на существование как еврейского государства, рассматривая с практической стороны свою задачу во вполне разумных и логичных (для того, кто не признает чье-то право на существование) действиях, направленных на поэтапное уничтожение «не имеющего право на существование» Израиля.
Об этом палестинская сторона также регулярно напоминает во всеуслышание, об этом же гласят политические установки, содержащиеся в базисных документах ФАТХ и ООП.
На чем в этом случае базируется НАДЕЖДА премьер-министра по поводу стремления палестинской стороны к прочному подлинному миру с Израилем, совершенно непонятно.
 Без риска оказаться в рядах умалишенных, слушатели выступлений обоих израильских лидеров могут согласиться, пожалуй, лишь с бесспорной мыслью Шимона Переса о том, что «достижение мира откроет новые возможности для развития Галилеи».
В данном контексте, однако, и от этого бесспорного утверждения попахивает некоторой долей безумия: от подлинного мира на Ближнем Востоке, очевидным образом, выиграет не только Галилейская возвышенность, но и вся еврейская страна, весь регион в целом, и, само собой разумеется, весь мир.
Выделять здесь Галилею, согласимся, несколько искусственно. Равносильно, как всерьез утверждать, что «жители улицы РАМБАН в Иерусалиме очень выиграли бы в случае нахождения богатых источников нефти и газа в Израиле»…
Судя по всему, автор утверждения о Галилее сознательно сузил масштабы выгод от мира, чтобы слушатели, в меру своих ограниченных возможностей, на понятном им примере смогли постичь позитивный характер такого масштабного явления, как прочный региональный мир.
Что ж, Шимон Перес, говоря об этом, совершенно прав. Загвоздка только в том, что такие элементы окружающей реальности, как четко подмеченные наблюдательным президентом «фундаментализация исламского общества, наращивание военного потенциала Ирана и делегитимация Израиля» способны вполне ощутимо повлиять на мечту президента о прочном мире на Ближнем Востоке.
Причем, вне зависимости от степени искренности усилий президента и премьера «не упустить уникальный исторический шанс для достижения мира». Более того, указанные Шимоном Пересом факторы с большой вероятностью способны заставить Израиль действовать в направлении обеспечения будущего прочного мира военным путем.
А также методом ликвидации самого присутствия «палестинских партнеров» на еврейской Земле. Но в целом, если абстрагироваться от этих мелочей, красавица-Галилея вполне может начинать подготовку к пожинанию сладких плодов будущего мира, о подлинных путях достижения которого у нынешних лидеров, похоже, нет ни малейшего понятия.
--> 
|
|
New Page 1
|
