(13.12-09) В конце прошлой недели, 10 декабря, состоялась церемония вручения Нобелевской премии 2009 г. в области химии группе  из трех ученых-химиков, включая  израильскую ученую - профессора Аду Йонат.

Как сообщила мировая пресса, церемония вручения Нобелевской премии Ади Йонат  включала  в себя элементы протокола, признанные обозначить особый почет, оказываемый израильской лауреатке. Так к месту вручения премии Йонат, сопровождал сам король Швеции Карл XVI Густав.  Затем каждый из лауреатов получил из рук короля Швеции Карла XVI Густава нобелевскую медаль из 18-каратного золота, диплом и чек на 975 тысяч евро.

Напомним, что 7 октября Шведская королевская академия назвала имена лауреатов Нобелевской премии по химии. Ими стали Венкатраман Рамакришан (индиец, гражданин Британии, работающий в Молекулярной лаборатории Кембриджского университета), американец Томас Стейц (Йельский университет) и израильтянка Ада Йонат.

Премия была присуждена за новаторскую работу в области изучения структуры и функций рибосомы. Рибосома является важнейшим органоидом живой клетки и служит для биосинтеза белка из аминокислот по заданной матрице на основе генетической информации.

Сразу после известия о решении нобелевского жюри, профессор Йонат дала интервью израильскому радио. В интервью, отвечая на вопросы о политической ситуации в стране, профессор заявила, что с ее точки зрения необходимо, не в рамках сделки  по освобождению Гилада Шалита, а вне всякой связи с ней, - освободить из израильских тюрем всех имеющихся там арабских террористов и убийц. Ученая заявила, что вообще не понимает, почему этого до сих пор не было сделано Израилем, ведь такой шаг, по ее мнению, способен "разорвать замкнутый круг насилия" и заставить арабских террористов оставить террор и зажить мирно рядом с Израилем.

Следует отметить, что израильской научной общественностью, как правило горячо приветствующей значимые успехи израильской науки признанные за рубежом, тем более присуждение израильтянам Нобелевской премии, - с самого начала высказывались весьма серьезные сомнения в правомочности присуждения Нобелевской премии именно за данную научную разработку, по сравнению с иными значимыми исследованиями в химической науке, также ждущими своей оценки. Выводы, к которым пришли коллеги Ады Йонат достаточно однозначны: присуждение премии в области химии  в этом году носило ярко выраженный политический подтекст. И скорее всего основывались на знакомстве Нобелевского жюри с политическими взглядами будущей лауреатки.

Мы же, однако, не хотели бы вторгаться в сугубо научную область оценки степени правомочности решения Нобелевского комитета в отношении Ады Йонат, и сосредоточиться лишь на общественной составляющей событий, сопровождающих данное, - справедливое или несправедливое, - решение Нобелевского комитета.

Мы даже вполне можем предположить, что экстравагантные, мягко говоря, взгляды Ады Йонат остались за пределами рассмотрения данной кандидатуры в момент выработки решения Нобелевским комитетом. Однако, и тут уже трудно делать вид, что происходящее "нормально", - присудивший премию Аде Йонат Нобелевский комитет вполне был способен в режиме реального времени отреагировать на людоедские заявления данной избранницы нобелевского жюри. При этом реакция распорядителей нобелевского фонда могла быть и вполне сдержанной, лишь констатирующей разницу в подходах Нобелевского комитета и  лауреатки Йонат на обращение цивилизованных стран с убийцами и террористами.

Однако ничего подобного из Осло и Стокгольма не последовало. Более того, присутствующие на торжественной церемонии, замерев от восторга, вслушивались в речи нобелевской лауреатки Ады Йонат. Между тем, ситуация становится более чем двусмысленной: Нобелевский фонд, позволяющий себе присуждать премии не только в научной сфере, но и в области общественной, - премии мира, - демонстрирует странное бесчувствие как раз тогда, когда один из обласканных Фондом  лауреатов изрекает речи, достойные ярых пособников убийств людей и терроризма. Либо.. требующие психиатрического освидетельствования автора подобных заявлений.

Однако как бы ни было двусмысленно поведение Нобелевского комитета, поведение в данной связи властей Израиля двусмысленно и попросту возмутительно еще более.   Вот уже несколько дней, пользуясь всеми средствами массовой информации, публикуя платные объявления в прессе и т.д. израильское правительство поздравляет лауреата Нобелевской премии по химии проф. Аду Йонат с вручением ей нобелевской премии. 

Премьер Б. Нетаниягу назвал  Йонат, публично призвавшую власти Израиля выпустить из израильских тюрем всех арабских убийц и террористов, - "чтобы одним разом покончить с замкнутым кругом вражды и насилия", - "человеком, продемонстрировавшим всему миру не только замечательные научные достижения, но также мудрость и гуманизм".
 
Если премьер так шутит, то издеваться над явно психически нездоровым человеком (а как иначе можно оценивать подобные предложения вполне зрелого взрослого человека?) неэтично. Если же это было сказано всерьез, то возникает мысль о психиатрическом освидетельствовании... уже самого автора такого поздравления.

Особо настораживает, что никто в Израиле, - ни в прессе, ни в правительственных кулуарах не позволил себе даже робкого намека на предположение, что у почтенной профессора, возможно, не все в порядке с психикой.

Эта странная общественная анемия, полное отсутствие внятной вменяемой реакции на чудовищные заявления Ады Йонат и  похвалы в адрес этой женщины, - говорит, что тяжело больно уже и само израильское общество, в котором такое возможно.

Гиюр — только с мужем...