(19.12-08) Очередная резолюция ООН
Очередная резолюция ООН(19.12-08) 16 декабря 2008 года Совет Безопасности ООН единогласно (при воздержавшейся Ливии) проголосовал на своем 6045 заседании за резолюцию №1850 (2008), в очередной раз призвавшую Израиль и «Палестину» реализовать в кратчайшие сроки решения, принятые 27 ноября 2007 года на мирной конференции в Аннаполисе.
 На сегодняшний день существуют как минимум 105 резолюций Совета Безопасности ООН, так или иначе касающихся «палестинского вопроса».
Начиная со второй резолюции № 43 от 1 апреля 1948, требующей от «Еврейского Агентства для Палестины и Высшего Арабского Комитета» немедленно договориться о прекращении насилия, все как одна резолюции удивительным образом были похожи одна на другую. А именно: мировое сообщество в лице Совета Безопасности постоянно требовало от Израиля прекратить «агрессивные» военные действия и критиковало те или иные наши поступки в духе исключительного гуманизма и миролюбия.
Поразительным, однако, является тот факт, что вышеупомянутое мировое сообщество
так никогда вплоть до сегодняшнего дня и не сподобилось хотя бы частично
подвергнуть критике, с точки зрения объективного наблюдателя, не отягощенного стремлением к излишнему человеколюбию,
куда как более жестокие и агрессивные действия наших ближайших арабских соседей – палестинских арабов.
Мировое сообщество в лице Совета Безопасности упорно на протяжении истории «выражало глубокое сожаление» и «подвергало резкой критике» любые внешнеполитические шаги Израиля, вне зависимости от историко-политического контекста.
Так и теперь, в вышеупомянутой резолюции за номером 1850 (2008) оное сообщество «сожалеет», «призывает» и «требует уважать», совершенно не задаваясь простым вопросом: а сможет ли государство Израиль сохраниться в его нынешнем виде после заключения искомого мирного договора и создания независимого палестинского государства на «оккупированных территориях»?
Итак, для Израиля все эти призывы не новы. Политическое руководство государства на протяжении многих лет критиковалось и объявлялось вне закона всеми заинтересованными сторонами. Как, например, Ариэль Шарон, которого цивилизованный мир подверг жесточайшему остракизму за события 16-18 сентября 1982 года в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила.
Однако вплоть до начала 90-х годов прошлого века политическое руководство страны занимало более или менее уверенную позицию в этом перманентном противостоянии с внешним миром и надгосударственными структурами типа ООН.
После прихода к власти в 1992 году партии Авода под руководством покойного Ицхака Рабина внешняя политика изменилась коренным образом. Израиль стал все больше и больше принимать на себя тот жалкий образ, который нам навязывался ООН и международными СМИ.
С того момента израильская политика, которая странным образом потеряла самых сильных своих игроков еще к началу 90-х годов, стала все более и более походить на неизлечимо больного человека, пытающегося спастись от смертельной болезни приемом бессмысленного плацебо.
Вне зависимости от правящей партии: Ликуд под руководством Шарона и Нетаньягу; Авода под руководством Рабина,
Переса и Барака; Кадима под руководством Ольмерта и Ливни – израильская внешнеполитическая линия была жалкой и беспомощной.
 Как это ни печально, по всей видимости, такое положение вещей будет сохраняться и дальше.
Примечательно, что в ответ на эту резолюцию наша посланник в ООН г-жа Шалев отреагировала очень позитивно, признав правомочность и правоту Совета Безопасности (то, что она указала на посильное сотрудничество обеих сторон, несущественно в глазах наших арабских друзей).
На этом фоне случайные резкие шаги Израиля кажутся странным и парадоксальными. Так, отказ Израиля участвовать в саммите по борьбе с расизмом, намеченном на середину 2009 года, вряд ли изменит наш жалкий имидж в глазах мирового сообщества. Проигрыш Израиля во Второй Ливанской войне принес нам только ослабление позиций по всем фронтам. Нас перестали воспринимать всерьез наши главные противники в регионе – Сирия, Ливан и Иран.
И вряд ли беззубое поведение Израиля на международной арене может усилить наш статус в преддверие очередного регионального кризиса, в контексте получения Ираном ядерного оружия и военно-политического возвращения России самым грубым и агрессивным образом в регион.
Остается надеяться, что ближайшие выборы принесут Израилю так нужную ему политическую стабильность и хотя бы частичное изменение внешнеполитического курса. Хочется верить, что, несмотря на все наши зигзаги и готовность поднять лапки вверх, израильское новое руководство найдет в себе силы и приложит все нужные усилия для изменения нашего имиджа на мировой арене.
Вот только одна проблема… для этого мы должны, как минимум, сперва поверить, что мы можем и что нам нужно это совершить.
--> 
|
