New Page 1
|
|
(19.11-09) История похищения Гилада Шалита: очевидное - невероятное…
История похищения Гилада Шалита: очевидное - невероятное…(19.11-09) Вчера лидер палестинской террористической организации ХАМАС в Ливане Усама Хамдан заявил о «серьезном прогрессе» на переговорах об освобождении захваченного летом 2006 года военнослужащего Гилада Шалита в обмен на палестинских заключенных.
По его словам сделка находится на «завершающей стадии», во многом благодаря «серьезному и ответственному подходу германских посредников». Однако подробности Усама Хамдан сообщать прессе отказался, «дабы не навредить ходу переговоров», как это, по его словам, регулярно делает израильская сторона, изрядно тормозя переговорный процесс.
В связи с очередными слухами о близящемся завершении сделки по Шалиту, известный журналист, постоянный автор газеты крупнейшей израильской газеты «Едиот Ахронот» Ронен Бергман сообщил сегодня, что, в настоящее время «камнем преткновения» на переговорах об освобождении Гилада Шалита является требование палестинцев к Израилю освободить в числе 1000 заключенных Ахмеда Саадата
- организатора убийства министра туризма Израиля Рехавама Зеэви в 2001 г. А также требование включить в число освобождаемых кроме палестинцев также израильских граждан – арабов, отбывающих наказания за терроризм и убийства.
Что касается такой одиозной «кандидатуры на освобождение», как лидер молодежного военного крыла ФАТХа «Танзим» Марван Баргути, приговоренный к трем пожизненным заключениям за участие в убийствах израильских граждан,
- то, по данным журналиста, Израиль более не возражает против его освобождения.
Кроме того, обсуждая историю проблемы, Ронен Бергман сообщил, что по имеющимся у него данным, за все время существования «проблемы Шалита», - то есть с момента похищения израильского солдата в июне 2006 года, - руководством Израиля «ни разу всерьез не обсуждалась иная возможность его освобождения, кроме как обмен на палестинских заключенных в том или ином варианте»…
 Следует отметить, что Ронен Бергман не просто известный израильский журналист, в послужном списке которого командировки в Афганистан, репортажи из Багдада сразу после падения режима Саддама Хусейна и т.д. Ведущий специалист по спецслужбам и армейской проблематике, Бергман считается в Израиле одним из очень немногих журналистов и экспертов, которые имеют достаточно свободный доступ к «закрытой информации» о происходящем в верхушке армии и спецслужб.
Через таких «доверенных» экспертов, как Бергман, армейское руководство и спецслужбы, как правило, предают гласности ту или иную «сенсационную информацию», публикация которой по каким-то причинам отвечает интересам армии и спецслужб. Либо, по крайней мере, не противоречит этим интересам и соображениям государственной безопасности.
Другими словами, Ронен Бергман - это человек, обладающий самыми серьезными источниками доступа к эксклюзивной и надежной информации. Журналист, словами которого в СМИ отнюдь не принято пренебрегать. А потому сказанное им о ходе обсуждений «темы Шалита» в высших военных и политических кругах, так сказать априори, - является серьезной, заслуживающей внимания информацией.
И как таковая, она, честно говоря, не может не изумлять. Ведущее в «искусстве освобождения заложников» государство Израиль, ставшее для многих людей на Земле символом и образцом смелых творческих и нетривиальных действий против террористов, похищающих заложников во всем мире (стоит вспомнить в данной связи всемирно известную операцию «Энтеббе»), - это государство с его легендарными спецслужбами,
- как теперь выясняется, даже теоретически не рассматривало возможности освобождения Гилада Шалита. Кроме как выполняя требования его похитителей.
И это при том, что похищенный солдат находился все эти годы не в далекой Африке,
и даже не в соседней Сирии, а, что называется, под носом у спецслужб и армии
Израиля в секторе Газа. То есть, там, где существует множество способов добиться освобождения похищенного человека: от мощного давления на главарей палестинских террористических группировок, до крупномасштабной военной операции сразу по следам похищения. Либо совмещение этих и других мер воздействия на похитителей и их руководство.
Нам уже приходилось признаваться, что ситуации, при которой Израиль бы попросту смирился с похищением и ничего бы не предпринял сразу после похищения, чтобы освободить Гилада Шалита, - мы попросту не могли себе представить. Особенно учитывая благоприятные для израильской армии и спецслужб стратегические и тактические обстоятельства происходящего, и в аналитическим материале, посвященном данному событию, представили совершенно
иной прогноз
развития событий.
И действительно, поверить, что реакция Израиля на похищение будет такой, какой она была все эти годы, - в те дни было, мягко говоря, трудно…
 Собственно уже само появление в СМИ подробностей о рассматриваемых (точнее не рассматриваемых) военными и спецслужбами путей освобождения Гилада Шалита говорит о многом. Прежде всего о глухом недовольстве выбранной политиками линии поведения в недрах израильской армии и спецслужб.
Кроме очевидного ущерба имиджу страны и явного позора, сопровождающего всю историю «переговоров» бандитов ХАМАСа с одной из наиболее дееспособных и эффективных в военном отношении стран мира, изначально выбранный политиками путь является явным знаком недоверия к возможностям израильской армии и спецслужб в данной ситуации.
Если так, то реакция спецслужб и военных более чем справедлива. Ибо уже понятно также, что это недоверие правительства к израильским «силовикам», и как следствие, странное бездействие армии и спецслужб Израиля сразу после похищения Гилада Шалита, - очень хорошо передалось врагам Израиля, что несомненною сыграло свою роковую роль в решении Хизбаллы об организации аналогичного похищения на ливанской границе, (неожиданно для Хизбаллы») приведшего ко Второй Ливанской войне.
Собственно говоря, в «воспитательном» воздействии на врагов Израиля, в ситуации с Гиладом Шалитом ничего не изменилось до сих пор. Все то время, пока он находится в плену под носом у израильских спецслужб (при этом последним, как сообщают анонимные военные источники, прекрасно известно где именно содержится Гилад Шалит).
И даже предполагаемый обмен израильского солдата на 1000 террористов уже ничего не изменит в том неоспоримом факте, что Гилад Шалит был освобожден путем унизительных переговоров Израиля с ХАМАСом и только после выполнения ВСЕХ требований похитителей. Но не путем израильского давления на бандитов, не путем проведения смелой военной или спецоперации, и не иным путем, исключающим унижение и позор для вполне состоятельного в «силовом» отношении Израиля.
СМИ сообщают, что ХАМАС в последнее время проявил некое издевательское «благодушие» к Израилю. А именно: кроме назначенных им поименно 350 освобождаемых террористов, ХАМАС оставил за Израилем «право» самостоятельно определить кандидатуры еще 650 заключенных, чтобы число освобождаемых таким образом достигло требуемой ХАМАСом тысячи.
Эта «красочная» деталь дополнительным образом характеризует тот путь «наименьшего сопротивления», который в «деле Шалита» добровольно и изначально выбрал Израиль.
Выбор этого пути является еще одним закономерным следствием философии и «национальной мечты» светского Израиля о «тихой спокойной жизни», в основном, проводимой в кафе на Тель-авивской набережной. Жизни без каких-либо раздумий о том, почему и ради чего народ Израиля сегодня живет на Земле Израиля.
Дальнейшее следование этой философии и этой мечте способно привести мечтателей к ситуациям еще более позорным, унизительным и тупиковым, чем смехотворное «бессилие» Израиля перед лицом наглых бандитов и покорное следование их «справедливым требованиям».
--> 
|
|
New Page 1
|
