New Page 1
|
|
(8.11-07) Что опаснее: военный атом или «мирный лагерь»?
Что опаснее: военный атом или «мирный лагерь»? (8.11-07) Представители израильской военной разведки на состоявшемся в среду закрытом заседании правительства относительно перспектив развития иранского ядерного кризиса выступили с новой уточненной оценкой, согласно которой Иран станет обладателем ядерного оружие не в 2010 -11 годах, как предполагалось ранее, а уже в 2009 году.
В связи с этим министр обороны Израиля Барак сделал заявление, о том что Израиль готов к любому сценарию развития событий и не отвергает ни один вариант. В том числе и военной операции против Ирана. Несмотря на свои же, более осторожные заявления в данной связи, о том что «Израиль не должен спешить с военной операцией против Ирана, пока все тщательно не взвесит».
Напомним, что это заявление Барака прозвучало в ответ на сообщение президента Ирана Махмуда Ахмадинеджада о том, что его страна запустила еще 3000 центрифуг по обогащению урана.
Выступая в Беэр-Шеве перед сторонниками партии «Авода» Эхуд Барак предупредил, что Иран получит ядерное оружие в ближайшие два-три года и что это время, - если пассивно ожидать развития событий, «пролетит очень быстро».
Между тем международное агентство по ядерной энергии и его председатель Эль-Барадеи выступили в последнее время с утверждениями, что наличие военной составляющей иранской ядерной программы «отнюдь не доказано». Эль-Барадеи подчеркнул, что выступает против «излишней драматизации» сложившегося положения, отрицая достоверность американских и израильских разведданных, согласно которым Иран получит ядерную бомбу в течение ближайших двух или трех лет.
Эль-Барадеи продолжил выступать с подобными заявлениями и после того, как Израиль своей атакой на ядерные объекты в Сирии обратил внимание
мирового сообщества на разительное отличие между действительным положением вещей в данной сфере и отчетами МАГАТЭ.
Как отмечают наблюдатели, признание сегодня руководством МАГАТЭ наличия у Ирана параллельно с «мирной» также и военной программы по созданию тяжелой воды для производства оружейного плутония, - означало бы тем самым признание беспомощности, некомпетентности, либо преднамеренного введения в
заблуждение мирового сообщества инспекторами МАГАТЭ навещавшими Иран. На такое перечеркивание собственного авторитета МАГАТЭ сегодня пойти, судя по всему, не способна.
Все это послужило веским поводом для резких заявлений израильских министров на прошедшем в среду заседании кабинета, когда прозвучали обвинения главы МАГАТЭ в преступной, крайне опасной для мира безответственности и призывы к скорейшей смене главы Международного агентства по атомной Энергии при ООН (МАГАТЭ).
Между тем, в комментариях арабских и прочих политиков в последнее время охотно цитируемых в Израиле, все отчетливее звучит предостерегающая Израиль мысль о том, что «военная операция против Ирана с целью ликвидации его ядерного потенциала с большой вероятностью станет прологом к третьей мировой войне».
 Глава политбюро ХАМАСА Халед Машаль высказал несколько дней назад предположение, что вся конференция по ближневосточному мирному урегулированию в Аннаполисе задумана как один большой отвлекающий маневр в преддверии нападения США и Израиля на Иран. Нам бы очень хотелось верить, что это утверждение Машаля является правдой. Такое положение вещей хоть в какой-то мере объясняло бы смысл готовящегося в Аннаполисе абсурдного политического представления.
Мало у кого сегодня есть сомнения, что военная операция против Ирана вполне назрела.
Вопросы вызывают, однако, те массированные выбросы информации в израильскую и мировую прессу по данной проблеме, которые имеют место в последнее время. Так данные военной разведки, которые постоянно уточняются и постоянно докладываются высшему политическому руководству, - лишь сейчас стали в столь впечатляющей форме доступны вниманию широкого читателя и зрителя.
Необходимость превентивных, в том числе и военных мер против Ирана уже давно не является сенсационной новостью. Однако, поднятая специальным образом данная тема способна породить весьма определенное настроение, которое можно охарактеризовать одной фразой: «Сейчас не до мелочей, - мы накануне серьезных региональных событий, возможно третей мировой войны».
Совершенно неудивительно, если на каком-то этапе некоторые политики попытаются подверстать в разряд мелочей такие «незначительные» политические эпизоды как Конференция а Аннаполисе, закулисно подготавливаемое решение о разделе Иерусалима, «соглашение об окончательном урегулировании» и т.д..
 Мы бы очень хотели ошибиться, но все напоминает сценарий, обратный сценарию хамасовского главаря: не
Конференция в Аннаполисе явится отвлекающим маневром накануне атаки против Ирана, но сама тема иранской угрозы и действий с нею связанных выступает в роли густой завесы, отвлекающего маневра накануне Конференции в Аннаполисе.
Во всяком случае, иного эффекта от всеобщего переключения внимания израильского общества с планов правительства относительно
Конференции в Аннаполисе на иранский атом, - трудно и ожидать.
В целом впечатление такое, что чем больше израильское правительство пугает иранской угрозой, тем больше опасений вызывает само израильское правительство и его намерения и действия на «другом фронте».
В «иранском» выступлении министра обороны Эхуда Барака перед активистами партии «Авода» в Беэр-Шеве, самое пугающее, - хотя это кому-то может показаться и странным, - это наличие самих активистов партии «Авода» в г. Беэр-Шеве.
Наличие в Израиле сторонников партии, всеми своими политическими инициативами последних лет неопровержимо доказавшей свою опасность для общества и желание стереть если не Израиль, то его значимую часть, - с политической карты мира, еще до всяких атак Ирана, а только в результате «мирных переговоров»,
- самым непосредственным образом угрожает существованию Израиля, как еврейского государства в его нынешних границах.
И эта ситуация, если честно, тревожит даже больше чем запуск еще 3000 центрифуг иранским режимом.
--> 
|
|
New Page 1
|
