New Page 1
|
|
(15.11-07) Оборона Иерусалима
Оборона Иерусалима (15.11-07) Вчера
14 ноября Кнессет одобрил в предварительном чтении законопроект лидера фракции Ликуд Гидеона Саара предусматривающий, что любые изменения в Законе об Иерусалиме
(трактующем о его статусе единой и неделимой столицы Израиля), могут быть приняты Кнессетом лишь при наличии большинства в 80 голосов из 120 членов Кнессета. Но не простым большинством в 61 голос, как это установлено сейчас.
Для окончательного утверждения законопроекта потребуется еще два голосования,
во втором и третьем чтении.
Данный законопроект выдвинут в преддверии заявленной на конец ноября международной конференции в Аннаполисе (США), посвященной «ближневосточному мирному урегулированию».
Как известно, руководящие деятели израильского правительства (такие, как вице-премьер Хаим Рамон и глава кабинета Эхуд Ольмерт) ранее неоднократно заявляли, что намерены обсудить с «палестинскими партнерами» такие аспекты соглашения, как передача части израильской столицы под контроль палестинцев и раздел Иерусалима. А также другие, ранее не подлежавшие компромиссам темы, такие как возвращение «палестинских беженцев» в пределы Израиля и создание Палестинского государства на всей территории Иудеи, Самарии и Газы и, соответственно, возвращение Израиля к линии прекращения огня
1949 года (просуществовавшей в качестве фактической границы Израиля до окончания Шестидневной войны в июне 1967 г., и так называемой «границами 1967 года»).
Инициатор законопроекта Гидеон Саар подчеркнул, выступая перед журналистами: "Принятие этого закона накануне конференции в Аннаполисе - важный сигнал всему мировому сообществу, показывающий, что народ Израиля не готов пожертвовать статусом Иерусалима ради успеха переговоров".
 Изворотливости и выдумке нынешних лидеров страны нет предела.
Недавно мы уже писали
об весьма остроумном решении кабинета: вместо того, чтобы объяснить населению, каким образом убийцам с еврейской кровью на руках позволено досрочно выйти на свободу из израильской тюрьмы (такой подарок готово
сделать израильское руководство палестинской стороне к
началу саммита в Аннаполисе), израильские лидеры придумали изменить сами критерии, определяющие заключенного как террориста с кровью на руках. Выпотрошив, таким образом, само это понятие, авторы данной идеи изящно обходят и проблемы, связанные с морально-юридической стороной их шага.
В свете этой необычайной живости (можно сказать, живучести) и находчивости нынешнего кабинета можно ожидать весьма любопытных обходных маневров, которые нынешнее правительство попытается предпринять, чтобы обойти
готовящиеся ему препятствия со стороны законодателей правого лагеря, и заодно чувствовать себя в ходе переговоров с палестинцами не связанными «по рукам и ногам» неудобными законами.
К разряду подобных манипуляций можно отнести прозвучавшее относительно недавно из уст вице-премьера Авигдора Либермана мнение о том, «что нынешние муниципальные границы Иерусалима, включающие в себя полудеревни–полурайоны, населенные арабами, во многом не оправданы и могут быть «подкорректированы с целью увеличения удельного веса еврейского населения в городе». Легко догадаться, что такая логика и такой подход - при отсутствии в Законе об объединении Иерусалима четко закрепленных муниципальных границ города, - представляет собой отличную лазейку. Возможность вывести весь план раздела города из под удара законодательной инициативы Гидеона Саара (шансов на то, что нынешний состав Кнессета 80 голосами утвердит раздел Иерусалима и возвращение города к состоянию до июня 1967 года практически нет) и перекромсать столицу в угоду «палестинских партнеров» примерно так, как эти партнеры и требуют.
Данная ситуация, кроме всего прочего весьма поучительна в том смысле, что показывает, насколько опасна вялая и пассивная линия обороны интересов и будущности Израиля, взятая на вооружение правым лагерем. И рожденная ничем не обоснованной уверенностью в том, что в решающий момент прохиндеев и манипуляторов можно будет остановить простым голосованием в Кнессете. А до времени «Икс» не стоит утруждать себя усилиями по нейтрализации опаснейших авантюр нынешнего кабинета,
а можно еще и продолжать сотрудничать с ним.
Эта тактика блестяще провалилась во время голосования правого лагеря, во главе с тем же Ликудом, по позорному и преступному «Закону об одностороннем размежевании с Газой». Закону
принятому в 2005 году, которому суждено войти в историю на ряду с самыми одиозными законопроектами в новейшей израильской, да и мировой, законодательной
практики.
 Для борьбы с находчивыми политиками, подобными неистощимым выдумщикам и затейникам Хаиму Рамону и Эхуду Ольмерту нужна избыточная критическая масса встречного удара. Нужен, в частности, каскад самых однозначных и не двусмысленных законодательных инициатив, «перекрывающих кислород» на всех направлениях «творческого поиска» циничных политических проходимцев.
Если уж глава фракции крупнейшей оппозиционной силы в Кнессете решил законодательно «перекрыть» возможность раздела Иерусалима, то почему бы таким же путем – законодательно - не «перекрыть» и возможность «договориться» о приезде в Израиль сотен тысяч «палестинских беженцев»?
В израильском обществе давно существует довольно широкий консенсус относительно
неприемлемости подобного решения при любых обстоятельствах и на любых самых соблазнительных условиях. Так что и здесь депутаты Кнессета с большой вероятностью будут вынуждены проголосовать за введение высокого порога для утверждения соответствующих политических инициатив кабинета, а затем и проголосовать против утверждения соответствующих решений кабинета.
Ну а если уж совсем всерьез браться за борьбу с политическим авантюризмом левого лагеря законодательным путем, то нужно срочно всеми силами
начать борьбу за законодательный запрет (или, по крайней мере, резкое увеличение «порога утверждения» - аналогичное ситуации,
с законом об Иерусалиме) на передачу территорий Израиля, включая Иудею и Самарию - под контроль других народов и стран - в рамках политических договоренностей, в обмен, в подарок или,
(чего только не приходится ждать от израильских политиков!) - за деньги.
Такой Закон раз и на всегда поставил бы жирную точку в бесконечных
псевдомирных инициативах, ведущих к крупной региональной, если не мировой войне. И основанных на лживом принципе «мир в обмен на территории» и непризнании (либо забвении) безусловного и исключительного права евреев на Землю Израиля, - другими словами, основанных на территориальном грабеже народа Израиля.
И уж во всяком случае, первое, что можно и даже необходимо сделать - это на пленарном заседании Кнессета ТОРЖЕСТВЕННО отменить все принятые в рамках «процесса Осло» законы, официально расторгнув изживший себя договор - в виду полного и абсолютного несоблюдения его палестинской стороной.
Путь к «законодательному» оздоровлению политической ситуации в стране, таким образом, ясен.
Не ясно лишь, кто сегодня способен осуществить эти шаги. Надежда на то, что по выбранному ею же пути сколько-нибудь последовательно пойдет крупнейшая оппозиционная партия Ликуд, называющая себя «умеренно правой», - боимся, представит нас читателю в роли совершенно уж нереалистично воспринимающих ситуацию оптимистов.
--> 
|
|
New Page 1
|
