New Page 1
|
|
(14.11-07) Апоканнаполис сегодня
Апоканнаполис сегодня(14.11-07) Как сообщили израильские СМИ, госсекретарь США Кондолиза Райс заявила во вторник 13 ноября, что «израильтяне должны быть готовы к трудным и болезненным жертвам для достижения одного из самых долго
ожидаемых стремлений», в ходе предстоящих переговоров с палестинцами.
Райс при этом не уточнила, какие именно жертвы для этого необходимы, однако добавила, что палестинцы также должны быть «готовы к жертвам». "Провал переговоров, - попросту не вариант", - заявила госсекретарь. – Под угрозой, в этом случае, окажется не что иное, как будущее Ближнего Востока".
Райс также добавила, что условия для заключения мира «вполне подходящие»: Израиль имеет дело с легитимным партнером – главой Палестинской администрации Махмудом Аббасом. "По нашему представлению, безопасность демократического еврейского государства требует создания и палестинского государства", - подчеркнула госсекретарь. Далее Райс предположила, что палестинское государство даже «может послужить защитой от угрозы экстремистов», не уточнив при этом, как именно.
 То, что американская госсекретарь, озабоченная задачей продвижения «политического процесса в регионе» и подготовкой к конференции в Аннаполисе, заговорила фразами из лексикона бывшего премьера Ариэля Шарона и израильских ультралевых политиков, - весьма характерно.
Уже не в первый раз израильские левые в буквальном смысле обучают международных «миротворцев» тому, как и что требовать от Израиля, и даже какими фразами при этом пользоваться.
Вернуть банду Арафата и Абу Мазена из Туниса и придать ей международную легитимацию «научил» спонсоров мирного процесса ныне здравствующий «архитектор Осло» Шимон Перес и его верный соратник - ныне покойный Ицхак Рабин.
Веру в правильность идеи размежевания с ПА, - при отсутствии со
стороны последней стремления к миру и двусторонним переговорам, - внушил деятелям Вашингтона и европейских столиц никто иной, как Ариэль Шарон. До него Израилю никто не предлагал
"размежеваться" и выйти из Газы, Самарии и Иудеи. Лишь после упорных уговоров Шарона, США согласились сделать эту политическую программу частью регионального процесса урегулирования (до того момента, пока данная программа не потерпела полный крах).
Вот и сейчас госсекретарь США заговорила о «болезненных жертвах»
вслед за правительством Израиля. Таким образом, «добровольные инициативы» и «жесты доброй воли» премьера министра Израиля Ольмерта – будучи высказаны госсекретарем США в качестве «политического и морального императива»,
- превратились в инструмент политического диктата. Израиль в очередной раз получил свои собственные
"благие намерения" и идеи в виде требований мирового сообщества.
 Совершенно очевидно, что предложение Райс (если рассматривать его в отрыве от базовых обстоятельств ситуации, не позволяющих поступаться Землей Израиля в пользу неевреев), - являются полнейшим и откровенным блефом. Блефом, заметным, что называется, невооруженным глазом. Израилю предлагается пустой, заляпанный кровью, мешок, в котором даже нет пресловутого «кота», который находился там раньше.
Сегодня, после весьма бурно прошедших 15 лет с момента торжественного подписания договора в Осло, уже никто не питает ни малейших иллюзий относительно палестинских обещаний и палестинских обязательств, способности «гарантов мирного процесса» обеспечить выполнение этих обязательств и политического веса, подписанных палестинцами договоров.
История последних лет научила кажется уже всех горькой правде. Палестинцы на редкость тщательно не выполнили все последовательно взятые на себя обязательства в соответствии с договором «Осло», затем – обязательства, взятые на себя в Уай-Плантейшн, затем та же участь постигла обязательства, взятые на себя в соответствии с «Дорожной картой».
Да иначе и быть не могло.
Распределенная между ХАМАСом, ФАТХом и прочими группировками власть в ПА не оставляет никакой надежды на то, что ими будет проводиться согласованная политика в деле выполнения тех или иных обязательств перед Израилем. Естественная,
координация между ними возникает только тогда, когда речь идет о «рабочих моментах» продолжении террора против Израиля.
Таким образом, простой фактор непредсказуемости лишает любое обязательство палестинцев, как единого целого, какого-либо смысла. Причем, это верно как в отношении формально расколотой ПА как сейчас, так и единой Автономии, - внутри которой параллельно действуют множество террористических структур. Уже одно это обстоятельство делает все инициативы, основанные на подходе к палестинцам, как к единому целому, - попросту несерьезными.
Говоря о предложениях Израилю (а точнее народу Израиля, вынужденному в конечном итоге платить безопасностью и своей кровью за подобные «жесты доброй воли»), - пойти на
"болезненные жертвы", - нельзя не задуматься, а какой бы вид приобрели все эти добродетельные предложения и их авторы, если бы условием произнесения всех подобных благоглупостей, и тем более внедрения данных предложений в действительность было бы поставлено непременное личное участие в рисках, связанных с реализацией их
"благих предложений".
Готова ли госпожа Райс и ее израильские единомышленники, считающие, что Израилю стоит пойти на
"болезненные жертвы" - разделить ответственность за последствиям реализации этих идей? Например, как минимум, оплачивать из своего кармана огромные денежные иски пострадавших в результате террактов, совершенных боевиками, действующими с территории, рожденного в результате «болезненных жертв» Палестинского государства? Готовы ли эти деятели, в случае очевидного провала и трагических последствий их экспериментов – уйти со своих постов и (что логично), предстать перед судом как соучастники и соинициаторы, совершенных с их политического благословения, преступлений?
Если нет, то какие-либо советы Израилю как ему поступать в ситуации, когда его территория подвергается ежедневным ракетным обстрелам, а сотни тысяч арабов живущих по обе стороны его границ – открыто призывают к уничтожению еврейского государства и поддерживают террористов - абсолютно неуместны и аморальны. И как к таковым, то есть как
к безответственной болтовне, - к ним и следует относиться.
Говоря о болезненных жертвах, которые необходимо сделать Израилю, Кондолиза Райс практически не сомневается в том, какими именно будут последствия, в случае если Израиль последует ее призыву.
Странное сочетание словесно выражаемого оптимизма и молчаливой уверенности в самых мрачных последствиях израильских «болезненных жертвах», - ярко выражается в регулярно произносимых госпожой Райс успокоительных речах, адресованных в основном американскому еврейству.
В этих речах г-жа Райс успокаивает своих обеспокоенных слушателей, обещая немедленную и самую активную помощь со стороны США после подписания договора об окончательном урегулировании и возвращения Израиля к границам 1967 года и создания палестинского государства со столицей в Иерусалиме.
"В тот момент, когда Израилю будет грозить смертельная опасность,
- говорит Райс, - США обязательно придут к нему на помощь и не позволят еврейское государство уничтожить!".
Нечего сказать, замечательный сценарий для долгосрочного мирного периода на Ближнем Востоке, который должен наступить по словам той же Райс, в случае если Израиль пойдет на «болезненные жертвы»…
Впрочем, с таким пониманием ситуации «постаннаполиса» нам остается лишь полностью согласиться.
--> 
|
|
New Page 1
|
