New Page 1
|
|
(6.10-22) Демократы не готовы к демократии?
Демократы не готовы к демократии?(6.10-22) По опубликованным в СМИ сведениям, несколько недель назад глава Комитета по делам вооружений и разведки Сената США, сенатор от штата Нью-Джерси, демократ Роберт Менендес, имеющий в собственной партии репутацию "ярого сторонника Израиля", встретился с лидером правого лагеря, главой партии Ликуд Б. Нетаниягу. И предупредил — о "категорической недопустимости" участия в коалиционном правительстве Израиля, которое будет сформировано по итогам выборов 1 ноября с. г. "правых экстремистов". В особенности "рекомендации" Менендеса касались одного из лидеров блока "Религиозный сионизм" Итамара Бен-Гвира, которого американский сенатор назвал "расистом".
Менендес подчеркнул, что участие в правительстве Израиля "правых экстремистов", подобных Бен-Гвиру, — "нанесет ущерб отношениям между Израилем и США" и "подорвет традиционную двухпартийную поддержку" Израиля в Конгрессе.
Хорошо осведомленный о ходе встречи источник сообщает, что Нетаниягу не ответил на "предостережение" Менендеса. Однако было заметно, что глава израильского правого лагеря был чрезвычайно возмущен подобными "дружескими рекомендациями".
 Столь откровенное "предупреждение" о "нежелательном составе" будущего коалиционного правительства, да еще, со стороны официального представителя другого государства, несомненно расценивается как — грубейшее вмешательство во внутренние дела Израиля, прецеденты которого в столь открытой форме трудно даже припомнить.
Кроме того, высказанное Менендесом мнение представляет собой антитезу понятию, лежащему в основе самого названия Демократической партии США, которую политик представляет в Конгрессе. Менендес, не стесняясь, наплевал на возможные итоги выборов в Израиле, следствием которых с очень большой вероятностью может стать формирование правой коалиции с участием столь нелюбимых им политических сил.
Более того, своим заявлением (если говорить исключительно о "технической" стороне его совета) Менендес проявил крайнюю степень высокомерия, будучи, либо невеждой, либо, считая себя вправе указывать Израилю, в каком направлении еврейская страна вообще должна двигаться.
Любому человеку, осведомленному в политической ситуации в Израиле накануне выборов, хорошо известно, что в случае победы правого лагеря и создании коалиции правых партий, нет никакой "технической" возможности последовать совету Менендеса. Даже с участием отвергаемых им политических сил, борьба пойдет за минимальный перевес в один или два мандата.
В случае же формирования "широкой коалиции" Израиль (и большинство избирателей) должны будут в угоду пожеланиям Менендеса, отказаться от сделанного ими (и одержавшего победу) выбора в пользу политического пути национально-религиозного, правого лагеря.
Трудно сказать, чего больше в таком подходе Менендеса — наглости или невежества?
Возможно, приватный, "дружественный" характер предупреждений Р. Менендеса защитил их от жесткой публичной отповеди со стороны Нетаниягу. Но, характеризуя американское посредничество в переговорах о разграничении морских вод между Израилем и Ливаном (см. на сайте материал "Договор Чемберлена или Волк одобрил" — 02.10.22), о соглашении, которое отчаянно и вопреки закону, пытается заключить нынешнее правительство, Нетаниягу назвал его "грубым вмешательством США в выборы". Косвенно дав и публичную оценку рекомендациям Менендеса, как Израилю формировать правящую коалицию.
Следует отметить, что откровенная беспардонность нынешних обитателей Госдепа и Белого дома появилась не на пустом месте.
Подобное отношение к Израилю стало закономерным следствием полной потери лидерами нынешнего израильского правительства политического и международного авторитета. Результатом бездумного лакейского поведения по отношению к администрации США со стороны Лапида, Ганца и Беннета, которых сегодня практически никто из крупных мировых лидеров (вполне справедливо, увы) не считает серьезными политическими фигурами.
В этом смысле можно констатировать, что наработанный за многие годы правительством Нетаниягу дипломатический и политический авторитет страны во многом утерян. За один год правления правительства Лапида-Беннета Израиль стал политическим и дипломатическим репутационным банкротом.
Есть и еще одна, не менее прискорбная и удручающая составляющая ситуации, при которой Израиль вынужден выслушивать хамские "рекомендации" о составе своего правительства.
Эта составляющая, увы, коренится в еврейской среде — в том весьма широком пласте, который именуется "американское либеральное еврейство". Причина тому — эволюция этой части американской общины. За долгие годы американское либеральное еврейство упорно и последовательно отстранялось от еврейских традиций и еврейской духовности, коренящихся в Торе. Делая выбор в сторону "интернационализма", "универсальных ценностей", отрицания особого национального и духовного пути собственного народа. А в результате нарастало все более открытое раздражение, а в последнее время и враждебность, в отношении к Израилю, как еврейскому национальному проекту.
Вот и сейчас американские "либеральные евреи" активно подключились к кампании против израильского правого лагеря, и даже заявили что «[сделать Бен-Гвира частью израильского правительства] это все равно, что поставить Ку-клукс-клан во власть [в США]».
Именно так заявил израильским журналистам представитель одной из леволиберальных американо-еврейских организаций.
 Добавим здесь, что дело не обошлось и без активного подстрекательского участия со стороны представителей правительства Лапида, как выяснилось, активно организовавших внешнее давление.
«Если мы позволим таким людям, как Бен-Гвир и Смотрич, управлять страной, — заявил заместитель главы МИДа и партийный соратник Лапида Идан Ролл, — мы не получим поддержки Соединенных Штатов, экономической поддержки или силы для защиты Государства Израиль».
Возражать таким людям бесполезно. Как и объяснять им, что ведущаяся правыми политиками Израиля борьба за еврейский характер государства и противостоящих перманентной войне, ведущейся палестинскими и израильскими арабами с еврейским государством — не имеет никакого отношения к теории превосходства какой-либо расы.
Но мы все же возразим. Или, скорее — уточним.
Политика левых лидеров (если их не остановить, лишив рычагов власти) очень скоро может привести к тому, что (не допусти этого Всевышний!) нечего будет "поддерживать и укреплять". Ибо лишь национально-религиозный лагерь, четко осознающий не только текущие задачи, но и сверхзадачи, стоящие перед еврейской страной, и понимающий, что такое "еврейское государство", способен (как показал наглядный сравнительный опыт последних лет) обеспечить и духовное соответствие Израиля его высокому предназначению, и безопасность, и беспрецедентное экономическое процветание.
Страшилки о том, что "не будет помощи и поддержки правому правительству" — наглядно доказали свою лживость и несостоятельность в период, когда представители правого лагеря управляли страной.
Такая же судьба ожидает и сказки о "международной изоляции" в случае формирования правительства "экстремистских правых партий"...
--> 
|
|
New Page 1
|
