New Page 1
|
|
(5.10-10) Галилео Авиталь?
Галилео Авиталь?(5.10-10) Сегодня министр образования Гидеон Саар отправил в отставку Главного Ученого своего министерства доктора Габи Авиталя, назначенного на этот пост в декабре прошлого года. Причины отставки своего подчиненного министр не сообщил.
Между тем, по словам самого Г.Авиталя, причиной увольнения стали его общественные и научные взгляды. Ранее Доктор Авиталь уже вызвал резкое возмущение израильских университетских профессоров своими высказываниями, в том числе, о теории эволюции Дарвина и о теории глобального потепления.
А ведущая газета левой интеллектуальной элиты «Гаарец» выступила в феврале с.г. с требованием уволить Г.Авиталя с поста Главного Ученого минпроса за высказанную им крамолу.
Несмотря на это, некоторое время назад Авиталь дал специальное интервью газете «Маарив», в котором обосновал и подробно разъяснил свои взгляды по вопросам, вызвавшим возмущение части израильской общественности.
Тогда, комментируя высказывания Главного Ученого, в минпросе заявляли, что Г.Авиталь назначен на испытательный срок, и что он «не влияет на принятие решений» ведомства. Сообщается, что министр просвещения Гидеон Саар подписал приказ об увольнении Главного ученого минпроса сразу по возвращении из Москвы, куда он отправился ранее с официальным визитом.
 Отметим, что страна, откуда только что вернулся министр от партии «Ликуд» Гидеон Саар ( к этой же партии принадлежит и уволенный Главный Ученый - Evrey.com), не по наслышке знакома с подобными методами затыкания ртов, впрочем, в современной Москве уже порядком позабытыми.
Думается, что в Москве, принимавшей израильского гостя, порядком удивились бы, узнав, что министр просвещения демократической западной станы, к которой относится Израиль, способен вот так, совершенно по-советски, уволить «высказывавшего не те мысли» Главного Ученого минпроса. Видимо, в Москве еще больше удивились бы, узнав, КАКИЕ ИМЕННО высказывания и идеи, защищаемые Габи Авиталем, привели к его отставке.
Вскоре после назначения на пост Главного Ученого минпроса, Габи Авиталь, один из ведущих специалистов в области аэрокосмической динамики и смежных областей физики, почтенный ученый, преподававший (и, насколько мы знаем, преподающий до сих пор) на курсах летного состава израильских ВВС, заявил, что израильским детям в школах следует преподавать не только теорию эволюции Чарльза Дарвина, постулирующую происхождение человека от обезьяны, но и другие гипотезы происхождения человека.
Ученый также заявил, что «не верит в теорию глобального потепления,
вызванного деятельностью человека» и считает деятельность рьяных защитников охраны окружающей среды разновидностью миссионерства.
В том смысле, что защищаемые ими постулаты и теории о вреде или пользе для окружающей среды никак и нигде научно не доказаны, при этом словам защитников природы требуется просто слепо верить. Такой подход, отметил Авиталь, несовместим с научным, требующим, прежде всего, доказательств.
Такова же ситуация с дарвиновской гипотезой о происхождении человека, отмечал Авиталь. В нее предлагается слепо верить в то время, как за последние 100 лет накопилось множество нестыковок, темных пятен и неразрешимых противоречий в данной теории.
Так, например, предположение о наличии промежуточных звеньев эволюции видов, - на этом предположении, напомним построена вся теория эволюции Дарвина, - не подтвердилось современными научными исследованиями.
И в палеонтологических грунтах не обнаружено никаких следов «бесчисленных проб» эволюции, создавшей путем этих «проб» сначала амеб, а затем из них - все последующие виды живых существ, включая, естественно, и человека. А раз гипотеза не подтвердилась, считает Авиталь, то она может претендовать на внимание к себе как лишь к одной из гипотез.
Но раз так, то изучаться в школах, как минимум, наравне с одной из гипотез, должны и другие «версии» просхождения человека. Например, утверждение Торы о том, что человека создал Всевышний (сам Авиталь, заметим, религиозный человек).
То, что человека, к тому же известного и солидного ученого, высшего госслужащего могут уволить, в частности, за сомнение в правоте теории Дарвина и всего лишь за предложение представить ТАКЖЕ и другие точки зрения на данную проблему, вполне могло бы и шокировать наблюдателей не только в Москве. Тем не менее факт остается фактом.
Еще более смешна вторая причина, по которой развернулись бои вокруг фигуры теперь уже бывшего Главного Ученого минпроса: этот последний посмел замахнуться на… практику сбора пустых пластиковых бутылок, существующую во многих городах Израиля и введенную ради «сохранения экологической чистоты» и по причине экономической целесообразности.
Авиталь отметил, что лично он выбрасывает пустую пластиковую посуду в мусор, так как не верит в то, что требуемый «зелеными» сбор пластика принесет реальную пользу экологии и экономике. Более того, по его данным, сбор и последующая переработка пустого пластика в три раза дороже производства новых бутылок.
В этом случае и окружающая среда также никак не выигрывает: переработка пластика едва ли не более энергоемка, чем изготовление этого же пластика, и сопряжена с вредными выбросами в атмосферу. Более всего возмутила Авиталя атмосфера слепой веры, окутывающая и эту экологическую инициативу, без какой-либо серьезной научной проверки или общественной дискуссии на данную тему.
Отсутствие же свободной дискуссии в обществе, в том числе, на темы науки, Авиталь считает большим злом и симптомом интеллектуальной тирании, каковым она в действительности и является, добавим уже от себя.
 Честно говоря, узнав об «организационных» рекомендациях разъяренной лево-, но все же либеральной газеты «Гаарец», мы не отнеслись к ним всерьез. В самом деле - не средневековье же на дворе, чтобы увольнять госслужащего минпроса за то, что он не верит в целесообразность сбора и сдачи пустых пластиковых бутылок и правоту теории Дарвина и всего лишь предлагает сделать эти темы предметом серьезного научного анализа и общественной дискуссии.
Но мы ошиблись. Нравы и обычаи так называемой леволиберальной элиты Израиля оказались такими, какими они являются везде, где дело идет о взглядах инакомыслящих, всерьез задевающих «священных коров» левого лагеря, идет ли речь о левых социалистах, или о левых либералах.
История с ученым Авиталем, мечтавшем сделать систему просвещения в Израиле чуточку лучше, и отвечавшем в минпросе за пропаганду и распространение научной информации среди школьников, красноречиво вскрыла ТОТАЛИТАРНУЮ СУТЬ израильского левого и леволиберального лагеря, которая столь же неизменна, сколь и знакома по «славной» истории борьбы с инакомыслием в СССР.
Под слоями псевдоплюрализма на левом фланге израильской политики дремлет все то же, хорошо знакомое многим выходцам из СССР, чудовище тоталитарного контроля над умами людей. Дремлет, чтобы регулярно просыпаться ради своей очередной жертвы…
А это значит, что в Израиле по-прежнему можно будет говорить о правоте теории Дарвина (без объяснений и доказательств) и НЕЛЬЗЯ говорить о его неправоте. Можно высказываться о правильности теории «всемирного глобального потепления, ведущего к катастрофе» и нельзя требовать научных доказательств правоты этого утверждения, и т.д., и .т.п.
--> 
|
|
New Page 1
|
