(23.10-07) Представители канцелярии премьер-министра Израиля Эхуда Ольмерта назвали итоги встреч главы израильского правительства с президентом Франции Николя Саркози и главой правительства этой страны Франсуа Фийоном «исключительными» и «превосходящими все ожидания». Израильские СМИ сообщили вчера, что глава французского правительства в беседе со своим израильским коллегой, заявил: «Безопасность Израиля – вне обсуждений. Это не предмет торга", Ольмерт в свою очередь назвал данное высказывание "весьма впечатляющим" и признался, что «не ожидал услышать столь хороших новостей относительно Ирана".

Именно ядерная программа Тегерана, как сообщается, стала главной темой встреч в Париже. В ходе пресс-конференции Ольмерт сообщил журналистам, что во время переговоров с президентом Франции Николя Саркози и главой правительства Франсуа Фийоном не шла речь о военной операции против Тегерана. Вместе с тем, израильский премьер отметил: «Мы говорили о том, как достичь поставленных целей, а не о том, что делать в случае неудачи. В нашем распоряжении, помимо силового решения, есть широкий спектр возможностей».

В ходе переговоров Ольмерт подверг резкой критике недавнее высказывание главы Международного агентства ООН по ядерной энергии ( МАГАТЭ) Мухаммада эль-Барадеи, который заявил, что у мирового сообщества есть большой временной запас (от 3 до 8 лет) для поисков дипломатического решения проблемы. "Эль-Барадеи не беспокоит, что иранская атомная бомба будет создана через три года, но это очень беспокоит нас, - подчеркнул Ольмерт. - Меня беспокоит тот факт, что Эль-Барадеи сохраняет спокойствие в такой ситуации. Думаю, было бы очень хорошо, если бы он приложил усилия и воспрепятствовал получению Ираном атомной бомбы".

Ольмерт отреагировал также на информацию о готовившемся на него покушении в Палестинской Автономии, сказав, что данный инцидент «не повлияет на подготовку конференции в Аннаполисе». «Я не намерен прерывать переговорный процесс и не позволю этому инциденту повлиять на конференцию», - заявил Ольмерт.

Сегодня глава правительства Израиля вылетает в Лондон, где встретится с главой британского правительства Гордоном Брауном и продолжит обсуждение санкций, налагаемых на Иран а также различных аспектов предстоящей конференции в Аннаполисе и переговоров с палестинцами. 

Сообщается также, что Ольмерт намерен просить парламент Великобритании прекратить преследование офицеров ЦАХАЛа, обвиняемых т.н. «правозащитными организациями» в различных военных преступлениях.


Там где дело касается иранской угрозы, как мы сегодня можем с удовлетворением отметить, - заявления крупнейших европейских и, прежде всего, французских лидеров  приобретают давно утраченную четкость и блеск формулировок  без потери этими формулировками их сущностных качеств.

Обретенная европейскими лидерами сдержанность относительно политики исламских стран и прежде всего все более агрессивно ведущего себя Ирана, - представляется результатом весьма серьезных и глубоких внутренних процессов ментальной переориентации Европы, все более заметно отворачивающейся от прежней политики приятия всех и вся в рамках «мульти-культурной мульти-иделогический и мульти-религиозной интеграции». 

Европа сильно изменилась. И в авангарде этих изменений стоят Франция и Великобритания. 

Однако и другие европейские страны такие, например, как Дания и Швейцария также отчетливо следуют в кардинально ином, по сравнению с линией на космополитическую большую деревню Евросоюза, презирающую национальные, религиозные и ментальные различия между народами.

Вместе с тем,  - фраза про «не подлежащую торгу и обсуждению безопасность Израиля» немедленно теряет свою «волшебную силу» как только речь переходит от Ирана к палестино-израильской проблеме. Здесь не только европейская (Французская в данном случае) сторона, но и израильская как будто теряет нить предыдущего разговора и напрочь забывает об основополагающих тезисах собственного диалога. В этой части государственных бесед, - такое по крайней мере впечатление, - превалирующая над всему другими соображениями безопасность Израиля, не подлежащая торгу – теряет свое значение. В сфере палестино-израильского конфликта соображения безопасности Израиля и его граждан затмеваются всяческими иными целями и соображениями.

Между тем, последовательно следуя сформулированному Парижем тезису о безопасности Израиля, как главной составляющей ближневосточной политики Запада, и распространяя его на все сферы ближневосточной политики, нельзя не признать, что по данной, совершенно правильной (хотя и не охватывающей в полной мере мотивы Израиля, ведущего борьбу за существование на своей земле) логике: также как недопустимо пассивно следить за ядерным перевооружением Ирана, угрожающего Израилю - также недопустима и передача палестинцам хотя бы сантиметра израильских «территорий» ДО ТОГО как они в течении значимого срока, измеряемого не месяцами и даже не годами, а десятилетиями (например 30-50 лет) будут вести себя по отношению к Израилю и израильтянам мирно и спокойно. А также, что не менее важно, воспитают как минимум два поколения на идеях мира и добрососедского сосуществования, а не на идеях уничтожения Израиля и убийства евреев, как это происходит теперь.

Отметим, что данное предложение отнюдь не вытекает из нашей позиции, а именно, что Земля Израиля дана Всевышним народу Израиля. Мы только подчеркнули, что даже если стоять на позициях здравого смысла и общечеловеческой этики все равно  ни в коем случае нельзя передавать палестинским арабам ни пяди Земли Израиля в ближайшие десятилетия.

Вызывает однако надежду тот факт, что политический дрейф Европейского континента в сторону от слепого приятия навязываемой воинственным исламом позиции по отношению к Израилю, - начался. Его масштабы и скорость будут во много зависеть от того, насколько само политическое руководство Израиля (все еще, увы, питающееся левыми мифами) будет ему мешать и его тормозить, - исходя из своих собственных политических и идеологических соображений.

Если же, каким–то чудом Израиль избавит Европу от влияния своего собственного подхода, продолжающего традиции Осло, традиции задабривания «территориями» бандитов и террористов, традиции самообмана и подвергания опасности граждан Израиля ради бредовых идей «Нового Ближнего Востока», - если Израиль грубо говоря оставит Европу в покое, - естественная эволюция политических взглядов европейских лидеров достаточно быстро поставит их в положение людей, которым стыдно даже произносить навязшие в зубах фразы: о «замкнутом круге насилия»; о «двух государствах для двух народов» на территории, принадлежащей исключительно лишь одному из этих народов; о «своей вере в то, что палестинский исламский волк с израильским либеральным ягненком немедленно после заключения мирного договора станут жить в мире». 

Простой, не отравленный леволиберальной демагогией, здравый смысл подскажет в этом случае здравомыслящим европейским политикам, что безопасность Израиля путем мирных переговоров о его территориальном грабеже палестинскими бандитами - обеспечить невозможно.

Можно ли употреблять подсолнечное масло в Песах?