(17.10-07) Богатый Израиль, бедный Израиль.
Богатый Израиль, бедный Израиль.(17.10-07) Как гласит 300-страничный ежегодный отчет агентства ООН по экономике и развитию (UNCTAD), оценивающий общемировую динамику финансовых инвестиций а также слияний и приобретений компаний, Израиль в 2006 году находился на 26 месте в мире по объему потенциальных иностранных инвестиций, и на 42 месте по объему реализованных иностранных инвестиций.
В указанном году UNCTAD зафиксировал рекордный объем прямых иностранных инвестиций в Израиль - 14,3 миллиарда долларов.
В предыдущем, 2005 году, данный показатель составлял 4,8 миллиарда долларов. Т.о. объем инвестиций в израильскую экономику из-за рубежа вырос в 3 раза. Отчет UNCTAD помещает Израиль в довольно короткий список самых развитых государств мира.
Кроме Израиля, в этом списке - страны Европейского Союза, США, Канада, Япония и Новая Зеландия. Всего список включает 25 развитых государств.
Что же касается объема иностранных инвестиций, то Бельгия, с 7000 долл. финансирования из за рубежа на душу населения в год, занимает первое место в рейтинге. Израиль
с чуть более 2000 долл. иностранных инвестиций на душу населения, находится на 8 месте.
В 2004 году Израиль находился в данном рейтинге лишь на 15 месте. Перед Израилем, на 7 месте находится Канада, а сразу после Израиля в списке значится находящаяся на 9 месте Франция. Замыкает список Япония, обладающая высокоразвитой, инвестиционной
самодостаточной экономикой.
Отчет Агентства ООН по экономике и развитию, регулярно подготавливаемый последние 17 лет, оценивает экономическую информацию из более чем 200 государств по 30 параметрам.
Согласно данным отчета ООН, общий объем слияний и приобретений в Израиле достиг в 2006 году рекордной отметки в 18,3 миллиарда долларов. 9,1 миллиарда из них составили израильские инвестиции за рубежом, и 9,2 миллиарда - иностранные инвестиции в израильскую экономику.
Как отмечают аналитики, произошедшая в 2006 году Вторая Ливанская война не нанесла сколько-нибудь значительного ущерба инвестициям в израильскую экономику. Более того, рост валового национального продукта в Израиле за этот год вдвое превысил аналогичные показатели на европейском рынке.
 Решение израильского правительства начать крупномасштабную военную операцию в Ливане, впоследствии названную войной, и сам ход той войны,
- критиковали в Израиле многие. Среди аргументов был извечный тезис пацифистов: «Либо пушки, либо масло».
Другими словами, каждый, кто вместо переговоров о мире и умиротворения агрессивных соседей любой ценой - думает о военном решении проблемы, - тот ставит под удар прежде всего экономическое благополучие и процветание страны.
С точки зрения таких представителей «лагеря мира» связь между расцветом экономики и отсутствием крупномасштабных военных действий прямая и очевидная.
И действительно, всегда были и будут группы финансовых деятелей, инвесторов и бизнесменов, для которых любые военные действия, независимо от их мотивов и от обстоятельств их ведения, - станут критическим фактором, влияющим на свертывание инвестиций или бизнеса в стране.
Однако, сторонникам этой теории было бы вероятно весьма интересно узнать, что не меньшая, а возможно гораздо большая (и более влиятельная) группа международных инвесторов находит именно политику умиротворения агрессора и адептов антиизраильского террора тем фактором риска, который на данном этапе не позволяет инвестировать в экономику Израиля по настоящему крупные суммы денег.
Серьезный международный капитал не мыслит поверхностно. На то он и серьезный. В сегодняшнем финансовом мире побеждают наиболее точные глобальные прогнозы, учитывающие не бурлящую на поверхности политическую пену и политическую демагогию, но подлинные тенденции развития макроэкономики и международной политической и финансовой конъюнктуры. И в этом мире котируются лишь подлинные ценности, к которым вовсе не относится «патологическое миролюбие» в ответ на агрессию. Здесь воспринимается как должное нормальная реакция нормальной страны на вооруженное нападение на нее, а также на террор, учиняемой врагами против ее граждан.
С этой точки зрения нет никаких гарантий, что НЕАДЕКВАТНО ведущая себя в международной политике, - адекватно поведет себя в экономической сфере.
 Еще один важнейший фактор серьезной международной экономики и глобального финансирования, который напрочь отказываются учитывать дешевые политические манипуляторы, - это выходящая за рамки чисто финансовых, экономических соображений, моральная и даже эмоциональная сторона инвестирования.
Так, существуют серьезные инвесторы, которым ничего не скажет слово «чугун» или «сталелитейный комбинат», - эти люди попросту НЕ ЛЮБЯТ тяжелую промышленность как сферу приложения своих усилий. И инвестируют в пищевое производство, лекарства и т.д. И таких «субъективных» мотивов в серьезной макроэкономике - очень и очень много.
К весомым факторам такого рода относится и моральный, мы бы даже сказали эмоциональный имидж страны.
Отталкивающее, унизительное, нерешительное и т.п. поведение страны, даже и обладающей экономическим потенциалом, - способно отвратить серьезных инвесторов не меньше, а может и больше, чем реальные экономические факторы. Будучи (практически все без исключения) смелыми, неординарными личностями, часто идущими против течения, крупнейшие финансисты мира могут быть привлечены столь же неординарной и смелой политикой страны.
Другими словами, лучший способ для Израиля привлечь серьезных инвесторов и серьезные инвестиции - вести себя достойно и не
унижаться перед врагом. А если потребуется, предпринимать смелые, решительные и неординарные действия по своей защите и отстаиванию своих интересов. Даже если эти действия и будут связаны с поверхностным ущербом политического или экономического характера, - именно такое поведением Израиля заставит к нему с интересом и серьезно относится как крупных финансистов,
так и, в конечном счете, весь «остальной мир».
--> 
|
