(23.10-06) Что остановит Иран?
Что остановит Иран? (23.10-06) Выступая 20 октября на митинге в Тегеране, президент Ирана Махмуд Ахмадинеджад вновь вернулся к своему старому тезису о «неминуемом скором исчезновении Израиля с политической карты мира».
Ахмадинеджад также вновь затронул тему исторической достоверности Катастрофы Европейского Еврейства, заявив, что доказательств таковой «не существует» и что «они»(??) препятствуют объективному исследованию данного вопроса.
Официальная реакция Израиля на сей раз носила достаточно отчетливый и резкий характер.
Одним из основных ее компонентов стала официальная жалоба, поданная Израилем действующему генеральному секретарю ООН Кофи Аннану в связи с заявлениями руководства Ирана. В жалобе указывается на категорическую недопустимость ситуации, при которой официальным руководством страны – члена ООН, делаются заявления, подобные тому, какое сделал Ахмадинеджад в адрес Израиля. "Заявления президента Ирана являются нарушением Устава ООН, - говорится в документе, - и угрожают миру и устойчивости на Ближнем Востоке".
Сообщается, что делегация Израиля в ООН распространила текст заявления среди представителей всех стран - членов Совета Безопасности ООН. Копия жалобы подана также послу Японии - дежурному председателю Совета Безопасности.
Как сообщается, Израиль ожидает рассмотрения данного вопроса Советом Безопасности ООН.
Параллельно с этим последовала и официальная реакция главы правительства Израиля в связи с иранскими заявлениями. В частности, премьер-министр Израиля назвал неприемлемой ситуацию, при которой международное сообщество принимает лидера страны, который говорит о необходимости стереть с лица земли другое государство.
"Мы никогда не повторим ошибки 60-летней давности, когда еще было время что-то предпринять и спасти ситуацию", - заявил Ольмерт.
 Как часто бывает в ситуациях конфронтации, главным и решающим фактором является не позиция врагов, - с ней более или менее все ясно, а позиция союзников и друзей. А также позиция «нейтральных свидетелей» происходящего. Именно они создают ту или иную атмосферу, препятствующую, или наоборот, способствующую действиям агрессора.
Европейская Катастрофа, «отсутствие» которой Ахмадинеджад так упорно увязывает со своими нападками на существующее, вопреки его желаниям, еврейское государство, - в столь определяющей мере была обусловлена ПОЗИЦИЕЙ казалось бы совершенно непричастных к политике Третьего рейха стран.
Сегодня, по прошествии лет можно с уверенностью говорить о «международном заказе» немецкому фашизму на «окончательное решение еврейского вопроса». Именно к Освенциму и Треблинке подталкивали Гитлера и его подручных все те, отнюдь не считающие себя нацистами, западные политики, которые шаг за шагом отрезали европейскому еврейству 60 лет назад пути к отступлению, к бегству от неминуемой гибели.
Те, кто подвозили заключенных к печам концлагерей в самом конце войны, и те кто НЕ РАЗБОМБИЛИ эти железнодорожные пути, так же как и сами печи, - едва ли достойны сидеть по разные стороны пластиковой перегородки, разделявшей палачей Третьего Рейха и их судей на Нюрнбергском трибунале.
Поведение так называемого «свободного мира», не постеснявшегося заявить в 1937 году на официальной международной конференции (!!!): «Нет!» спасению европейских евреев. Не постеснявшемуся заворачивать назад, на верную гибель, прибывавшие к берегам США и Англии корабли с еврейскими беженцами. Не постеснявшегося именно в момент Катастрофы максимально строго соблюдать «квоты» на прием евреев в «Палестине» и т.д.
Поведение Запада в годы Катастрофы может считаться классическим примером того, до какой степени «дополняющим», если не определяющим может выступать пассивное соучастие в чудовищных преступлениях, - со стороны так называемых «нейтральных свидетелей», и даже потенциальных союзников (как-никак и США и Англия были врагами нацистской Германии, а не ее союзниками, в отличие, например, от испанского генерала Франко, как раз много сделавшего для спасения евреев в Европе).
. .
До самого последнего момента, то есть до начала массового уничтожения восточно-европейских евреев в июне 1941 года, - нацистская государственная машина была склонна находить «временные» паллиативы немедленному физическому истреблению евреев. В случае если бы европейские государства и США проявили готовность принять сотни тысяч в противном случае обреченных на смерть людей.
На знаменитой конференции в Ванзее в 1942 г., посвященной «окончательному решению еврейского вопроса», гитлеровцами не без основания со злорадством констатировался единодушный отказ западного мира принимать какое-либо участие в спасении евреев Европы, участь которых, таким образом была предрешена.
Можно смело сказать, что без единодушного «выталкивания» европейского еврейства прямиком под ножи гитлеровского Рейха, - Катастрофа евреев Европы была бы просто даже технически неосуществима.
 Мы углубились в относительно недавнюю историю Европы лишь затем, чтобы вернуться в настоящее. И с приведенной выше точки зрения оценить ситуацию, складывающуюся сегодня в связи с высказываниями иранского «гитлера» Ахмадинеджада относительно Израиля.
Мы констатируем, что не слова иранского «фюрера» и даже не его сокровенные намерения, но гласная, и что еще более важно, негласная позиция мирового сообщества станет решающей в коренном вопросе: последуют ли за истерическими заявлениями Ахмадинеджада конкретные «дела», или этот волею судьбы пришедший к власти в Иране параноик так и не пересечет «красную линию», о которой упоминал израильский премьер, и пересечение которой с большой вероятностью будет означать не только для еврейского народа, но и для всего мира прямую угрозу его существованию.
--> 
|
