New Page 1
|
|
(11.10-06) Что может остановить Северную Корею?
Что может остановить Северную Корею? (11.10-06) Вчера заместитель лидера Северной Кореи Ким Чен Ира сделал официальное заявление по поводу позиции его страны в вопросе о введении санкций против Северной Кореи в связи проведенными этой страной ядерными испытаниями.
Северная Корея, по его словам, будет рассматривать введение международных санкций как объявление ей войны и намерена прибегнуть в этом случае к «ответным физическим действиям». Представитель Северной Кореи не уточнил кого именно из всего международного сообщества Пхеньян в этом случае будет считать своим непосредственным противником, однако мало у кого вызывает сомнения, что угроза северокорейского руководства адресована прежде всего Соединенным Штатам. А так же давнему врагу Северной Кори,
- соседней Южной Корее.
 Сегодня, когда до важнейшего внутреннего события в США, -
промежуточных выборов в Конгресс осталось менее двух недель, «северокорейская тема» стала основным козырем в разыгрывающихся внутриполитических сражениях в США. Демократы упрекают администрацию Буша в том что «увлекшись» войной в Ираке и вообще ближневосточными проблемами, Белый дом «проворонил» северокорейскую угрозу. В ответ, республиканцы достаточно обоснованно упрекают «демократическую» администрацию бывшего президента Клинтона и прежде всего тогдашнего госсекретаря Мадлен Олбрайт, в том, что та вовремя не смогла разгадать коварные замыслы северокорейского руководства и приняла за чистую монету пустые обещания Пхеньяна заморозить свою ядерную программу в обмен на многомиллионную финансовую гуманитарную и энергетическую помощь США. Обещание, под прикрытием которого северокорейские коммунисты смогли перенаправить миллионы долларов предназначенных на покупку продовольствия,
- на военные нужды. И прежде всего, на развитие в этой полунищей стране, в которой почти 70 процентов населения регулярно голодает,
- ядерной оружейной программы.
Обращение с северокорейским режимом как в капле воды выявило общую слабость подхода Запада к своим потенциальным врагам. Здесь и знакомое нам по ближневосточным манипуляциям международных посредников, стремление «умиротворить нехорошие режимы», попытки купить лояльность фанатиков
- с помощью тех или иных сумм денег, которые, затем, «потихоньку» направляются как раз на те виды деятельности, которых более всего и опасаются западные страны. Здесь, конечно же, и попытки «укреплять» и «стимулировать» умеренные порывы корейских коммунистов либо палестинских исламистов.
 Между тем заигрывание с фанатичным врагом, доверие к его обещаниям и договорам- воистину самоубийственно для Запада.
В ситуации, когда сталкиваются идеологии, когда всему миру противостоит вооруженный фанатизм,
- в этой ситуации требуются, причем на ранней стадии,
- предельно жесткие действия, основанные на отсутствии какого либо доверия к лживым обещаниям фанатиков «исправиться». Если что то и способно «исправить» исламистов или северокорейских коммунистов то именно такого рода жесткая реакция Запада.
Что касается конкретной сложившейся ситуации, то северокорейский урок, - также и в случае если он достаточно дешево обойдется всему миру,
- смеем надеяться, поможет США и другим западным странам более четко осознать политическую реальность, в которой они действуют, в частности на ближневосточной арене.
Реальность, в которой цена любым договорам и обещаниям
- ничтожна. Реальность, в которой единственной гарантией мира и безопасности является страх и трусливое нежелание лидеров фанатичных режимов начинать те или иные военные авантюры.
--> 
|
|
New Page 1
|
