New Page 1
|
|
(19.09-19) Лучше поздно, чем никогда
Лучше поздно, чем никогда(19.09-19) 17 сентября в Израиле состоялись повторные всеобщие выборы (см. на сайте материал "Вулкан проснулся?" — 18.09.19), ставшие следствием тупиковой ситуации, в которой оказалась политическая система Израиля в апреле-мае нынешнего года после внеочередных выборов в Кнессет 21 созыва. Когда правый и левый политические блоки, после того как партия "Наш дом — Израиль" неожиданно и мошеннически торпедировала формирование правой коалиции, объявив "войну" законам Торы и еврейским традициям (см. на сайте статью "Либерман спровоцировал необходимость выбора?" — раздел "К размышлению") — получили равное представительство в Кнессете. Вследствие чего правый блок, у которого было лишь 60 мандатами — не смог сформировать коалицию.
По неокончательным данным итогов голосования, на нынешних выборах сложилась похожая ситуация: у правого и левого блоков — примерно одинаковое парламентское представительство, приблизительно, по 55-56 мандатов.
При этом важная составная левого блока — 13 депутатов Арабского списка, без которых у левых остается лишь 43-44 мандатов.
8 мандатов получила партия "Наш дом — Израиль", продолжая позиционировать себя в качестве "национальной светской" партии.
К моменту написания этой статьи ЦИК еще не объявил об окончательных результатах подсчета примерно 250 тысяч голосов "в двойных конвертах", большинство из которых представляют собой голоса солдат.
Кроме этого, речь идет о голосах избирателей, проголосовавших в больницах, тюрьмах и не по месту своего жительства (это, например, полицейские и охранники, обеспечивавших порядок на избирательных участках).
Мы говорим о примерно 7-ми мандатах, теоретически способных коренным образом изменить исход выборов.
Так, например, В настоящее время крупнейший лево-центристский список — блок "Кахоль лаван", имеющая 33 мандата, на два мандата опережает своего главного конкурента в правом лагере — партию Ликуд (31 мандат).
 В соответствии со сложившейся в Израиле практикой, право на формирование коалиции получает лидер партии, получившей наибольшее число голосов.
Большое значение имеет также и то, сколько вновь избранных депутатов на консультациях с президентом страны порекомендуют лидера той или иной партии для формирования коалиции.
Как правило, решение президента поручить формирование коалиции одному из партийных лидеров, практически гарантированно — в случае, когда его кандидатуру рекомендует большинство членов Кнессета (61 депутат).
Однако в нынешней политической ситуации, когда ни один из политических блоков не имеет большинства — особенно большое значение приобретает число мандатов у отдельной партии и то, насколько широкую поддержку депутатов она сможет мобилизовать (даже если их число будет меньше 61).
Впрочем, в любом случае, формирование коалиции невозможно без поддержки большинства членов Кнессета, то есть — тех же 61 депутатов.
Существует ли, хотя бы теоретическая, возможность, когда коалицию будет формировать лидер, представляющий блок, не имеющий большинства?
Это — вопрос, как говорится, "на миллион долларов", и ответ на него зависит от многих составляющих.
Ситуация тут в значимой степени зависит от того, о ком пойдет речь — о лидере Ликуда Биньямине Нетаниягу или о главе левоцентристского блока "Кахоль лаван" Биньямине Ганце.
Если на эту роль выдвинут Ганца — ответ будет зависеть от политических позиций двух сил: арабских депутатов Кнессета, традиционно воздерживавшихся от поддержки даже левых "сионистских партий", и откровенно дезертировавшего из правого лагеря, но пока не желающего признать это официально лидера партии "Наш дом — Израиль" А. Либермана.
При этом лишь поддержка обеих этих сил позволит левому лагерю получить при формировании коалиции необходимое парламентское большинство.
Что касается правого лагеря — обладая 55-56 мандатами, он нуждается лишь в 5-6 дополнительных мандатах. Их можно получить в результате сепаратных действий отдельных депутатов левоцентристского лагеря, которые решат поддержать правую коалицию. Либо — при поддержке целых списков, например, отдельных партий левого лагеря, таких как партия "Авода" (которая стала за последние годы политическим карликом — см. на сайте материал "Буря в стакане Аводы" — 06.03.17).
Еще один вариант создания правой коалиции — "возвращение" партии Либермана в правый лагерь, вопреки предвыборным обещаниям, допустим, под предлогом "спасения страны от новых выборов".
Мы, однако, должны признать, что оба этих сценария весьма маловероятны.
Впрочем, столь же маловероятен в данной ситуации — и еще один сценарий, как правило, вступающий в силу, когда ни одна из сторон не способна сформировать правящую коалицию. Говорим здесь о так называемом — "правительстве национального единства".
Следует отметить, что именно о таком правительстве в последнее время постоянно твердит Либерман, подразумевая, что его участниками станут две крупнейшие партии, а также — политическая сила, которую представляет он сам.
Либерман подчеркивает, что у подобной коалиции — большое количество мандатов, что, якобы, должно обещать высокий уровень ее стабильности.
При этом Либерман хорошо осознает, что для того, чтобы политические антагонисты из правого и левого лагеря объединились в одно правительство, забыв о коренных разногласиях, и для того чтобы такой кабинет эффективно функционировал — требуются из ряда вон выходящие обстоятельства, которые заставят участников коалиции забыть о противоречиях.
Наиболее распространенные причины для создания таких правительств, как известно — война, небывалое стихийное бедствие, либо масштабная экономическая катастрофа.
С точки зрения главы НДИ, таким чрезвычайным и отменяющим все разногласия мотивом должна стать всеобщая общегражданская борьба с еврейским "религиозным засильем" в еврейской стране. Поэтому (и это — главные требование Либермана) из такого "правительства национального единства" должны быть изгнаны депутаты Кнессета, представляющие религиозные партии. Этакая парламентская политика нацистского лозунга "юденрайт". Но — в применении к религиозным евреям (!).
 Либерман уже предупредил, что готов говорить с потенциальными партнерами по переговорам только и исключительно — о "светской коалиции". Что главная задача его партии после вчерашних выборов — создание "светской коалиции без харедим и религиозных фанатиков".
И здесь начинается самое интересное.
Пользуясь ключевой ролью для формирования коалиции своих нескольких мандатов — Либерман поставил перед правым лагерем Израиля, точнее — перед той его частью, которая не принадлежит к религиозным партиям, предельно ясную дилемму выбора. Можно воспользоваться его заманчивым предложением и согласиться оставить религиозные еврейские партии "за бортом" правительства национального (точнее антиеврейского) единства, обеспечив себе, по крайней мере, на какое-то время, стабильное пребывание у власти в составе многомандатной коалиции (возможно, в руководящей роли). Можно — отказаться от столь "заманчивого" предложения, выбрав иной, гораздо менее спокойный и политически комфортный путь.
Выбор этот был сделан вчера — еще до окончания выборов.
Сообщают, что по инициативе премьер-министра Нетаниягу в его резиденции состоялась встреча глав всех партий право-религиозного лагеря, на которой приняли решение — создать широкие блок право-религиозных партий. Отныне глава Ликуда Нетаниягу и его представители будут вести коалиционные переговоры от имени 55 депутатов. При этом участники блока — обязались гарантировать участие всех партнеров по блоку в будущей коалиции и не вести никаких сепаратных переговоров в рамках формирования правительства.
Таким образом, главная идея Либермана о выборочном участии лишь "светских" правых партий в будущей "светской" коалиции — практически дезавуирована.
В такой же политической луже оказались и лидеры блока "Кахоль лаван", в последнее время фактически перенявшие требования и позицию Либермана по отношению к религиозным евреям и тоже требующие создания "светского правительства национального единства".
Создание единого право-религиозного блока — не оставляет его противникам иного выхода, кроме объединения в рамках одной коалиции с арабскими партиями, выдвигающими откровенно антиеврейские и антиизраильские лозунги. Иной путь — пойти на попятную, и согласиться с участием в коалиции, интегральной частью которой являются религиозные партии всех направлений (имеющие в совокупности, кстати сказать, парламентское представительство в 22-23 мандата).
Если же ни одно из этих решений представители левого лагеря не примут — стране придется идти на третьи за последний год выборы. А партии Либермана — объяснять своим недовольным избирателям, почему ее план принудительного объединения двух крупнейших партий в "светскую коалицию" по указке НДИ, потерпел сокрушительное поражение.
Кроме того (и это в данной ситуации, пожалуй — самое важное, как нам представляется, обстоятельство), объединившись в единый парламентский блок, своего рода, в национально-религиозный еврейский фронт — его участники, скорее всего, сохранят это единство и на следующих выборах, если им суждено состояться. Тогда здоровые силы Израиля впервые выступят единым фронтом, позволяющим мобилизовать беспрецедентное число сторонников правого лагеря.
Если такое объединение сохранится на достаточно продолжительное время — это будет одним из самых крупных достижений израильского правого лагеря за последние годы.
Отметим с огорчением, что в случае, если бы правые силы объединились бы за несколько месяцев до нынешних выборов — положение правого лагеря могло бы быть совсем иным.
Что ж, как говорится — лучше поздно, чем никогда...
--> 
|
|
New Page 1
|
