New Page 1
|
|
(27.09-12) Плохой Иран и хорошее международное сообщество
Плохой Иран и хорошее международное сообщество(27.09-12) Вновь избранный президент Египта Мухаммад Мурси выступил на сессии Генссамблеи ООН, проходящей в эти дни в Нью-Йорке. Первая речь президент Египта Мухаммеда с трибуны данного форума, по оценкам комментаторов, в значительной части, была посвящена нападкам на Израиль и декларациям в поддержку "справедливого дела палестинской борьбы". Назвав себя "первым демократически избранным лидером" Египта, следующим принципам "великой и великодушной ( !!! - Evrey.com) революции", Мурси призвал к "созданию независимого Палестинского государства". Мурси также обратился к истории вопроса, назвав резолюции ООН о разрешении палестино-израильского конфликта "постыдными", и подчеркнув, что "они, в любом случае, не воплощаются в жизнь". Мурси также, витиевато сказал: "Плоды чести и свободы не должны лежать далеко от палестинского народа". Египетский лидер призвал в данной связи, к "окончанию эры колониализма и поселений" (!!!- Evrey.com) ,а также, к "изменению национального лица оккупированного Иерусалима".
" Я спешу заверить, что Египет поддержит любой образ действий, которые выберут палестинцы в ООН, - добавил египетский президент. - Я призываю вас поддержать палестинцев в их борьбе за получение полных и суверенных прав, основание независимого государства, точно также как вы поддержали арабские революции". Мурси добавил: "Позор, что часть международного сообщества продолжает отрицать право на независимость целого народа". Касаясь темы иранского атома, Мурси призвал к созданию на Ближнем Востоке "зоны свободной от ядерного оружия для всех стран региона без исключения", и предупредил, что любой удар по Ирану вернет регион "в эпоху джунглей".
 Внимательный наблюдатель, возможно, уже заметил, что главные, базовые тезисы, если можно выразиться, сам подход, Мурси практически ничем не отличается от риторики "инфанта террибль" международной политической арены, иранского президента Ахмадинеджада. И тот и другой как абсолютную, не требующую доказательств, аксиому подают "колониальный характер" присутствия евреев и еврейского государства на Земле Израиля. И для обоих - Иерусалим захваченный сионистскими оккупантами город, которому необходимо вернуть его "его истинное (то бишь арабо-мусульманское) лицо".
Разнятся в их подходах лишь "оргвыводы". Точнее последние попросту отсутствуют в публичном выступлении исламского египетского лидера. В то время как исламский иранский лидер смело и без обиняков, при всяком удобном случае, высказывает их вслух.
Выступая этаким "идущим до конца" борцом за правое палестинское дело.
И разумеется, нет никакой нужды говорить, что полностью разделяет эти базовые тезисы само палестинское руководство, лишенное пока реальной возможности угрожать всему миру, как это делает Ахмадинеджад и (по причинам политеса) не делает Мурси.
Более того, если задуматься о том, какие еще политики и страны, в сущности разделяют подход к "Палестине" вышеозначенных деятелей, - вырисовывается удивительная картина: покопавшись в дипломатической и политической истории последних десятилетий, не трудно убедиться в том, что СУЩНОСТНО, подход Ахмадинеджада- Мурси- ООП, - разделяет подавляющее большинство тех, в том числе и на Западе, кто обвиняет бесноватого иранского фюрера в "экстремизме".
Ибо существует некая, довольно жесткая аксиоматическая дилемма: либо мы ( или кто либо иной) исходим из АКСИОМЫ естественной связи и естественного права народа Израиля на "Палестину", и, прежде всего, Иерусалим, - и тогда "колониальный характер" действий евреев в "Палестине" абсолютно нерелевантен. Либо мы, как это делают исламо-нацистские лидеры, отрицаем такую связь, разумеется, пренебрегая всеми и всяческими фактами и доказательствами. И в этом, - и лишь в этом, - случае, идея "освобождать" Землю Израиля и Иерусалим от " оккупирующего" ее народа Израиля приобретает "легитимность".
 Сложившаяся ситуация абсолютно не терпит недоговорок, умолчаний и абстрагирования от необходимости четко обозначить СУТЬ проблемы, - со стороны как самого Израиля, и тех, кто осознает данную проблему. Тем не менее на протяжении десятилетий Израиль (что уж говорить о его друзьях и союзниках) упорно избегает серьезного разговора на эту тему . Зато этого серьезного разговора, - в виду упорного молчания Израиля, - отнюдь не избегают сторонники теории израильского колониализма и возвращения Иерусалиму "его подлинного национального лица", то есть бандиты, лжецы и убийцы, жаждущие уничтожения евреев и еврейского государства.
Дальнейшее позорное молчание Израиля будет и дальше давать автоматическое право голоса лжецам и международным политическим мошенникам, лишая друзей Израиля самой возможности четко и определенно выступать в поддержку израильской позиции, - попросту за неимением и несформулированностью таковой. Ибо то, что сегодня под видом позиции Израиля подается израильскими лидерами, вся эта, как писал классик, размазанная по белому столу "либеральная" каша из самооправданий и апелляций к "уникальному подлинно демократическому" характеру государства Израиль позицией называться не может, ибо умалчивает о СУТИ проблемы.
--> 
|
|
New Page 1
|
