(16.09-08) Ливанский президент бредит. Хизбаллой…
Ливанский президент бредит. Хизбаллой…(16.09-08) Президент Ливана Мишель Сулейман заявил сегодня, что Израиль «представляет самую большую угрозу» для Ливана.
По словам ливанского президента, «Израиль не соблюдает международные законы и беспрерывно угрожает Ливану… Его войска продолжают захватывать наши земли и представляют для нас большую угрозу».
В свете вышесказанного, президент Ливана М. Сулейман отметил важность сотрудничества ливанской армии с «Хизбаллой».
 Для оценки уровня лжи и лицемерия слов президента Ливана Мишеля Сулеймана, трактующих о несуществующем захвате Израилем «все новых и новых ливанских территорий» (?!!-Evrey.com) следует вспомнить, что Ливан находится в состоянии войны с Израилем с 1948 года. Даже если бы Израиль действительно «беспрерывно угрожал» Ливану, как это утверждает ливанский президент, то этим он никак не мог
бы «нарушить международные законы», не запрещающие двум воюющим государствам «угрожать» друг другу. То же самое, кстати, относится и к вызывающему недовольство у ливанских лидеров, «нарушению воздушного пространства Ливана израильскими ВВС».
Война это война, как говорил известный российский киноперсонаж…
Выходом из данной ситуации, заключающемся в установлении прочных добрососедских отношений с Израилем, пренебрегает само ливанское руководство, чьи откровенные
объятия с «Хизбаллой», мягко говоря, не способствуют установлению мирных
взаимоотношений Ливана и Израиля.
Более того, можно предсказать, что эти «объятия» способны в очень короткое время опрокинуть Ливан в пучину новой, гораздо более разрушительной и катастрофической по своим последствиям для Ливана вспышки войны с Израилем.
Таким образом, угрозу для Ливана Израиль действительно представляет, как представляет угрозу для любого провокатора жертва провокаций, способная отреагировать на провокацию так, что провокатору, как говорится, мало не покажется.
Для того, чтобы Израиль перестал представлять из себя «угрозу для Ливана», последнему достаточно прекратить разговоры и действия, которые нельзя расценить иначе как провокацию и провоцирование израильского превентивного удара.
Впрочем, бесполезно и даже смешно апеллировать к логике и здравому смыслу ливанского президента, судя по его речам, думающего лишь об одном: как угодить могущественным сторонникам Насраллы...
 То, что обличительные ораторские функции шейха Насраллы перешли к смотрящему в рот ливанским исламистам президенту Ливана, свидетельствует о том, что добившись определяющего влияния на госструктуры Ливана, Хизбалла на сей раз не прочь попробовать ударить по Израилю не своими руками, но руками ливанской армии.
Предыдущая попытка «Хизбаллы» воевать с Израилем, при всех ее победных реляциях и при всех претензиях Израиля к своему поведению во Второй Ливанской войне, обошлась этой организации довольно дорого. И не вылезающий второй год из убежища лидер «Хизбаллы» прекрасно это понимает.
Война с Израилем руками ливанской армии сулит «Хизбалле», планирующей разумеется не оставаться в стороне от военных действий, практически полную легитимацию внутри ливанского общества. В случае победы при таком сценарии, как рассчитывают стратеги Насраллы, победу можно будет без труда приписать себе. В случае же бесславного поражения, это поражение можно будет на законных основаниях приписать ливанской регулярной армии.
Израиль очень много проиграл в ситуации, сложившейся на ливанской границе, тем, что в свое время не сосредоточил все свои действия против ливанского правительства и армии как таковых, предпочитая разделять «плохую Хизбаллу» и «слабое, но умеренное» ливанское правительство. Результатом этих игр стало сегодня отнюдь не «умеренное» ливанское руководство, ищущее союза с «Хизбаллой» и готовое действовать с ним на разных фронтах одной войны.
Между тем, если подобному сценарию суждено стать реальностью, то он с большой вероятностью будет означать конец отношения Израиля к официальному Ливану, как к нейтральной силе в регионе, со всеми вытекающими последствиями.
Истина при этом состоит в том, что лишившись официального ливанского «тыла», например, в результате прямого вступления ливанской армии в противостояние с Израилем, «Хизбалла» вместе с тем лишится и мощнейшей опоры своего дальнейшего существования в Ливане.
Насколько полным в этом случае будет разгром, как ливанских шиитов шейха Насраллы, так и самого ливанского государства и армии, зависит лишь от того, насколько далеко решит зайти Израиль в своей реакции на очередную военную провокацию с ливанской территории.
--> 
|
