New Page 1
|
|
(21.09-06) Откровенность – залог успеха
Откровенность – залог успеха(21.09-06) В преддверии встречи президента США Джорджа Буша с главой администрации Палестинской Автономии Абу Мазеном, Исмаил Хания – один из лидеров террористической организации ХАМАС, составляющей большинство в парламента Автономии, подтвердил уже высказанную ранее основную линию ХАМАСа – полное непризнание существования государства Израиль ни в каких границах.
Хания, выступая на митинге в Газе, заявил, что признание Израиля равносильно признанию оккупации, что для ХАМАСа неприемлемо. Также он отверг все требования "ближневосточного квартета" по урегулированию конфликта и отказался от признания всех достигнутых ранее руководством ПА договоренностей.
Международное сообщество, включая США, радостно приветствовали идею создания в ПА правительства национального единства. При этом никого не смущало, что таким образом террористическая структура ХАМАС, по сути дела, получает полную легитимацию.
Президент США Буш согласился на встречу с формальным, хоть и не имеющим никой власти, лидером Автономии, чтобы провести с ним переговоры о дальнейшей политической поддержке. Так сказать, авансом.
Но ХАМАС это не устроило. Хания тут же, еще до встречи Буша и Абу-Мазена свел на нет весь смысл переговоров, заявив о полном неприятии условий «квартета».
Надо отметить, что таким образом выявилось противостояние двух точек зрения арабов ПА на тактику ведения войны с Израилем. До недавнего времени, начиная с подготовки соглашения Осло, большинство арабских лидеров, продолжая на внутреннем арабском поле говорить об уничтожении Израиля, на встречах с представителями других стран играли в дипломатию, выражая готовность пойти на мирное соглашение. При этом, отлично понимая, что, принимая предлагаемые условия, Израиль все равно оказывается в крайне невыгодной и уязвимой позиции.
Лидеры ХАМАСа куда более откровенны. Они громогласно провозглашают поставленную цель.
На первый взгляд, Хания ведет себя не логично. Однако, у ХАМАСа другая логика.
Они выиграли выборы на том, что открыто говорили об уничтожении Израиля. За это проголосовали жители ПА. Неужели же сейчас ХАМАС откажется от этой выигрышной позиции в угоду какому-то Абу Мазену, которого они только и мечтают свалить.
Отказ от помощи США им тоже нечем особым не грозит. Сами лидеры и их окружение, как сыр в масле купаются в гуманитарной помощи различных фондов.
А народ им необходимо держать в черном теле, дабы не остыл боевой дух.
С точки зрения внутренней логики их позиция более логична – в арабском мире, в отличие от западного, сила всегда пользовалась большей популярностью, чем переговоры. Встав на позицию силы, ХАМАС заявил о себе, как о серьезной карте в планируемой мусульманами войне за мировое господство.
Западный же мир, приняв в своих политических целях точку зрения арабов, а не Израиля, по сути дела, сам спровоцировал разрастание ближневосточного конфликта.
Признав в угоду миру ислама точку зрения, что Израиль является оккупантом, страны Запада, пошли по пути нарушения своих же установок.
Вопрос о создании арабского государства на территории Палестины, то есть территории, принадлежащей еврейскому народу, никогда и не ставился ни перед какими международными структурами. Ни перед Лигой Наций, решением которой, к сожалению, так вовремя и не выполненным, было образование на всей территории Палестины еврейского государства, ни впоследствии перед ООН, решившей неизвестно по какому праву отдать часть этой территории арабам.
Евреи вынуждено с резолюцией согласились. Арабы же отвергли ее категорически, и сразу объявили Израилю войну. Несогласие арабов с разделом Палестины, то есть их непризнание не только еврейского, но и арабского государства в рамках решения ООН, полностью лишает смысла слово «оккупация» в терминологии любых международных структур. То, что арабы считают, что евреи оккупировали всю Палестину, - это их собственная точка зрения, абсолютно не подтвержденная не только историческими правами, не говоря уже о соображениях справедливости, но и никакими международными договорами. Израиль просто-напросто не мог оккупировать территорию, ни принадлежащую самому себе, ни, с точки зрения политической, не принадлежащую никому. Арабы сами, по сути дела, отказались от незаслуженного подарка в виде государства. Так что все вопли ООН об оккупации попросту нерелевантны.
Вечное заискивание перед мусульманскими, в частности, арабскими лидерами, ввергает цивилизованный мир во все большую пучину хаоса, вынуждая вести переговоры с террористами, давать статус легитимных лидеров отпетым преступникам, финансируя под видом гуманитарной помощи боевые структуры.
Если сейчас, когда все открыто и цинично заявляется, и цели войны уже не прикрываются дипломатическим флером. Да и зачем, когда именно откровенность обеспечивает сегодня успешное продвижение в арабском мире.
Когда лидеры ХАМАСа и Хизбаллы открыто заявляют, что не успокоятся до полного уничтожения Израиля, вести хоть какие-то переговоры с лидерами, поддерживающими эти структуры, как, например, Абу-Мазен, - это более чем недальновидная политика, которая только лишь усугубляет, а вовсе не облегчает существующее противостояние. Вернее, облегчает задачу для победной поступи ислама по всему миру.
И, если лидеры Запада этого не поймут, их цивилизация обречена на уничтожение.
-->
|
|
New Page 1
|