New Page 1
|
|
(5.08-19) Не будь прав — будь мудр
Не будь прав — будь мудр(5.08-19) В минувший четверг Центральная избирательная комиссия Израиля закончила прием заявлений на участие в предстоящих повторных парламентских выборах, которые должны состояться 17-го сентября с. г. Всего зарегистрировано 32 партийных списка участников предвыборной гонки.
До самого последнего момента не было известно, примет ли правая партия “Оцма Исраэль” (мощь Израиля) предложение о присоединении к широкому правому блоку (см. на сайте материал “Топтаться на месте — не получится” —31.07.19).
Сообщалось, что представители "Оцмы” вели жаркие споры о местах в общем списке, которые, по их мнению, не отвечали весу и значимости партии. 8-е и 13-е места в объединенном правом списке (которому опросы, в случае успешного объединения с Оцмой и либертарианской партией “Зеут”, прочили — 13-14 мест), лидеров “Оцмы” категорически не устраивали.
В конце концов, “Оцма” выдвинула своим партнерам ультиматум: либо они (“если их волнует судьба правого лагеря”) согласятся с требованиями “Оцмы”, либо партия пойдет на выборы — отельным списком.
Так, в конце концов, и произошло.
Что же касается еще одной упомянутой выше партии, партии “Зеут” (в условном переводе — национальные самоопределение и гордость), которая на этих выборах позиционировала себя как “часть правого лагеря” — она объявила о самостоятельной баллотировке днем раньше, заявив, что “обижена тем, как с ней вели переговоры”.
 Выведенный в заголовок данного материала афоризм хорошо известен в Израиле. Первоначальное его предназначение было — заставить задуматься израильских водителей, часто рисковавших на дорогах, “из принципа” отказываясь уступать другим автомобилистам.
В дальнейшем этот афоризм стал применяться и других сферах израильской жизни.
Вот и сейчас он, как нам показалось, пришелся, как никогда, кстати, четко обозначив проблему, о которой мы собираемся говорить. Речь идет о поведении правой партии “Оцма” и ее лидеров накануне подачи предвыборных списков.
Мы, авторы данного аналитического материала, один из которых в прошлом не раз (откроем секрет) голосовал за список “Оцмы”, прежде всего — отметим, что лозунги этой партии, многое (не все) в ее идейных и программных установках вполне могут вызывать, вызвало и вызывает наше одобрение и симпатию.
Что же касается политической и даже житейской мудрости — этой “монеты”, столь дефицитной валюты, у партии “Оцма” попросту нет. И, насколько нам известно, и раньше, увы, не было.
Если сказать прямо, лидеры “Оцмы” — крикуны. Крикуны с правильными лозунгами.
Теперь же, когда ситуация на политической арене Израиля стала очень серьезной, когда, наконец, наступило время экзамена на зрелость, время испытаний для каждой политической партии правого лагеря (да и для каждого правого избирателя), когда надо было от лозунгов перейти к поступкам, в партии “Оцма” выбрали… лозунги.
Мы, конечно же, не знаем (да и никто, кроме непосредственных участников, не знает), что именно произошло на переговорах.
Лидер “Оцмы”, адвокат Итамар Бен-Гвир, говорит, что ему предложили в списке “смехотворные” позиции. Его партнеры по переговорам утверждают, что Бен-Гвиру были предложены “роскошные” условия.
Впрочем, в данной ситуации абсолютно неважно, кто прав. Допускаем, что обе стороны могут быть по-своему правы, может быть права одна из сторон, или, наоборот — ни одна из них не права. Это, повторим, не имеет ни малейшего значения!
Если бы лидер “Оцмы” был бы не крикуном, но мудрым и серьезным человеком — в ситуации, в которой оказался правый лагерь и вся страна (см. на сайте материал “Лихорадочные конвульсии не помогут” — 17.04.19), он мог и должен был вообще отказаться от борьбы за определенные места в списке. Согласившись хоть, условно говоря, с 70-м местом. Только ради того, чтобы увеличить вероятность победы правой стороны на политической арене, и уменьшить вероятность победы “кривой стороны” (она же — левая).
Вместо этого, мы услышали лишь лозунги — о том, что г-ну Бен-Гвиру “ничего не надо”, что всеми вокруг движет только их эго и “креслология”. А у него, Бен-Гвира, никакого эго нет.
Между тем, если бы у него “не было эго” — он, ради единства и победы правого лагеря, согласился бы на любые предложенные условия. И этим, без сомнения, вошел в историю Израиля как благородный, умный, мудрый и сильный человек.
Человек и политик, который, набравшись политического опыта и мудрости, пользуясь заслуженным уважением ВСЕХ сторонников правого лагеря, на следующих выборах выглядел бы совершенно иначе. Он мог стать одной из ключевых политических фигур правого лагеря.
В этом случае, у него, естественно, были бы уже совершенно иные возможности в том, чтобы влиять на ситуацию и воплощать в жизнь многие замечательные идеи партии “Оцма”, считающей себя продолжательницей дела рава Меира Кахане.
Ведь то, что ему, Бен-Гвиру, предлагали (если верить его же словам о местах в списке), в любом случае, причем, автоматически (!) обеспечило бы ему прохождение в Кнессет.
Но проблема в том, что Итамару Бен-Гвиру, судя по всему, и в самом деле, ничего не требовалось, в том числе — не нуждался он и в том, чтобы “войти в Кнессет”.
На самом деле ему нужно, видимо, одно — красоваться на экранах и в СМИ, чтобы сейчас, в настоящий момент, быть этакой “невестой на свадьбе”, купающейся во внимании ненавидящих все еврейское левых СМИ. Где г-н Бен-Гвир каждый день и выступает, объясняя, как его обидели, и утверждая, что он все равно всех победит и т.д.
То есть действиям лидера “Оцмы” можно дать лишь крайне негативную оценку. И это — позор, в том числе, и для нас всех, сторонников правого лагеря Израиля.
А теперь — выводы.
В данной ситуации каждый, кто проголосует за партию “Оцма”, фактически — укрепит, как нам представляется, шансы на то, что к власти придет левое правительство, разрушающее и духовные и материальные позиций нашего народа.
Иными словами, голосовать за эту партию абсолютно, категорически — НЕЛЬЗЯ. Это — главное, что мы хотели бы сказать.
 Мы, разумеется, — не пророки, и не знаем, что произойдет. Но уже сейчас понятно, что партия “Оцма” в Кнессет не пройдет. Об этой “опции” нечего и говорить. Даже, несмотря на возможные флюктуации в опросах, которые вполне могут внезапно показать приближение “Оцмы” к электоральному барьеру и даже минимальное его преодоление. Точно так же, как в прошлом опросы щедро сулили голоса и мандаты партии “Зеут”, которая на деле не преодолела электоральный барьер и выбросила в мусор примерно три мандата правого лагеря.
Слишком уж удобным инструментом по оттягиванию и уничтожению голосов правого лагеря сегодня стала “Оцма”, чтобы не постараться немного “помочь” ей в опросах, дабы ее шансы не выглядели бы совсем безнадежными.
Сколько “Оцма” сможет оттянуть правых голосов, насколько она сможет уничтожить шансы правого лагеря на что-то лучшее, нежели дребедень с созданием правительства национального единства или вхождения в правый кабинет небольших левых партий или отдельных депутатов — пока неясно. И мы не возьмемся предсказывать, сколько получит “Оцма” на выборах — 20, 30 или 40 тысяч голосов. Ясно одно: чем больше — тем хуже. Нельзя не понимать, что эти голоса уйдут прямиком на мусорную свалку.
Складывается впечатление, что лидер “Оцмы” в ситуации, сложившейся после апрельских выборов, ведет себя, простите за грубость — почти как подонок.
Обратите внимание: нигде и ни разу этот деятель не утверждал, что у него есть хоть какие-то серьезные идеологические расхождения с потенциально возможными партнерами из “объединенного правого списка”. Да и с какой стати им быть, если представители партии “Оцма” замечательно вели переговоры о воссоединении с правым блоком и торговались по поводу мест в списке — без какой-либо оглядки на какие-то идейные расхождения.
Предметом торга в ситуации, когда на кон поставлено будущее и коренные интересы еврейской страны, были, повторим, исключительно места в общем списке. А затем последовал — категорический отказ войти в состав правого блока.
А это (такое уж складывается у нас впечатление), по всем признакам — беспринципное поведение подонка. Или, чтобы не использовать слишком сильные выражения — поведение неумного и недалекого политика.
--> 
|
|
New Page 1
|
