New Page 1
|
|
(3.08-17) Инопланетяне среди нас
Инопланетяне среди нас (3.08-17)
В минувшую среду утром в Израиле произошел очередной теракт. 19-летний араб, житель деревни Ята, напал с ножом на сотрудника супермаркета в израильском городе Явне, нанеся своей жертве множественные раны.
Убийцу задержали граждане и передали в руки полиции.
Пострадавший эвакуирован в одну из израильских больниц, где врачи борются за его жизнь.
Сразу после нападения полиция сообщила общественности, что, скорее всего, имела место “разборка” на почве “экономического” конфликта. Однако после четырехчасового допроса нападавшего, полиция уточнила, что рассматривает “все версии инцидента”.
 Согласно правилам элементарной логики, будем исходить из того, что первый комментарий полиции о каком-либо происшествии, как очевидно, должен содержать наиболее вероятную в данном конкретном случае версию событий. Или (если никаких версий произошедшего еще нет) — сухое сообщение, что никаких предположений пока не имеется.
Если же предположение все-таки высказано — оно, по крайней мере, на начальном этапе, должно, по логике вещей, основываться на той версии событий, которая в силу объективных обстоятельств, представляется наиболее вероятной.
О том, какая версия событий в данном случае — наиболее вероятна, достаточно ясно свидетельствуют высказывания рядовых полицейских, прибывших на место происшествия. В суматохе они не успели ознакомиться с официальной позицией своего руководства. И в том, что нападение — “теракт, совершенный на почве национальной ненависти”, у этих полицейских не было никаких сомнений.
Однако полицейское руководство Израиля живет, видимо, в какой-то своей реальности, незнакомой обычным жителям нашей страны. Для него, если палестинец заколол еврея ножом — это, скорее всего, “экономический” конфликт, и преступление определяется исключительно как “уголовное”.
Признаемся, что к мысли о том, что мы имеем дело с людьми из какой-то другой реальности, да еще, вероятно, и располагающими сверхъестественными способностями, позволяющими им однозначно судить, что происходит в душе и головах других людей — нас подвела цепочка событий.
Как раз в это время в СМИ сообщили еще об одной “бытовой криминальной” истории.
Некий житель Палестинской автономии какой-то период состоял в романтической связи с еврейкой-израильтянкой. Затем женщина... просто исчезла. Спустя некоторое время ее тело случайно обнаружили.
Связь погибшей с жителем ПА не была тайной, и следователи достаточно быстро восстановили картину произошедшего.
В ходе следствия палестинец признался в содеянном. Описав на допросах детали и подробности, которые мог знать только тот, кто убил.
Характерная особенность данного случая — в том, что все время, пока шло расследование, полиция упорно придерживалось “главной версии” семейных разборок между убийцей и его жертвой. Более того, даже сейчас, когда расследование завершено, и убийца во всем сознался — полиция продолжает настаивать на версии “семейного конфликта”.
Ведь то, что сожитель жертвы дал признательные показания, свидетельствует лишь о том, что убил именно он. Впрочем, палестинский “Ромео” и не отрицает, что он убил. Однако излагает несколько иную версию произошедшего, утверждая, что совершил это не из-за какой-то там “семейной ссоры”, что почему-то упорно “клеит” ему полиция, но — из солидарности с палестинскими заключенными, находящимися в израильских тюрьмах (!).
Надо ли говорить, что ясновидящая израильская полиция — категорически отвергает эту мотивировку, и сейчас, в данный момент, продолжает настаивать на том, что убийство женщины — результат “внутрисемейной разборки”.
Почему?
Да потому, что полиция — лучше знает состояние души убийцы в момент убийства. И неважно, что говорит убийца. Следователи, благодаря своим особым способностям — видят, что происходило в его сердце, когда он душил свою возлюбленную, а затем засыпал ее тело камнями на пустыре.
Возникает вполне логичный вопрос: не имеем ли мы дело в лице полиции с некими инопланетянами или ангелами, которые видят людей насквозь?
 Однако воистину коронным, завершающим “аккордом” вышеупомянутой цепочки событий, с нашей точки зрения, стало недавнее решение военного суда по делу солдата Эльора Азарьи (см. на сайте материалы “Суд над Азарьей как капля, отражающая море” , “Дело, которого не должно было быть” и “Дело Азарьи, теракт и гора Мория” ).
В этом конкретном случае наше внимание привлек комментарий по данному делу солидного адвоката, прозвучавший в одной из передач израильского радио. Этот комментарий весьма ценен тем, что позволяет заглянуть в глубины удивительной логики мышления таких людей.
Весь разговор об Азарье, — отметил адвокат, — изначально бессмыслен. Вполне возможно, что начгенштаба Габи Ашкенази и тогдашний министр обороны Моше Аялон, заранее заявившие о его виновности, были не совсем правы (!? — every.com). Но после того, как суд установил факты (!!!— every.com), вся эта история стала попросту высосанной из пальца и используется политиками в своих целях…
При этом, факт в глазах этого, судя по всему, серьезного юриста (внимание!) — решение суда, квалифицировавшего мотив действий солдата Азарьи как “желание отомстить”.
То есть, суд, возможно — впервые в израильской судебной практике, установил в качестве факта... состояние души подсудимого (солдата Азарьи — в момент, когда он выстрелил в террориста). Ведь желание мстить, как известно — состояние души.
Сама месть, точнее — действия, в которых она может проявляться, это объективный факт. Например, выстрел — это факт. То, что обвиняемый убежал, прибежал, сел, встал — все это факты, которые, правда, тоже надо устанавливать и доказывать. Но тут есть хотя бы конкретный предмет для обсуждения.
Что же касается состояния души человека (да еще в момент выстрела!) — к “фактам” уж никак не причислишь. Этот “факт” совершенно невозможно установить еще и потому, что Азарья затем излагал разные, в том числе, и противоречивые версии. То называл свои действия местью, то говорил, что убийц надо добивать, что он боялся, что может произойти взрыв, что представляло опасность для тех, кто находился рядом с террористом... Сами судьи критиковали Азарью за то, что тот “менял свои версии”.
Затем, рассмотрев все его показания — суд постановил, что в глубине души, в сердце Азарьи было преступное желание отомстить за своего товарища.
Мы сейчас не обсуждаем моральную сторону такого вывода суда. И лишь отметим, что адвокат, комментируя столь уникальный судебный вердикт, подчеркнул, что в армии “не может быть такого понятия, как месть” (видимо, на его взгляд, солдаты — бездушные машины, роботы, которые в любой ситуации должны, не испытывая человеческих чувств, спокойно, без эмоций соблюдать инструкцию по открытию огня).
Но больше всего нас поразило то, что этот весьма солидный адвокат 3 раза повторил, что до установления фактов можно было спорить о деле Азарьи, но после этого спорить — не о чем.
Таким образом, то, что происходило в душе Азарьи, стало судебно-установленным ”фактом”, который у адвоката не вызвал никаких возражений.
И во всех трех случаях полиция и суд — точно знали, что происходит в душе человека. А в одном из них — построили на этом “знании” свои выводы.
При этом по какому-то странному стечению обстоятельств, душевные порывы арабов трактовались в лучшую сторону, а возможные внутренние мотивы еврея — в худшую. Из чего мы можем сделать лишь один вывод: и полицию и израильский суд нужно срочно вернуть на планету Земля из других миров, в которых эти учреждения, судя по всему, пребывают. Иначе израильтян ждет появление новых и новых звеньев в описанной нами цепи непрерывного “ясновидения”...
--> 
|
|
New Page 1
|
