В соответствии с законом, после определенного, достаточно продолжительного промежутка времени, оказавшаяся невостребованной кем-либо из наследников собственность переходит в полное владение государства. Весьма характерна мотивационная часть решения суда: необходимость выполнить обязательство по передаче вышеупомянутой территории во владение Российской федерации.

Напомним, что в 1860 году семья русского царя приобрела в Иерусалиме большой участок земли, на котором были возведены впоследствии Собор Святой Троицы, странноприимные дома, больница и другие здания. С приходом к власти коммунистов территория Русского подворья была занята англичанами, а в 1948 году ее передали Израилю.

В 1964 году Русское подворье, частью которого является Сергиево подворье, была Израилем ВЫКУПЛЕНА. После этого Русское подворье стало официально собственностью Израиля. В рамках сделки Израиль заплатил Советскому Союзу 4,5 миллиона долларов, из которых 3 миллиона долларов были выплачены апельсинами Jaffa и другими израильскими товарами.

Сегодня на территории Сергиева подворья находятся министерство сельского хозяйства Израиля, израильская организация охраны природы и другие государственные учреждения.

По сообщению СМИ, несколько «олигархов» еврейского происхождения взялись из своих личных средств оплатить компенсацию, которую Россия обязалась выплатить Израилю за освобождение зданий, находящихся на территории Сергиева подворья.

Сообщается также, что в правительстве Израиля обсуждалась степень вероятности того, что пример Сергиева подворья, в случае передачи его России, послужит прецедентом для выдвижения другими государствами и церковными конфессиями аналогичных «территориальных претензий». В частности упоминалась в данной связи греческая православная церковь. На землях, которые ей принадлежали до 1948 г, сегодня стоит Кнессет и целый ряд правительственных зданий..

Рассматривалась также опасность того, что здания Сергиева подворья станут базой для деятельности христианских миссионеров и российских разведслужб.

Однако все эти соображения не повлияли на решение главы правительства, Ольмерта.

В случае, если на свое обращение «Юридический форум» не получит немедленного ответа, Форум оставляет за собой право подать иск в Верховный суд.

Будучи выкупленными Израилем на разных этапах у России / СССР,  территории обеих подворий являются неотъемлемой частью суверенной израильской территории и никакому «возвращению» не подлежат и подлежать не могут. Как, скажем, не подлежит «возвращению» Германии московская «Немецкая слободка».

Цена, заплаченная Москве за восстановление исторического суверенитета Израиля на своей же территории может сколь угодно не устраивать Кремль задним числом,  но требовать подворья назад Москва может с тем же основанием, как и требовать  у США «обратно» территорию Аляски, проданную в свое время США за достаточно небольшую сумму в золоте.

Хочется еще сказать пару слов о столь «горьких» для России имущественных «потерях» в Иерусалиме. Мало того, что эти претензии не имеют никаких оснований с точки зрения права, они еще и весьма и весьма сомнительны с точки зрения учета общих потерь уезжавших в Израиль из СССР евреев, вынужденных оставлять государству почти все, включая недвижимость. Если подсчитать совокупные потери уехавших из СССР евреев и соотнести данные цифры с «обидными» для имперской России потерями в Иерусалиме, то боимся, России придется еще и хорошенько доплатить, не говоря уже о том, чтобы, как сейчас, слезливо и нагло требовать от Израиля вернуть (!!!) то, что было «неудачно продано Хрущевым».

Тысячи, если не сотни тысяч старинных зданий в России, которыми распоряжается российское государство, ему фактически не принадлежат. Они были украдены, отобраны силой у их истинных владельцев. Вся современная Россия (по крайней мере, в сфере старинной недвижимости) «стоит на крови» бывших владельцев этой недвижимости.

И восстанавливать справедливость здесь Москва отнюдь не спешит. В отличие, например, от Латвии, сегодня возвращающей награбленные прежней властью земельные участки и здания их бывшим владельцам и их наследникам…

В ситуации собственного презрения к правам собственности на землю и недвижимость и «зависшие» миллионные долги евреям, в том числе жителям Израиля, не дают ни малейшего морального права говорить о «возвращении» Израилем России Сергиева подворья.

Однако, даже если бы на то у Москвы имелись серьезные юридические основания, любое суверенное государство имеет в своем арсенале достаточно юридических инструментов, чтобы предотвратить расшатывание основ собственного суверенитета и воспрепятствовать подозрительным элементам (возможно сотрудникам спецслужб другого государства) беспрепятственно орудовать в чужой столице.

Не говоря уже о таком вполне легитимном шаге, как решение правительства о национализации подобного рода собственности, в распоряжении правительства есть инструменты денежной компенсации владельцам недвижимости вместо передачи этой собственности в их руки.

Но это все при наличии твердой воли лидеров государства и их нежелания разбрасываться национальным достоянием, - землей в центре Иерусалиме. Увы, подобная добродетель - это последнее качество, о котором можно сказать, что оно свойственно главе правительства Ольмерту и его приближенным

В итоге, развращенное бесконечными собственными уступками врагу правительство Израиля и на сей раз не моргнув глазом согласилось «все вернуть», наплевав на принадлежность подворья Израилю и межгосударственные документы, подтверждающие эту принадлежность.

Упорные действия израильского правительства на самых разных направлениях привели сегодня к тому, что мир утерял какое-либо адекватное ощущение «израильского суверенитета».

Ибо, если Израиль может расшвыриваться своими землями в Иудее, Самарии и Газе, а также с готовностью отказываться от территорий в Восточном Иерусалиме - то почему бы не потребовать и земли в самом центре Западного?

Тем более, что за подобную беспардонную наглость в Израиле «по морде не бьют», а наоборот, пытаются войти в положение просителя, которому ну очень обидно, что он когда-то продешевил.

Нынешним лидерам Израиля (не говоря уже об их кремлевских визави), видимо, и невдомек, что ни они, ни кто либо другой попросту не может (не уполномочен) ни дарить, ни передавать в обмен на что-либо НИ САНТИМЕТРА Земли Израиля, находящегося в пределах власти Израиля! Ибо это напрямую противоречит заповедям, своего рода условиям получения еврейским народом Земли Израиля от Всевышнего.

Нельзя не сказать, что упорство, с которым Россия пытается обрести власть над Подворьем, наводит на мысль, что одной из основных целей этих усилий является как раз желание максимально расшатать территориальный суверенитет Израиля, действуя параллельно с палестинскими и прочими арабскими «миротворцами», отщипывающими или пытающимся отщипывать от Израиля по кусочку.

Сегодняшняя политика России, совмещающая поддержку сирийского режима современным вооружением и циничные требования к Израилю воздержаться от военных поставок атакованной Россией Грузии, как никогда далека от того, чтобы Москва имела какое-либо основание претендовать на особое расположение израильтян.

Согласие правительства Ольмерта даже просто рассматривать вопрос о судьбе Русского подворья и его части - Сергиева подворья, лишний раз свидетельствует о той степени низости, беспринципности и равнодушия к Государству Израиль и народу Израиля, которые уже не первый раз за последнее время демонстрируют руководители нынешнего кабинета во главе с Ольмертом.

В случае если наши опасения подтвердятся, то безмозглое и безграмотное решение о «возвращении» России того, что ей не принадлежит и принадлежать не может, станет одним из весьма неприятных, болезненных и трудно исправляемых, опаснейших деяний нынешнего перманентно «уходящего в отставку» правительства.

В 13 лет можно принять гиюр, если родственники против?