New Page 1
|
|
(20.08-08) США вновь наступили на то, за что боролись…
США вновь наступили на то, за что боролись… (20.08-08) 18 августа президент Пакистана Мушшараф объявил о своем уходе в отставку.
Таким образом, Мушшарафом был снят находившийся на стадии непосредственной реализации вопрос об импичменте. На импичменте президенту настаивали победившие на прошедших в Пакистане выборах политические силы, получившие убедительное большинство в парламенте страны и сформировавшие правительство.
Непосредственным поводом к давно назревавшим требованиям об отставке президента послужили недавние события на границе Пакистана и Афганистана. Американские войска,
начали на фоне демонстративного бездействия пакистанской армии, равнодушно взирающей на перемещения через границу боевиков, антитеррористическую операцию. Войска случайно ударили по расположению пакистанской армии, в результате чего 11 пакистанских военнослужащих были убиты.
И пакистанская армия и новое пакистанское правительство были возмущены произошедшим, в котором увидели плоды многолетней «проамериканской» политики генерала Мушшарафа, правящего страной с 1999 года, после организованного им бескровного государственного переворота.
Сразу по извещении Мушшарафом граждан о своей отставке, в Пакистане начались стихийные народные празднества. Ликующие толпы выкрикивали исламистские и антиамериканские лозунги.
 О событиях в Пакистане США до сих пор хранят упорное молчание, ограничившись лишь заявлением пресс-секретаря Белого Дома. Ни президент Буш ни Госсекретарь Кондолиза Райс не произнесли по этому поводу ни слова.
Между тем события в Пакистане, обладающем с 1998 г. ядерным оружием, контролируемой в этой стране исключительно военными, носят в полной мере судьбоносный для всего региона характер. При этом нельзя не признать, что авторами происходящих событий в полной мере явились сами США, которые с настойчивостью фанатиков претворяют в жизнь идею «принуждения отсталых режимов к демократии». Ничему не научившись на предыдущем опыте, именно американцы настояли на том, чтобы президент Пакистана генерал Мушшараф непременно пригласил в страну лидеров исламистской и происламистской оппозиции
и дал им возможность принять участие в «подлинно демократических выборах».
Судя по упорному молчанию Вашингтона, авторов этой, весьма неудачной идеи, приведшей в Пакистане к фактическому происламскому перевороту, - сегодня прошиб холодный пот. И не без оснований…
Между тем, непроходимая глупость практикуемого с некоторых пор Белым Домом подхода, особенно в применении его к мусульманскому Ближнему и Среднему Востоку - очевидна. Очевидна, если дать себе труд внимательно прочитать доступную сегодня всему цивилизованному миру еврейскую Тору. В которой о сынах Ишмаэля, то есть о современном арабо-мусульманском конгломерате сказано примерно следующее: «это тот народ, рука которого вечно будет на других народах, а руки других народов на нем».
То есть речь идет о качественно иной национальной ментальности, допускающей либо сильную безоговорочную власть над собой либо стремящейся к такой власти над другими.
Поразительное невежество современного либерального подхода, игнорирующего фактор сущностного различия культур и всех стригущего под одну либерально-демократическую гребенку - поразительна.
И этот подход 18 августа поставил целый регион перед новой реальностью: реальностью стремительно исламизирующегося ядерного Пакистана, лишенного политической пуповины, ранее связывавшей эту страну с США и со всем Западом.
 Однако нас в данной связи интересуют выводы из происходящего, напрямую касающиеся ситуации в Израиле.
Произошедшее в Пакистане является вопиющим примером и доказательством того, в КАКОМ НАПРАВЛЕНИИ могут развиваться события в ЛЮБОЙ арабской стране, после того, как эта арабская страна ценой «болезненных жертв» Израиля и титаническими усилиями израильского левого лагеря и левого политического истэблишмента, не жалеющего усилий Генпрокуратуры для принуждения израильских лидеров к следованию «по пути мира», все же подпишет с Израилем «окончательный мирный договор». И ее солдаты окажутся в результате подписания этого договора на берегу Кинерета либо в нескольких километрах от Иерусалима…
Сценарий, при котором «мирные» Египет, Иордания и (как грезят лидеры Израиля) Сирия в одночасье лишатся своих нынешних властителей и режимов и обретут существенно иное лицо, - является таким же «сценарием ужасов», о котором стараются даже и не думать, для израильских миротворцев, как для американских политиков является утрата ядерным Пакистаном своей прозападной внешнеполитической оболочки…
Впрочем, теоретически путь к миру в ближневосточном регионе все же есть. И о нем нам уже приходилось
писать. Однако этот путь станет возможен только в результате судьбоносного процесса отрезвления Израиля и стран Запада
и максимальное отдаление от бытующих сегодня опаснейших и злокачественных мифов о «принудительной демократизации» тех, кто не нуждался и не нуждается ни в какой «демократизации». И еще более - от мифов «умиротворения» территориальными и прочими уступками тех, кого нельзя «умиротворить» иначе, как предъявив им серьезный международный ультиматум с позиции силы о ПОЛНОМ РАЗОРУЖЕНИИ стран региона - бывших и потенциальных агрессоров.
Забрать у агрессивных режимов Ближнего Востока все до одной опасные оружейные «игрушки» - единственное, что можно сделать в борьбе за мир на Ближнем Востоке. Все остальное, как говорят евреи, «холоймес».--> 
|
|
New Page 1
|
