(15.08-07) Вторая Ливанская начинает приносить плоды, или Что сказал Насралла.

Вторая Ливанская начинает приносить плоды, или Что сказал Насралла. (15.08-07) Во вчерашнем обращении к своим подельникам, заполонившим огромную площадь ливанской столицы, лидер шиитских боевиков Хасан Насралла обратился к Израилю с «предупреждением»: он предостерег Израиль, чтобы тот не вздумал нападать на Ливан (???-Evrey.com).
В противном случае, пообещал Насралла, «бойцы ливанского сопротивления» (то есть бандиты «Хизбалла» - Evrey.Com) окажут Израилю героическое сопротивление и подготовят «сюрпризы, которые превзойдут все, что было во Второй Ливанской войне», и более того, «заставят измениться ситуацию в регионе». «Пусть сионисты знают,- подчеркнул Насралла, - что нападение на Ливан будет означать для них настоящую катастрофу».
Вышеописанное выступление главного ливанского террориста Насраллы – настоящий клад (если не Клондайк) для любого психиатра.
Начнем с того, что очевидно нелепо звучит сам исходный посыл выступления лидера ливанских шиитов. Посыл, бросающийся в глаза своей странностью,
очевидной даже для стоявших на площади боевиков.
Ибо кому как не им, принимавшим активное участие в бесконечных провокациях на границе с Израилем вплоть до 12 июля 2006 года, - прекрасно известно: для того чтобы Израиль с его нынешним руководством и его нынешней концепцией «мир или хотя бы затишье - в обмен на что угодно», - заставить хотя бы «одноразово» по настоящему решительно ответить на провокации, – нужно очень и очень постараться.
При этом почти каждая из излюбленных Хизбаллой провокаций на израильской границе до последнего времени представляла собой полновесный «казус белли»: пересечение вооруженными диверсантами границы, попытки похищения израильских солдат, постоянные усилия по минированию территории суверенного государства и т.д.
Повторим, при всем этом, Израиль вел себя примерно так, как ведет себя корова при виде угрожающего ей волка, - то есть «вегетариански».
В виду совершенного несоответствия объекта предостережения в речи Насраллы самому этому предостережению, остается думать, что данное предостережение на самом деле адресовано кому-то другому.
Тому, кто более соответствует определению потенциального агрессора. Из двух имеющихся в наличии (в данном ракурсе) сторон, определению агрессора наиболее всего соответствует сама Хизбалла и ее выступающий со странными предупреждениями в адрес потенциальной жертвы агрессии, лидер.
Для того чтобы прийти к данному выводу вовсе не нужно быть гениальным аналитиком. Звание агрессора и провокатора Хизбалла и ее лидер ярчайшим образом подтвердили всей своей предыдущей деятельностью. Другими словами, выступление Хасана Насраллы представляет собой типичное,
хотя от этого не менее омерзительное и подлое, старое как мир восклицание вора: «Держи вора!» (точнее, восклицание агрессора: «Позор агрессорам!»).
Сама реальность, - совсем недавнее прошлое: закончившееся мощным ударом по Хизбалле, похищение израильских солдат, - неопровержимо говорит о том, кто из двух сторон потенциальный агрессор, и кого на самом деле нужно «предупреждать». Впрочем, от убийцы и профессионального лгуна Насраллы никто и не ждет правдивого и адекватного поведения.
Интерес представляет проявившийся специфический характер неадекватных заявлений ливанского главаря.
Если исходить из того, что обращаясь к Израилю Насралла подсознательно или сознательно обращается к самому себе и своим подельникам, - то фраза о том, что нападение для агрессора (а то, кто в действительности в сознании Насраллы подлинный агрессор мы уже выяснили) будет означать катастрофу, - дорогого стоит.
Она высвечивает подлинное отношение к целесообразности атаковать и провоцировать Израиль самого лидера ливанских шиитских боевиков.
Насралла может себя «поздравить». Его патологически нелепые «предостережения» Израилю, не имеющему сегодня никакой абсолютно причины (и даже мало-мальски подходящего повода, - что уже целиком на «совести» Насраллы и его боевиков) нападать на Ливан, истерическое верещание этого ливанского бандита о «неизбежной катастрофе в случае нападения», - представляют собой предельно откровенный слепок его собственного сформировавшегося внутреннего отношения к идее любой новой провокации Хизбаллы против Израиля: такая попытка осознается им как своя собственная катастрофа, а боевые действия Израиля в результате ливанской провокации осознаются им как обещающие «сюрпризы», которые превзойдут все, что Хизбалла «пережила» во Второй Ливанской Войне.
Вместе с тем, если бы в наших силах и возможностях было давать рекомендации израильским военным и политическому руководству, мы бы порекомендовали относиться к «предупреждениям» главаря ливанских бандитов, как
к предупреждению о возможной провокации на ливанской границе.
Вполне может быть, что прежде чем окончательно похоронить идею провоцирования Израиля на границе в ближайшие годы - Насралла попытается под прикрытием угроз и предупреждений осуществить «пробную» диверсию,
с тем чтобы проверить, не появился ли шанс на то, что Израиль внял его предупреждениям и отнесется к отдельной провокации, так как он относился к ним ранее - то есть без серьезных военных последствий для Ливана и «Хизбаллы».
«Неадекватный», МОЩНЫЙ и мгновенный ответный удар Израиля в этом случае станет последней точкой… во вчерашнем выступлении Насраллы, в котором он в присутствии тысяч боевиков фактически прощался со стратегией постоянных провокаций и диверсий на ливано-израильской границе (лишь трусливо подставляя вместо слова «Хизбалла» слово «Израиль»).
--> 
|