(14.08-07) Праймериз на перроне ушедшего поезда.
Праймериз на перроне ушедшего поезда. (14.08-07) Сегодня в крупнейшей израильской партии Ликуд проходят праймериз (всеобщие партийные выборы главы партии).
Согласно израильской политической практике, в случае победы партии на выборах в Кнессет, ее лидер автоматически становится главой правительства. Таким образом, сегодня Ликуд определяет также кандидатуру на пост главы правительства.
Несмотря на то, что выборы в момент написания этого материала, только начинаются, уже можно с большой долей уверенности предсказать их исход. На пост главы партии претендует ее нынешний лидер Биньямин Нетаниягу, а также еще два кандидата: Лидер внутрипартийного движения «Манхигут еудит» («Еврейское руководство») Моше Фейглин, которому опросы пророчат достаточно большой успех на нынешних праймериз, от 30 до 40 процентов голосов.
А также ранее малоизвестный в партии деятель Д. Данон, формально выступающий с критикой Нетаниягу «справа», однако воспринимаемый многими в Ликуде как чисто номинальная фигура, присутствие которой на предвыборном партийном поле объясняется исключительно нежеланием главы Ликуда Биньямина Нетаниягу вступать в единоборство лишь с представителем партийной оппозиции Моше Фейглиным, сторонников которого Нетаниягу совсем недавно высокомерно называл «неликудом в партии» и «сомнительными элементами, от которых следует как можно скорее избавиться».
Заметные фигуры в правом крыле Ликуда - такие как Узи Ландау и Реувен Ривлин на разных этапах предвыборного процесса отказались от борьбы за лидерство в Ликуде в пользу кандидатуры Нетаниягу, как наиболее перспективного кандидата на пост премьер-министра на будущих всеобщих выборах.
Надо отметить, что процедура голосования не обошлась без типичных для данной партии полукомических моментов. Так, во время процедуры голосования в столичном Дворце Конгрессов, журналистов, пытавшихся
заснять процедуру голосования в партии, и в частности зафиксировать момент голосования партийных лидеров,- Реувена Ривлина и Узи Ландау, - грубо выставили из зала голосования, со словами: «Снимать нельзя. Голосование - это сугубо частное дело членов партии».
Когда же очередь дошла до голосования Б. Нетаниягу, журналистов впустили обратно в зал голосования и
разрешили снимать голосующего лидера партии.
 Интересно, что описывая голосование в партии Ликуд (см. выше) мы не смогли указать в тексте, какая же именно (по отношению к политическому спектру Израиля) партия сегодня проводила внутренние выборы.
Если еще несколько лет назад и мы и любой другой аналитик не задумываясь могли «приписать» к Ликуду определение: «светская, правая» или хотя бы «светская, правоцентристская» партия - и именно в такой роли выступал Ликуд с момента своего основания, именно как таковая партия Ликуд пришел к власти в Израиле, в 1977 году (совершив «переворот» в политической традиции Израиля всегда до этого выбиравшего левую социалистическую «Партию Труда»), - то что сегодня никакое из этих двух определений к данной партии уже не подходит.
Другими словами мы имеем дело с бывшей правой партией буквально за несколько лет выродившейся в умеренно - левоцентристскую политическую силу, единственным напоминанием о «правизне» которой остались совершаемые ее лидерами изредка судорожные рывки к былой фразеологии. Но и эти рывки – крайне непоследовательны и мгновенно перечеркиваются противоположными по значению и направлению действиями и заявлениями.
Сегодня уже в самом Ликуде мало кто верит, что когда-то та партия выступала не просто за единый Израиль, включающий в себя Иудею Самарию и Газу, но и твердо заявляла об Израиле «по обе стороны Иордана», то есть на территории, включающей нынешнее королевство Иордании. ( Напомним что данное государство было создано Англией в обход решения Лиги наций, Декларации Бальфура от 1917 года и решения международной конференции в Сан-Ремо в 1919 году (определившей например нынешние границы Сирии) - на которой было решено о том, что национальный дом еврейского народа будет возрожден на Земле Израиля включая также и Заиорданье, то есть территорию нынешней Иордании, при этом отмечалось что задержка в этой части построения еврейского национального дома может быть лишь временной).
Дело в современном Ликуде доходит до того, что его члены стыдятся петь собственный партийный гимн, сочиненный в свое время основателем партии Жаботинским и гласящий о цели движения - «Израиле по обе стороны Иордана».
Удивительно видеть, как в течение буквально нескольких лет мощная крупная партия, что называется, «сгнила изнутри».
Практическим выражением этого политического вырождения стала позиция Ликуда в период, когда решалась судьба программы «размежевания» то бишь насильственного выселения сотен и тысяч израильтян из
поселений в Газе и северной Самарии. Тогда партия Ликуд и ее лидер Нетаниягу, от которых многое, если не все, зависело, - показала себя что называется во всей красе.
По сути, эта партия, голосованием своих лидеров за «программу Шарона» на решающем заседании Кнессета, - подписала приговор поселениям Газы и Северной Самарии. И это была последняя точка в продолжавшемся несколько десятилетий процессе внутреннего разложения, как идеологии, так и практики представляемого Ликудом политического движения определяемого как «светский правый сионизм».
Первым красноречивым симптомом,
указавшим на общее направление эволюции данной партии стала внезапная для многих отдача Египту полуострова Синай «в обмен на мир», и предварительное согласие тогдашнего лидера партии и страны, яркого, мужественного и талантливого политика Менахема Бегина на создание в Иудее Самарии и Газе «автономии для палестинцев».
Глядя на не верящих в собственные идеалы ликудовцев невольно вспоминаешь советский брежневский режим в последние годы его существования, когда уже никто всерьез не верил в коммунистическую идеологию, однако само порожденное этой идеологией политическое здание по инерции некоторое время все еще продолжало стоять.
 За последние два года Ликуд (и, прежде всего его лидер Биньямин Нетаниягу) окончательно дискредитировал себя как политическая сила могущая быть реальной альтернативой «программе государственной катастрофы», предлагаемой в том или ином виде в качестве своей политики левым лагерем.
Стыдно слышать раздающуюся сегодня полемику между левыми оппонентами, такими как Барак и «правым» Нетаниягу. Именно последний сегодня упорно твердит в «возможность мирного урегулирования с палестинцами», - якобы если следовать его рецепту: получили (от палестинцев) - отдаем (территории, деньги и т.д) не получили - не отдаем».
Сегодня даже лидер левого лагеря Эхуд Барак не верит в возможность «мирного урегулирования» и открыто заявляет что «ФАТХ и ХАМАС одно и то же», и что «с палестинской стороны не с кем говорить». Видеть главу якобы «правого лагеря» возражающего этому теперь общепризнанному факту - и смешно и стыдно.
Сегодня лишь крайне наивные и близорукие люди могут продолжать видеть в Ликуде хотя бы остатки того былого «правого движения», которое искренне стремилось реализовать идею «Великого Израиля» и не признавало формулы «территории в обмен на мир». Тех, кто в своей близорукости по этим причинам проголосует на ближайших выборах за партию под названием «Ликуд» можно лишь пожалеть: разочарование их будет жестоким.
Также как можно посочувствовать упорно пытающимся «изменить Ликуд изнутри» лидерам «Еврейского руководства». Как гласит народная мудрость, «черного кобеля не отмоешь добела». Естественные процессы разложения светского правого (как и левого) сионизма - не остановить.
А значит подлинно позитивным может являться подход, подразумевающий не искусственное оживление политического трупа, в который уже превратился (вслед за Аводой) Ликуд, а поиск новых адекватных моменту, форм выражения общественной потребности в ПОДЛИНОМ ЕВРЕЙСКОМ РУКОВОДСТВЕ, основанном на знании, уважении и соблюдении еврейских Законов, заповедей Творца. И лишь такое политическое движение в Израиле, - которое можно условно назвать «правым», - имеет шансы не начать разлагаться заживо, как это происходит на наших глазах с крупнейшими израильскими партиями Авода и Ликуд.
--> 
|
