New Page 1
|
|
(30.08-06) Ближний Восток: послевоенный или предвоенный?
Ближний Восток: послевоенный или предвоенный?(30.08-06) Начинают вырисовываться первые итоги ливанской войны. Прежде всего, - ее оценка населением как Израиля так и других стран.
Согласно опросам, проведенным одновременно во многих странах арабского мира, странах Запада, а также в странах «третьего мира», в частности, в Индии, складывается следующая картина: израильтяне разочарованы итогами войны,
Насралла самый популярный арабский деятель во многих арабских странах, в частности, в Египте.
Подавляющее большинство населения арабских стран (более 90%) поддерживает «Хизбаллу».
Население такой европейской страны, как Исландия также не на стороне Израиля в прошедшей войне и считает еврейское государство виновным в развязывании данной войны.
ТТем не менее, большинство населения стран Запада, как показывают опросы, на стороне Израиля в данной войне. Большинство населения Индии также на стороне Израиля. Примерно
на половину разделилось число поддерживающих Хизбаллу и поддерживающих Израиль в России. Впрочем, небольшой перевес (38% против 32%) все же на стороне Израиля. 45 % жителей стран Запада при этом полагают, что Израиль все же применил чрезмерную силу в отношении Ливана.
Примерно три четверти ливанцев считают продолжение войны неизбежным.
При этом большинство жителей Ливана видят Хизбаллу «единственной силой, способной защитить ливанский народ».
Большинство ливанцев также полагает, что захват израильских солдат был лишь поводом к войне.
 Разумеется, - и это особенно верно в отношении опросов в Ливане и других арабских странах, - респонденты далеко не всегда говорят то, что они в действительности думают по тому или иному вопросу. Ответы на вопросы, особенно населения страны недавно подвергшейся атакам израильских ВВС, - могут носить
(и носят) протестный характер. Отвечающие одержимым желанием показать, что «их дух не сломили», что «Израиль не добился своего» в отношении « «Хизбаллы». За подобными ответами на опросы может скрываться и глубокое разочарование итогами войны, и страх перед дальнейшей эскалацией конфликта, и недовольство «Хизбаллой», вовлекшей страну в конфликт. Тем не менее этот
демонстративный протест уже сам по себе говорит о многом. И прежде всего о том, что имея дело с ливанскими боевиками, Израиль имеет дело вовсе не с маргинальной вооруженной силой, контролируемой из-за рубежа, а потому не имеющей никакого отношения к «миролюбивой стране, попавшей между молотом и наковальней», но
- с единым национальным организмом, подавляющее большинство «клеток» которого хорошо осознает и поддерживает то, что делалось на юге Ливана, активно поддерживает воюющие против Израиля силы.
Итоги опросов в Ливане неопровержимо доказывают, что все сантименты Израиля в отношении «мирного населения», якобы страдающего от Хизбаллы и не поддерживающего ее, - лишены каких-либо оснований.
Демонстрация большинством ливанцев своей солидарности с Насраллой переводит это население в разряд вражеского, - пусть и немилитантного. То есть, населения страны, находящейся с Израилем в психологическом и фактическом состоянии войны (что полностью
соответствует формальному положению вещей с момента перемирия в 1949 году). И главное, поддерживающего и одобряющего это состояние войны.
Что же касается других приведенных выше данных опросов, успехи Насраллы в деле завоевания сердец жителей Египта и других арабских стран, - вполне ожидаемы и предсказуемы. Половинчатость действий Израиля, перекладывание Израилем конечных целей войны на плечи международных
наблюдателей и ООН дали Насралле все возможности для того, чтобы тот факт, что Хизбалла была недобита ЦАХАЛом, представить как свой стратегический успех, чуть ли не победу в войне.
Гораздо интереснее и важнее для Израиля итоги опросов в европейских странах и США. Судя по всему наметился
драматический перелом в подходе общественности Запада к взаимоотношениям Израиля и государств арабского мира.
Победы и даже «чрезмерное применение силы» Израилем в столкновениях с арабской страной, даже такой любимой Западом как бывшая «Ближневосточная Швейцария» - Ливан, сегодня уже никого чрезмерно не пугают, в то время как успехи арабских врагов
Израиля никого на Западе особенно не радуют.
 Неопределенность итогов прошедшей войны, перенесение главных решений связанных с дальнейшим
раскладом сил в регионе на будущее, - судя по всему четко осознается не только в Израиле (об этой особенности прошедшей войны
приходилось писать и нам) -но и в стране, с территории которой было совершено нападение на солдат ЦАХАЛа, послужившее «казусом
Белли» к возобновлению боевых действий Израиля против ливанцев.
Это говорит о том, что у военного продолжения израильско-ливанского военного противостояния достаточно высокие шансы на то чтобы
разгореться с новой силой. При этом понятно, что победа ни одной из сторон не сможет быть достигнута лишь в рамках ливано-изралиьского военного противостояния. В этом смысле, воцарившаяся сегодня ситуация затишья может скорее считаться не
послевоенной, а межвоенной. И для Израиля это очень важно понимать и принимать
соответствующие данной ситуации, меры.
--> 
|
|
New Page 1
|
