(1.08-06) Израиль заставляют вернуться в Ливан.
Израиль заставляют вернуться в Ливан. (1.08-06) Сегодня ночью на специальном заседании, министры правительства, входящие в так называемый «узкий кабинет», ответственный за принятие решений, связанных с безопасностью, принял решение о расширении наземной операции в Ливане.
Министр национальной инфраструктуры, бывший министр обороны Израиля Биньямин Бен-Элиезер подчеркнул на заседании, что ЦАХАЛу потребуется от 10 до 14 дней, чтобы выполнить новые задачи в Ливане, поставленные израильским правительством.
Неофициально, как в правительстве, так и в Кнессете, называются еще более длительные сроки проведения операции. Так, бывший заместитель министра обороны Израиля Эфраим Сне заявил, что на операцию в Ливане понадобится еще несколько недель. "Цели этой войны не могут быть достигнуты без применения большей силы в течение более длительного времени", - подчеркнул Сне.
В связи с предстоящим расширением военных действий в Ливане, глава правительства Эхуд Ольмерт выступил вчера в Кнессете с обращением к народу, в котором вновь подчеркнул, что Израиль не удовлетворится паллиативными решениями и продолжит боевые действия вплоть до достижения поставленных целей.
Сообщается, что на заседании «кабинета безопасонсти» минувшей ночью, обсуждалось предложение армии о продвижении израильских войск вглубь Ливанской территории вплоть до реки Литани.
 Израильское правительство не прекращает сопровождать свои заявления о военных действиях в Ливане непременными оговорками о том, что Израиль не заинтересован оставаться «ни в Ливане ни в Газе» вне тех конкретных задач, которые ставит перед ним сложившаяся военно-политическая ситуация, а именно: задач подавления военной активности боевиков, уничтожения ракетного и командного потенциала противника и т.д.
Между тем, по иронии судьбы, сама логика преследования этих целей с неизбежностью возвращает Израиль - не на несколько дней или недель, а надолго,
- на те территории, от контроля за которыми еврейская страна в последние годы всеми силами сталась уклониться.
Уже сам тот факт, что Газу и Ливан в данном контексте постоянно упоминают рядом–говорит о многом.
Река Литани, к (разумеется, «временному») возвращению на берега которой призывает сейчас ЦАХАЛ являлась тем естественным рубежом, по которому,
- согласно предложениям еврейских лидеров начала 20 века, - должна была проходить граница будущего еврейского государства на севере.
Во всяком случае, именно это предложение было выдвинуто на рассмотрение и рассмотрено на исторической конференции в Сан-Ремо в 1919 г. решавшей судьбу Ближнего Востока. В частности, решениям именно этой конференции Сирия обязана своими нынешними границами. Конференция приняла историческое решение: признать право еврейского народа на создание своего национального очага в пределах от Средиземного моря до Иордана (с «временным ограничением» касающимся территорий нынешней Иордании). При этом Франция, обладавшая мандатом Лиги Наций на управление Ливаном, воспротивилась определению северных границ еврейского национального очага по реке Литани.
Нужно ли говорить о том, что на протяжении многих лет ни одно правительство Израиля не ставило перед собой задачу целенаправленно посягать на сложившиеся международные границы и сложившийся лишь в первой трети 20 века, суверенитет Ливана.
Вызванный жестокой войной против Израиля со стороны военизированных подразделений ООП-ФАТХ с ливанской территории, - вход ЦАХАЛа, в южные районы Ливана в начале 80-х годов прошлого века носил ярко выраженный вторичный, «реактивный» характер. А затянувшееся пребывание израильских войск на ливанской территории вызвало внутренний кризис в Израиле и породило общественное движение за выход из Ливана.
Весьма интересно отметить в данной связи, что на территорию находящуюся к югу от реки Литании, вот уже многие годы суверенитет и элементарный контроль ливанского правительства не распространяется: Южный Ливан, являющийся согласно Торе, частью Земли Израиля на протяжении долгих лет либо служит опорной базой террора против Израиля, либо находится под контролем израильских военных частей.
И если эта дилемма сохранит свою актуальность в дальнейшем, - у Израиля просто не останется иного выхода кроме полной аннексии территории южнее реки Литани.
 В ближайшей перспективе, надо сказать, просматриваются все иные варианты развития событий в Ливане, кроме описанного выше- то есть установления израильского политического контроля в Южном Ливане по линии реки Литани.
Современная (по крайней мере, -декларируемая) этика межгосударственных отношений, выраженная в лицемерном осуждении аннексии территории врага как способа реакции на агрессию, - является значимым препятствием для естественного поведения любой страны, подвергающейся атакам с территории соседнего государства.
Второе препятствие к установлению контроля Израиля над Южным Ливаном, а именно, категорическое сопротивление этому части израильского общества (как это было в 80-е годы прошлого века) сегодня в значительной степени перестало быть актуальным. Альтернатива израильскому контролю, включающая в себя обстрелы ракетами Хайфы и Тель-Авива не может быть приемлема самыми горячими сторонниками отказа Государства и народа Израиля от своих прав на Землю Израиля.
И все же может пройти еще немало времени и, не дай Б-г, пролиться не мало крови израильтян- жертв ракетных и прочих атак ливанцев, прежде чем адекватный шаг Израиля : окончательное присоединение территории Южного Ливана к Израилю станет естественным и осознанным руководством, как единственно адекватное, - решением проблемы северной границы страны.
--> 
|
