New Page 1
|
|
(2.07-24) Аргументы и факты
Аргументы и факты(2.07-24) Прошедшие в конце прошлой недели дебаты (см. на сайте материал «"Уходи!": американские СМИ начали травлю Байдена» — 30.06.24) между двумя кандидатами в предвыборной гонке США, продолжают оставлять "расходящиеся круги" последствий для политической ситуации в США. Шесть проведённых после дебатов опросов свидетельствуют о постоянном увеличении разрыва между Дональдом Трампом, который лидирует в опросах, и Джо Байденом.
Подавляющее большинство американских избирателей после проведения дебатов считает, что нынешний президент не способен по состоянию душевного и физического здоровья, полноценно осуществлять обязанности президента США в 4 года следующей каденции.
 Однако, наиболее интересна, непосредственная реакция главных действующих лиц сразу после окончания дебатов.
Пожалуй, следует начать с жены действующего президента. Ее реакция вызывает изумление. Джил Байден похвально поддержала подвергающегося со всех сторон нападкам мужа. Однако сделала это в форме, которая вызывает ещё большие вопросы к её мужу.
Джил Байден сказала следующее: "Молодец, ты ответил на все вопросы и владел всеми фактами!"
Трудно не заметить, что в таких выражениях взрослые обычно хвалят ребёнка, который хорошо ответил на экзамене в школе, к которому долго готовился.
К слову говоря, именно так и было. Продолжая школьную аналогию, отметим, что с Байденом много часов занимались "репетиторы". Более того, один из них, приближенный к Байдену адвокат, взял на себя в ходе репетиций роль "Трампа", и активно "оппонировал" от его имени президенту.
Однако даже к юношам более старшего, студенческого возраста, относятся уже иначе. В отличие от старательного школяра, никому в голову не придет хвалить студента за "правильные ответы на вопросы и знание фактов": такая похвала для студента была бы уже обидной...
Заметим, что сама по себе эта похвала выдает самые большие опасения близких и приближенных Байдена, у которых видимо были большие сомнения, ответит ли он на все вопросы и владеет ли фактами.
Вполне можем допустить, что работа репетиторов, да и самого Байдена была проделана добросовестно, тем более что полтора часа без каких-либо шпаргалок, президент, довольно подробно, хотя и несколько монотонно, сообщал заученные им заранее сведения, касающиеся числа рабочих мест в стране, стоимости медицинской страховки (правда и там, и там он сделал ошибки), процентов налоговой ставки для разных категорий граждан, и так далее.
И тут самое время вспомнить весьма интересную реакцию Дональда Трампа по следам дебатов. Трамп, ранее постоянно подчёркивавший серьезные возрастные проблемы Байдена, вплоть до обвинений в сeнильности, достаточно неожиданно заявил: "Главная его (Байдена) проблема - вовсе не та которую все сейчас обсуждают (то есть, возрастные когнитивные проблемы). Главная его проблема в том, что он принесет настоящую беду стране".
Это оценка сразу задаёт совершенно иной фокус восприятия всей ситуации.
И здесь следует отметить весьма яркую особенность Трампа: в отличие от своего оппонента, ему и в голову не приходило часами репетировать, заучивая наизусть "аргументы и факты", которыми можно оперировать в дискуссии.
Более того, можно легко заметить достаточно откровенное пренебрежение Трампа к таким мелочам, как фактологическая точность. Об этом свидетельствовали и замечания Трампа в ходе диспута. Так, например, экс-президент заявил, что созданная им за годы своего президентства экономика - "оказалась самой лучшей за всю историю США".
Что, как понятно, не может быть корректным утверждением, хотя бы потому, что невозможно просто сравнивать экономику страны в разные периоды, ибо слишком разнятся условия её развития и сопутствующие факторы в разные периоды истории.
Можно также спорить со многими приведёнными Трампом цифрами, в частности, с точным количеством хлынувших через границу США с Мексикой, нелегальных мигрантов. Однако общая тенденция, отмеченная им, несомненна: миллионы нелегалов, проникших в США, претендуют и получают социальный статус, позволяющий им пользоваться национальной системой социального обеспечения, довольствуясь, при этом, скромным, паразитическим образом жизни, регулярно переходящим в криминал, а также угрозы и террор по отношению к местным жителям.
То, что огромный наплыв мигрантов, скорее всего, приведёт к краху системы социального обеспечения в Америке, как об этом заявил Трамп во время диспута, - при существующих тенденциях не вызывает сомнения.
Точные цифры, описывающее происходящее, при этом вряд ли имеют большое значение.
В ходе диспута Трамп несколько раз с большим уважением упомянул президента Рональда Рейгана. И это отнюдь не случайно. При всей разнице в темпераменте и самом стиле политической деятельности, нельзя не отметить, что Трамп и Рейган чрезвычайно близки.
В США многие считают Рейгана одним из лучших, если не самым лучшим президентом Америки.
Однако известно, что Рейган, как и Трамп, в известной степени "презирал факты", он их не знал и не запоминал. Для этого у него были очень хорошо подобранный штат помощников, а также высокопрофессиональные министры. Именно им он поручал следить за "фактической стороной дела". Часто во время политических дебатов и выступлений в руках у Рейгана можно было заметить небольшие карточки, на которых его помощники записывали все необходимые президенту "факты и аргументы", помогающие отстаивать его позицию. Однако у Рейгана было то главное, что сделало его лучшим президентом в истории США: он, как говорится, спиной, можно сказать, интуитивно, чувствовал и понимал, как следует действовать, и каким путём будет правильно вести страну.
Результатом этого понимания стала невиданная (со времён Черчилля) для западного деятеля, готовность дать адекватное определение главному противнику Запада, Советскому Союзу, который Рейган, единственный всех западных лидеров, назвал "Империей зла".
Но и это еще не все.
Рейган проявил себя как гениальный политик и военный стратег, использовав в военно- стратегических целях... Голливуд (что было весьма близко ему, как бывшему киноактеру). В частности, он сделал центральным элементом стратегической игры с Советами свой любимый фильм "Звёздные войны".
Согласно плану Рейгана, иллюзия, создания Соединенными Штатами системы СОИ (стратегической оборонной инициативы), в том числе, боевых орбитальных систем, оснащённых лазерным оружием, способных уничтожить любую цель в ближнем космосе и на Земле (как это происходит в "Звездных войнах") - должна была вовлечь СССР в бесперспективную и губительную гонку космических вооружений.
Для того, чтобы советская разведка "заглотнула крючок" и приняла СОИ за чистую монету, в США, с голливудским размахом были созданы заводы-фантомы, якобы производившие новейшие космические вооружения, появились "секретные научные лаборатории", якобы занимавшиеся проблематикой СОИ и т.д.
Так и произошло. Советская разведка считала своей огромный заслугой своевременное разоблачение коварных планов Рейгана, а Кремль активно включился в создание советского "ответа на СОИ", бросив на это практически все ресурсы, силы и средства, оголив экономику, потребительскую, продовольственную сферу. Как говорится, "все для фронта, все для победы".
Однако долго выдерживать такое напряжение советский "колосс на глиняных ногах", как и предполагал Рейган, не смог. Начавшиеся в СССР внутренние изменения привели к власти Горбачева, включили центробежные силы т. н. "заклятой дружбы народов", что, в конечном счёте, привело к развалу СССР.
Мы привели столь подробные сведения о деятельности Рональда Рейгана с тем, чтобы провести параллель с сорок пятым президентом США Дональдом Трампом. Ибо обеими этими политиками двигало не школярское стремление к знанию "фактов и аргументов", но глобальное видение, и интуитивное понимание того, туда куда следует двигаться стране. И куда ей двигаться не следует.
Не преувеличим, если назовём это неким видом "политической гениальности".
С точки зрения обычного человека, поведение Трампа может часто показаться "глупым", но Трамп не обычный политик, a весьма яркий и необычный человек. Он, не побоимся этого слова, гений, который не стоит в ряду обычных людей. К которым относится и "Сонный Джо" (как Трамп провидчески назвал Байдена еще 4 года назад, когда тот был ещё достаточно далеко от своей нынешнего состояния).
Можно отнестись к заявлению о "самой лучшей в истории экономике " - как к глупости, а можно - как к его ВИДЕНЬЮ.
И это виденье не просто политика, это виденье человека, который сумел в своей жизни 2 раза обанкротиться и 3 раза стать миллиардером, каковым Трамп сейчас и является!
Как любой гений, Трамп - немного ребенок, но он, повторим, спиной чувствует "как надо", даже если не всегда готов это рационально объяснить.
 Если говорить о возможностях Трампа (в случае повторного избрания), реализовать своё виденье того, в какую сторону следует развиваться Америке, то следует напомнить, что он сталкивается с проблемами, очень схожими с теми, какими сталкивается и Нетаниягу при проведении судебных реформ и так далее.
Так, известно, что Верховные окружные суды США сумели пустить под откос значительное число реформ в самых разных сферах, которые планировал осуществить Трамп, прежде всего, изменений в миграционной политике. Теперь выясняется, что настроенные против Трампа либеральные судьи разрушили почти все, что он сделал.
Однако Трамп, как уже понятно, не тот человек, который привык опускать руки. Его творческое мышление, как можно ожидать, поможет ему усвоить уроки предыдущей каденции, и эффективно действовать с учётом этого опыта.
Однако до ноябрьских выборов в США ещё пять месяцев, за которые многое может произойти в американской политике.
Так, всё громче раздаются "влиятельные" в стане демократов голоса в пользу замены Байдена другим, более молодым и, так сказать, жизнеспособным кандидатом в президенты.
Многие сторонники Трампа видят в таком развитии событий серьёзную угрозу для победы республиканского кандидата.
Мы, однако, уверены, что и такой поворот событий ни в коей мере "не выбьет Трампа из седла": он найдёт подходящие полемические аргументы и для относительно молодого кандидата демократов, начиная с " неопытности по сравнению с бывшим президентом".
А главное (как уже отмечал Трамп) - не возраст и не возможная деменция кандидата от демократов, а та идеология, которая им движет, и которую разделяют все его возможные преемники в предвыборной гонке. И вытекающие из этой идеологии, действия, которые будут губительны для США. (И, добавим, очень опасны для Израиля.)
Именно об этом, скорее всего, и будет говорить Трамп в оставшиеся до выборов пять месяцев, независимо от того, кто из стана демократов будет ему противостоять.
--> 
|
|
New Page 1
|
