New Page 1
|
|
(23.07-12) Запад и «арабская весна»
Запад и «арабская весна»(23.07-12) На прошлой неделе Совет по правам человека при ООН принял решение о том, что события, происходящие в Сирии, являются гражданской войной.
Это решение, кроме всего прочего, означает, что обе воюющие стороны признаются "равноправными участниками" военных действий, на которых распространяются требования, предъявляемые международными конвенциями к воюющим армиям. Включая правила гуманного обращения с военнопленными, запрет на причинение преднамеренного, не обусловленного военной необходимостью ущерба мирному населению, запрет на применение отдельных видов вооружения (как например, пехотные мины, пули со смещенным центром, химическое оружие) и т д.
 Все эти громкие декларации не имеют и, можно со всей определенностью сказать — не будут иметь никакого значения в реальности сирийского противостояния. Трудно даже предположить, к какой из сторон, участвующих в боевых действиях, в меньшей степени могут относиться благие пожелания гуманного отношения к пленным, и прочие "цивилизованные" ограничения военного времени. К боевикам карательных отрядов "шабихи", которые действуют под эгидой правящего режима, к регулярным соединениям сирийской армии, которые по квадратам обстреливают города Сирии и с жестокостью расправляются со всеми, кто попадается им под руку, или — к боевикам "Аль-Каиды", а также к бесчисленным иным исламским группировкам, сражающимся с режимом Асада.
Одно можно сказать твердо: нет, пожалуй, ни одного закона ведения войны, который не нарушали бы обе стороны сирийского конфликта. И нет никаких признаков того, что данная ситуация может в одночасье измениться, тем более — под воздействием международных резолюций.
Не то, чтобы "цивилизованный мир" был "не в курсе", что призывы соблюдать международные правила ведения войны в данном случае — крик вопиющего в пустыне. Нет, все это как будто бы понимают. Однако же мир давно привык к двойным стандартам, привык ко лжи, к звучанию красивых, но на деле ничего не означающих слов.
 Уже сейчас можно не сомневаться в том, что резня в Сирии продолжится в том же режиме, в котором она проходила до настоящего времени, несмотря ни на какие резолюции Совета ООН по правам человека.
Не в последнюю очередь такая ситуация будет обусловлена статусом "святых", которым сегодня обладают силы, воюющие с режимом Асада.
Собственно, тем же статусом обладают и остальные движущие общественные силы "арабской весны" на всем Ближнем Востоке. "Святость" борцов за свободу в арабских странах, судя по всему, ослепляет Запад, лишает его способности здраво анализировать ситуацию в целом, в ее развитии и динамике.
Между тем, такой анализ, если бы он был произведен, мог бы не на шутку встревожить западный мир. Безусловно, заслуживает пристального внимания, например, интересный факт, что, начиная с "тунисской революции", все павшие арабские правящие режимы носили светский характер. В той степени, конечно, в какой это вообще позволительно в мусульманских странах.
Иными словами, жертвами "арабской весны", которую на протяжении всего этого времени умело и последовательно разжигает катарский общеарабский телеканал "Аль- Джазира", стали представители элит "светского ислама". (То же самое, к слову, можно сказать и о бывшем диктаторе Ирака, Саддаме Хуссейне: будучи ревностным мусульманином, он, тем не менее, создал "светский" режим).
Итак — Тунис, затем — "светский" йеменский лидер, затем — "светский" режим в Египте, находившийся в ситуации непрекращающегося противостояния с "Братьями-мусульманами".
Следует отдельно сказать о стоящем в том же ряду бывшем ливийском лидере Муамаре Каддафи. Провозгласив себя "величайшим мусульманским мыслителем и авторитетом" и даже издав "Зеленую книгу", обновившую ислам, Каддафи отнюдь не считался среди мусульман тем, за кого себя выдавал, являясь в полной мере в исламском мире "белой вороной".
С точки зрения исламистов, "белая ворона" ислама ничем не отличается от светских арабских режимов, "продавшихся Западу". Последние либеральные реформы ливийского режима, его открытое примирение с Западом, вплоть до отказа от создания собственной ядерной бомбы, судя по всему, стали окончательным подтверждением исламистскому "приговору"....
В любом случае, в огне арабской весны уцелели именно исламистские арабские и прочие режимы, теперь потирающие руки в предвкушении падения светского режима Асада.
Сквозная линия развития данного сюжета возвращает нас к временам распада Советского блока и установления новой мировой реальности, частью которой являлись США как оставшаяся единственной сверхдержава. И — осознавший, что пришло его время, мировой ислам.
Удар 2011 года по небоскребам-близнецам стал пощечиной ислама единственной сверхдержаве, и одновременно — предупреждением о наличии в мире мощной силы, претендующей на господство.
После того как Америку "поставили на место", пришел черед наведения "порядка" в собственных рядах, в самом арабо-исламском мире. Выражением этого стремления и стала "арабская весна", результатом которой должно быть установление полной и всеобъемлющей гегемонии религиозной исламской модели государства. Причем, с большой вероятностью речь идет о суннитском варианте ислама, представители которого сегодня составляют 80% всех мусульман.
Вместе с тем, уже сегодня просматриваются крупные, в том числе, и глобальные конфликты между этими двумя направлениями ислама на части мирового пространства, отвоеванного исламом. Это внутреннее противостояние может стать фактором, серьезно ослабляющим на этом этапе экспансию ислама, направленную, прежде всего, против Израиля и евреев.
Нельзя не отметить в данной связи, казалось бы, "не однозначную", в действительности же — вполне определенную, судя по всему, вполне осознанную и глубоко продуманную позицию, занятую президентом США Бараком Обамой. Он оказывает мировому исламу поддержку и помощь в его борьбе со своими врагами внутри арабского мира. И хотя на данном этапе Обама поддерживает ислам в целом, в случае, если ему придется выбирать между суннитским и шиитским вариантом этой религии, он, несомненно встанет на сторону суннитских режимов (Саудовская Аравия, Объединенные Арабские Эмираты, "Братья-мусульмане" в Египте и т.п.).
Что же касается самого происламского выбора американского президента, этот выбор им давно сделан...
--> 
|
|
New Page 1
|
